Indiansommar i London
Hej!
Det var ett tag sedan men här kommer några rader från ett somrigt London. Jag har varit här några dagar och solen skiner och det är ca 27-28 grader på dagarna och 20 grader på kvällarna. Perfekt att promenera hem efter sena middagar. Är väl detta man ibland även kallar för "brittsommar" hemma - har tydligen inget med England att göra men är ju ett passande namn när man är här i London.
Jag spelade EPT dag 1B igår och det blev en spännande dag som kunde ha slutat bättre om jag inte "slagit in ett självmål" med en halvtimme kvar av dagen. Ja, som alltid kunde det förstås ha gått sämre också då jag fortfarande är kvar.
Jag hamnade på samma bord som Daniel Negreanu och "Nettan" Obrestad. Kände inte direkt igen de andra men var en hel del dekaler på dem och genomgående hygglig kvalitet på spelarna. Daniel/Anette höll igång småpratet. Bland annat trodde Daniel att fransmännens köp av Full Tilt Poker inte skulle gå igenom om de "inte var kompletta idioter" - men kanske var lite önsketänkande från Pokerstars största frontfigur.
Inte en enda "limp" vid bordet på hela dagen är ju dyster statistik. Ganska tidigt kom en rolig pott då Daniel/Anette båda hade AA, men eftersom de satt nära varanda så fick de inte den ömsesidiga njutningen av ett raising-war pre-flop utan det kom lite hackor på brädan och slutligen ett par och det blev bet-call, bet-call, bet-call utan att allt åkte in och förstås split.
Jag spelade - som vanligt - inte så många potter men skulle slicka i mig lite blinds med en höjning från knappen med A
3 när övriga foldat och öppnade på typ 300. BB slog om till typ 900 men skam den som ger sig och jag tänkte att det går kanske att få ut honom och prövade 2200. Kom dock syn. Floppen A95 - han checkade och jag betade typ halvpott 2K - syn och man känner förstås kylan att han troligen har ett bättre ess. Turn är dock trevlig med en 3:a (tjing!) och det blir check-bet 4K-syn igen. sista kortet ännu en lanka och check-bet 7K-syn. Två par står förstås när han bara synar på river och jag tar min stack från 30K till 45K.
Ett tag senare minihöjer Daniel före flopp - var mycket miniraise pre-flop idag vilket tydligen är något modernt spelteoretiskt påfund (?) - och Anette och en kille bakom synar. Jag synar från knappen med T
8 och en av blindsen synar bakom mig. Floppen kommer "småtrevligt" J 9 7 (tjing! tjing! för floppad stret-flurre). Daniel betar och Anette synar och jag smyger med. Turn är 6 och Daniel skjuter igen medan Anette foldar - jag smyger med. River är en betydelselös 3 och Daniel betar nu 7.5K. Jag går all-in och han har ca 15K kvar men lyckas vika sig efter en del stånk-o-stön. Enligt egen utsago hade han K Q och Anette vek trumfesset A (synd hon inte flashade det för Danne). Negreanu tynar sedan bort och får gå hem med ett par timmar kvar på dagen.
Jag satt sedan ganska skönt på mina 60K ett par timmar. Spelade inte många händer men lyckades bluffa bort en kille - samma som lite senare "tar hand" om mig - för ytterligare några laxar och sitter på ca 65K med en halvtimme kvar då det nalkas lill-Waterloo. Den ödesdigra potten går till så här, vi spelar nu med ante 75 och blinds 300/600. Jag sitter på BB och killen UTG höjer till 1,500. Jag har 9 5 och är redo att vika men det kommer två syn bakom samt att SB också synar så jag tänker att man kan väl kika på en flopp då jag inte spelat många händer. Flopp kommer 4
5
7. Par i femmor är inte mycket at ha i julgranen men det blir rund-check. Turn kommer 6 och SB betar nu 1,675 in i potten på 8,250. Efter att ha floppat en str8-flush tidigare så blir man förstås sugen på en till och då beten är så pass billig så ger ju även flushdraget i sig med ett par och hålstegedrag att det är självklar syn. Killen bakom mig som öppnade potten synar också och jag jobbar på en 8:a. River är 8 (tjing!). Det ligger nu en stege på bordet och skulle ingen ha en 9:a så skulle alla dela potten vid en showdown, så det är minst sagt ett smaskigt läge då man kan få folk att syna för att dela potten. Spontant reflekterar jag först inte ens på att man teoretiskt även kan förlora potten . SB checkar och jag betar 10K in i potten på 13K och försöker få de att se ut som om jag kanske bara spelar bordet men försöker få ut minst en gubbe. Åtminstone han i SB verkar lite "grytig" och kan nog lägga i 10K utan att ha en nia. Första killen hugger inte utan viker undan (vad han senare sa var K J - så hade inte varit bra med hjärter heller utom 8 förstås).
Enligt planen så ska SB nu syna men han annonserar käckt ALL-IN istället - vad i helvete...??? Mycket pengar har han också - höjningen är på 39K och jättedilemmat är ett faktum. Det som till slut "får mig" är att han kör den där lillbeten mot fyra man på turn (kanske förberedde en fet bluff på river). Det är bara T9 som slår mig och eftersom jag har 9 så kan han inte ha betat med något flushdrag om han haft exakt den handen. Dessutom måste han ha synat före flopp från SB med T9 off suit, ett spel de flesta inte gör. Kan kanske inte lasta honom eftersom de flesta väl inte är med på 95 suited från BB eller. Jag kommer i första analysen fram till att han ganska säkert har en 9:a - kanske 99 eller 98 men T9 är mer svårläst. Samtidigt kan man vända på det och eftersom han vet att jag knappast kan ha T9 heller (möjligen T9 i hjärter) så gör han väl antagligen samma spel med alla 9:or. Samtidigt så riskerar jag ju 39K för att vinna bara 16K om han har en 9:a men inte T9. Finns väl även några % chans att han re-bluffar utan att ens ha en 9:a men det känns ju mindre sannolikt och kanske är att överskatta spelares kapacitet.
Det luktar T9 men jag orkar inte vika för det känns så osannolikt, men mycket riktigt så får jag bita i det sura äpplet. Medan jag funderar så dycker Chriter Björin upp som ett spöke bakom för att kolla hur det går och säger visst till någon av pokerbloggarna ("bara Per inte synar - den andre har ju T9..."). Tyvärr är jag inte känd för att göra bra läggningar på tunga betar i avgörande lägen men detta borde kanske ha fått mig att tänka till en gång till även om det inte var mitt öra han viskade i.
I efterhand när man tänker på hela situationen ser man förstås fler dimensioner. OM fienden haft bara en 9:a så hade han nog betat ut själv istället för att checka. OM han hade haft 98 så hade han nog betat hårdare på turn för att få rejält betalt om någon haft en 8:a och få bort eventuella flushdrag. OM han hade haft 99 så hade han haft ett bra läge att tycka till pre-flop och han var som sagt var lite grytig och hade troligen gillat det spelet. Allt detta känns så uppenbart i efterhand och då blir det ju bara T9 kvar och jag borde ha kunnat lagt mig. Samtidigt - tänk om detta varit världens bästa spelare och han gett mig cred för att kunna vika en 9:a - då kunde han ju bara stjäla potten av mig oavsett vad han hade... Det senare argumentet faller väl på att han inte är "världsmästaren" och att folk inte hittar sådana spel när det gäller deras turneringsliv. Skulle vara intressant att höra andra analysera denna hand.
Dagen känns förstörd men 13-14K kvar att jobba med och bara att bita ihop. Såg några floppar men träffade inget och var nere på 9K när en shortstackad Anette gick all-in med nästan exakt samma belopp från mittposition. Jag hade AQ på BB och när de andra vek så kändes det som en ganska given syn i det läget. Om hon hade haft en bättre hand hade hon nog försökt spela potten utan att gå all-in då normalhöjningarna nu låg på 1,500 och hon trots allt hade 9K. Hon visade A3 och en 3:a på turn hjälpt henne inte då det även visades en "donna i dörren". 18K inför dag 2 och jag sprattlar ett tag till.
Det blev en tröstmåltid med Björin på en bra japan i Mayfair även om de retade oss med att inte kunna byta ut ris mot nudlar för en personpå en £60 meny. Om båda skulle byta var det OK. 
Helt sanslöst för detta kommer ju i en liten skål på sidan och kostar dem typ 1 krona. Christer har varit kund där i 20 år... Till slut kom det även nudlar men var ett sedan ett påslag på några pund på notan. Tror de gick back på detta drag för vi är inte kända som dåliga "tipsare" precis.
Nåväl, sashimin var bra och det blev en promenad ända hem för att få ned maten - tyvärr med skavsår ovanpå en tå som konsekvens. Förhopningsvis kan jag spela bra idag trots detta skadeproblem.
