Finale
Det blev en späckad dag i HD igår och det blev stress nästan redan på morgonkulan - som vanligt.
Jag inledde med att komma ca en halvtimme för sent fast jag var på Märsta station kl 08.20 (missade tåget dagen innan och hade laddat med några extra minuter) och det skulle börja 09.30 och tar bara 20 minuter till Centralen med Uppsalatåget om allt funkar. Men, inga tåg gick och "signalfel vid Upplands Väsby" basunerades ut i högtalarna... Samma skit som för typ en vecka sedan då jag skulle hem och se tjejernas dansuppvisning men resan tog 1.45 och jag hann precis fram för att ge dem en blomma efter avslutad uppvisning. Dessutom var det 20 grader kallt och folk i klasar som väntade samt ingen info om när något skulle kunna tänkas komma igång igen.
Jag värmde mig en kort stund på ett fullpackat stationscafé men när en dam sa' att hon redan väntat i två timmar fick det vara nog. Fanns en taxi - en sån där stor som är ganska oharmonisk att sitta i själv - men funkar ju om man kan koppla upp datorn. Redan på utfarten till motorvägen var det förstås kö... Sen gick det lite bättre men efter Upplands Väsby började det krypa fram igen och de sa de på radion att det tog ca en timme till Kista ochg då är man halvvägs. Under tiden hade tågen börjat gå och svischade förbi. 
Det slutade med att jag fick bli avlämpad i Rotebro för att ta pendeltåg och taxi vidare. Till slut, en halvtimme försenad och 600 pix fattigare, så inställde jag mig i alla fall för fortsatt rannsakan.
Tre vittnen/sakkunniga var på dagens meny. Johan var där för att lära rätten lite mer om Texas Hold'em med hjälp av en powerpoint och sedan fanns det två vetenskapsmän (Erik och Ulf) med matematik och statistik som specialiteter. Alla vittnen var kallade av försvaret. Vid närmare eftertanke så var åklagarsidans enda bevis (förutom hänvisning till gamla svenska domar och förarbeten) rättsfallet från Danska HD som "slumpen" vann med 3-2 samt några meningar i förhöret med mig där det visade sig att jag åkt ut redan första dagen i Nordic Light i Sundvall (bevisar ju mycket).
På försvarssidan var det bättre laddat med några översatta domar från utlandet och 4-5 olika vetenskapliga uteredningar som alla på olika sätt bevisar att poker är ett skicklighetsspel. Eftersom det skulle vara alldeles för svårsmält för rätten att tugga i dessa så var det upplagt så att Ulf kunde redogjöra för de olika utredningarna. Alla dessa hade det för övrigt refererats till i olika domstolar runt om i världen. Erik, som även var ett "nyckelvittne" i Hovrätten, redogjorde för sannolikheter mer i detalj.
Åklagarna ställde den fåniga frågan att "är det inte slumpen som avgör om två lika skickliga spelare möts i något"? Erik hade inget snabbt svar på den (rätta svaret är väl typ att man vinner lika ofta eller att man inte kan förutse att någon vinner med högre sannolikhet än den andra) men grämde sig lite på lunchen att han inte ställde motfrågan: "Hur vet åklagaren att de är lika skickliga?"
Detta var väl enda gången åklagaren hade en minitriumf då man åtminstone fick fram lite tvekan, men den matchen slutade till slut ändå ungefär 14-1 till försvaret. Vittnena skötte sig alla väldigt bra.
Dagen avslutades med att åklagare och försvarare avgav sina slutpläderingar. Åklagarsidan förde åter fram tesen att ett pokerspel ska anses avslutat efter varje pott och att det är då bedömningen ska göras oavsett om det är fråga om cash game eller turnering. LOL Om det är i en turnering så vinner man möjligheten att få fortsätta spela - LOOOOOOOOOOL. Men det roligaste i sammanhanget var när advokat Runeberg snurrade upp RÅ på läktaren genom att påtala att om man vinner något som inte är ett pris så är det inte fråga om ett lotteri och faller inte under Lotterilagen och är då ej heller straffbart - hehe - RÅ och tjejerna på andra sidan blev rosiga om kinderna.
Apropå advokat Runeberg så är han den absolut skarpaste spel-advokaten vi har i Sverige. Om det är någon som kommer i klammeri med rättvisan angående något spelrelaterat brottmål så är det honom man ska prata med.
Förvararna körde sedan på i tur och ordning och inte så mycket nytt framkom. Generellt menade man att det var anmärkningsvärt att RÅ hade överklagat turneringsdomen utan att ha ett enda litet bevis att komma med... Man var även inne på vad "väsentligt" innebar i lagtexten och tycktes landa på typ 75-80% tur medan åklagaren hade bundit sig för 51% tur - akademisk fråga egentligen då det ändå är omöjligt att mäta - eller som statistikern skulle ha sagt - man måste definiera parametrarna innan man kan ge ett svar. Blir ju samma sak ändå - ingen vet frågorna heller.
Angående väsentligheten så stod väl Grebbans advokat för dagens lilla lustighet då han gick igeom vad "väsentligt" betydde och kom fram till att det var ganska omfattande krav inom olika andra rättsområden. Det enda stället där det kunde råda delade meningar om ordet - och där vissa ansåg att det egentligen betydde ganska lite - var i någon gammal religiös skrift där det står att " det sexuella umgänget ska vara en betydande del av äktenskapet..." Det framgick inte om han anspelade på sin egen situation eller om det var en mer generell notering angående någon slags diskrepans mellan könen.
Jag hade också skrivit iordning en "lill-plädering" som fick avsluta dagen. Man får harkla sig typ när alla håller på att gå hem för att få med några ord - orättvist då andra pratar så mycket strunt i evigheter. Vet inte hur genomtänkt det blev men förhoppningsvis någon poäng här och där, om nu någon hann uppfatta det då jag läste i ungefär 150% fart för att inte det kvinnliga hovrättsrådet skulle hinna svimma. Stackar'n var kraftigt förkyld och såg allt risigare ut varefter dagen gick. Krya på dig!
Efter avslutad session så blev det ett par runda-av-öl med en uppsluppen advokatkår på hotell Reisen. Det är nog sällan man har så få argument emot sig att kämpa med. Tipset just nu är att turneringen i Grebbestad var skicklighet i lagens mening med 99% sannolikhet och faktiskt är även cashgamet favorit. Jag hade satt 60% på att cashgamet var skicklighet före rättegången men nu tror jag det är närmare 80%. Bra med procent för ingen kan säga att man hade fel om man inte blir synad om och om igen. Dom meddelas om typ tre veckor (inget datum satt).
Det var nog det hela för den här gången. Tyvärr kom jag på det bästa argumentet när jag var i duschen idag så jag rent av var tvungen att mejla advokaterna. Runeberg slickade sig i alla fall om munnen och sa att "det här tar vi fram nästa gång då det är dags att sänka Lotterilagen". Ytterligare ESS i rockärmen alltså.
Några har undrat om denna blogg och jag har tänkt skriva lite då och då när det finns tid eller något intressant att skriva om. Har lite tankar kring SM, förbundet, beskattning av pokervinster och annat smått & gott, men får väl klura mer på hur jag ska formulera det när jag har mer tid. Jag räknar även med att kämpa några veckor i början av WSOP i sommar - kanske få ett bracelet i något av knep-och-knåp spelen (= typ alla spel som inte är Texas).
Känner mig annars mer som en pokerentreprenör än pokerspelare nuförtiden och har ju då ibland lite "inside" från vad som händer i branschen. Stora "snackisen" (hehe - det ordet låter som Stureplanskvaller) inom kort kommer att vara att jag nu tar upp kampen med en av marknadsledarna och lanserar en egen snabbpoker - gå in på www.cardclubgames.com om ni vill testa.
Ciao
// Per
