psepro_thorsons medlemsblogg

Bust dag 2 ;( SM i Fixed startar nu!

Ligger på hotellrummet efter att igår ha blivit utslagen ur Master Classics of poker.

Jag kunde haft en stor stack och varit kvar i turneringen om jag inte hade ”felaktikt” vikt min QQ preflopp. Vad jag menar med ”felvik” är att det visade sig vara fel. I det långa loppet tror jag ändå min vik är ”okej”, normalt ska dom inte ha händerna dom hade riktigt. Men kanske har jag fel här.. Tror vissa förstår och kan hålla med om viken, medans vissa säkert tycker det är fel.. Jag är öppan för diskussion då jag inte är helt 100..

I vart fall, : utg foldar och jag limpar med QQ för 1200, jag har limpat en del så limpar då även med starka händer. Det foldas 2 steg till Ross Boatman som höjer till 3300, en fold sen trebettar en ”sydlänsk” som just kommit till vårat bord med relativt mycket marker, han har mina 50k täcka med ca 20k. Han trebettar till 7600 och det foldas till mig, jag funderar ett tag och slår om till 13800 då Ross är kort med 20 k så hoppas jag få heads up med honom då det ny är ganska uppenbart jag borde ha KK AA eller möjligtvis QQ. Det ska mycket till att min hand ska vara svag här. Ross går all in för 20k och ”sydlänningen” går efter en kort stund all in.

Tillbaka till mig med 14k investerat och 36k kvar i stacken..

TILT!

Vad ska han ha som går all in med 70 k här funderar jag?? 10 10, känns som det borde vara en enkel vik för honom. Så det är AK eller JJ man måste hitta. Men det känns verkligen som det finns AA eller KK här, då jag visar sådan otrolig styrka med en limp och sedan en 4 bett.. Inser inte ”sydlänningen” styrkan i det? Det är det jag måste överväga en minut eller 2.

Jag funderar länge och potten är verkligen stor och lockande.. Men jag bedömmer det som att det måste nästan vara AA eller KK och då min stack fortfarande är okej vid en ”fold” och mitt bord är bra och jag enkelt kan jobba upp mig igen så foldar jag till slut..

Jag får se Ross med AK och ”sydlänningen” med JJ. Att det sedan kommer 5 blanka gör inte saken bättre..

TILT!

Jag försöker dock snabbt tänka positivt och att folden nog är rätt i det långa loppet, och kunde spela vidare utan att det påverkade mig speciellt mycket. Men såklart känns det riktigt surt när man fick se facit..

Jag tappar sedan någon pott innan jag ställer all in med 21k med A7 från SB då alla foldat till knappen som höjer, blinds är nu 1000/2000 så jag har inte så mycket val längre, tyvärr synar han med A9 och det får stå..

Ångrar väl i efterhand att jag ”överan-alyserade” ”QQ handen”, jag skulle ”köööört” bara. Det kan aldrig vara helt fel att syna ändå, då potten är så stor och oddsen ändå okej i förhållande till potten även mot det troliga senariot med AA och KK.

Det var väl en dålig fold kanske med tanke på karaktärerna på spelarna i potten.

Det känns iaf som att mitt spel överlag nästan är bättre än någonsin. Jag hoppas kunna hitta en fin liveturnering snart igen då jag har känslan av att en ding ligger nära i tiden..

Nu startade just SM i Fixed som jag spelar från hotellrummet i Amsterdam.

Det skulle vara kul att få en SM titel och en liten tröst till busten här i Master Classics.

W.

 

Kommentera

  • Hej!

    ComCool skönt med en som resonerar logiskt. Håller med dig men tror att det är väldigt hårfint och det måste bedömmas situation per situation hur säker man är på sin egen image och motståndarens vid tillfället. Problemet var att hans spel verkligen skrek AA elelr KK men samtidigt så sa hans lilla image att han var mindre rutinerad. Problemet var att han bara varit vid bordet i 20 minuter.

    Svårt läge.. Men precis som du säger så kan man inte räkna exakt efter odds i en turnering, tvärtom så är det väldigt viktigt att kunna göra beslut efter sina reads.

    Oliver: Solklart håller jag absolut inte med om om man inte går stenhårt efter odds då. Men då vinner man inte så många turneirngar. Man måste ha koll på sina motståndare.. Där kanske jag inte hade helt koll och där kanske misstaget att folda låg. Oddsmössigt tror jag det är väldigt hårfint, då man måste väga in att nersidan är att åka ut turneringen, medans uppsidan är att ha en stor stack men fortfarande en väldigt lång väg kvar.

    W.

    #1
    William.T
    2011-11-12 16:59:29
  • Det var såklart inte en felvik i den givna situationen. Det är att gå den lätta vägen att kolla oddsen för synen, gömma sig bakom det, blunda och ställa in. Det är de spelarna som gör så som undrar varför de sällan eller aldrig vinner turneringar trots att de plussar på CG. Jag lovar dej, nästa gång, nästa efter det, och nästa efter det och även nästa gång efter det sitter sydlänningen med KK eller AA. Däremot undrar jag över limpen? Har svårt att förstå det vinnande i det?

    #2
    ComCool
    2011-11-12 16:28:40
  • Det är en 110% felaktig fold. Man kan inte säga att det "borde inte vara fel" eller "det kan aldrig vara helt fel". Bara räkna på handen. Du investerar 28% av din stack pre, du har ~ 36.2% equity med QQ vs den rangen du sätter dom på. Alltså behöver du inte ens 2-1 för att syna. Och du fick sinnessjukt mycket bättre odds än så. Alltså, SOLKLAR syn när du spelat den som du gjorde och fold finns aldrig.

    Mvh Oliver N

    #3
    Oliver
    2011-11-11 20:34:31

psepro_thorsons medlemsblogg

psepro_thorson

William är en av Sveriges mest kända pokerspelare och tillika Svenska Spels ansikte utåt för poker. Som bloggare har han profilerat sig genom att ersätta kravet på konventionell stilism och korrekt svenska med ett högst personligt anslag och en ärlig ton, och är aldrig rädd för att säga vad han tycker.

Topp 5

De bästa pokerrummen

Sveriges bästa

Pokerbloggare

Sveriges bästa pokerrum & bonusar

  • Bäst
    Freerolls
    Paf Poker
    18+ Regler och villkor gäller. Spela ansvarsfullt. spelpaus.se
  • Populär
    Ingen bonus
    Coolbet Poker
  • Klassisk
    4 HexaPro-biljetter (20 kr/st)
    Unibet Poker
    18+ Spela ansvarsfullt: www.stodlinjen.se. Regler & villkor gäller.