Litet svar till Jens, etc.
Hej!
Har varit ganska mycket saker på gång för mig den senaste tiden. Skrev tidigare att jag skulle återkomma lite till Jens Jadbäcks inlägg om vad jag skrivit. Och tänkte göra det nu.
Jag är ingen monopolälskare det vill jag börja med att skriva. Men det handlar inte heller om det. Allt är heller inte svart eller vitt. Lagom är ett bra ord..
Min åsikt gäller inte bara poker, utan jag tycker att vi människor ska ha valfrihet och fria val till det mesta. Min libiralism sträcker sig mycket längre än till friheten att spela poker. Så gör även ordet monopol.
Jag vet inte hur jag ska lägga upp detta inlägget riktigt utan att få massa kommentarer av upprepningar eller meningsbyggnadsfel men jag försöker.
Jag har tidigare tyckt att varje människa iprincip ska få välja att göra vad han eller hon vill så länge hon inte skadar någon annan människa eller begår något brott. Men det är inte riktigt så lätt, och om sanningen ska fram så är vi människor överlag nog inte riktigt intelektuellt kappabla och redo just nu för att bara kunna släppa alla beslut helt fria och över till oss. Jag önskar dock det vore så lätt, men jag är realist och världen är inte riktigt så ”enkel”. Tvärtom så är min åsikt att världen och allt den innebär är väldigt mycket mer komplex än dom flesta har möjlighet att tänka.
Om vi går in på området spel så har jag nog tidigare tyckt att alla ska få spela precis hur mycket dom vill för sina egna pengar. Det hade jag kanske tyckt fortfarande om jag inte hade trott att det inte riktigt fungerar så ”lätt”. Jag har insett att det inte är så lätt. Spel är komplext och kan skapa beroende. Och att släppa det helt fritt är jag inte lika säker på är bästa lösningen.
Dessutom är jag helt med Jens på att man självklart borde få spela sina turneringar på sin ”lokala” pokerklubb, och inte behöva ha stormande polis. Jag hade hoppats att en bra lösning på det skulle kunna komma fram. Personligen tycker jag att turneringar, med reglerade buyins borde få drivas på privata klubbar, men att cashgames borde behandlas väldigt försiktigt. Exakt hur är jag inte säker på, men det är heller inte mitt ansvar att lösa det. Där är vi tillbaka till att Jens och ni/vi spelare måste ta detta med regeringen/staten, om vi vill få förändringar. Det är inte tureniec och wigg, jag själv eller Svenska Spel som stormar pokerklubbar.
Därmed inte sagt att ett monopol är bästa sättet att ”rädda” människan ifrån att bli spelberoende och spela bort sina pengar. Men jag är inte längre lika säker på att det bästa för ”gemene” man är att släppa spel helt fritt. Och spelmonopolet gäller inte bara poker utan en massa andra i mina ögon ”farliga” spel.
Jag bedömer poker som ett betydligt mindre farligt spel, men jag hävdar att man måste ”marknadsföra” och förmedla poker på rätt sätt för att det ska få rätt ”effekt”.
Jag anser mig själv vara relativt smart, och min hjärna vara ganska logiskt och fungera på ett logiskst sätt. Och när jag tittar på ”världen” så inser jag att ett par pokerspelare inte kommer riva något monopol. Poltiken är lite djupare än så.
Dessutom är jag inte speciellt intresserad av att bedriva en ”kamp” mot monopolet, för jag är inte lika säker som innan på att det bästa ”för gemene man” är att släppa det fritt. Bara för att jag tidigare tyckte så betyder inte det att jag alltid kommer tycka samma. Dessutom så är livet inte bara poker för min del. Och att spendera mitt liv för en ”relativ meningslös” kamp för något jag inte ens är säker på vore det bästa är inte vägen jag tar..
Finns ett uttryck om en ”känd president” som jag läst några gånger.
-” Han tycker samma på måndag som han gör på onsdag vad som än händer på tisdag”.
Jag är lite mer flexibel än så.
Jag har även varit med i pokerns värld sen ”poker” startade på riktigt med texas holdem och senare den stora pokerboomen efter 2003, och blev såpass rumsrent och populärt som det är idag.
Och jag tycker att pokern har tagit lite fel väg på många sätt under senare åren..
Jag har genom hela min ”karriär”. Om jag nu är tillåten att kalla det så 
.. Alltid valt att endast representera bolag vars ”affärside” jag själv kan stå för och stolt representera och ett bolag som ger mig mycket frihet och därmed låter mig tycka och tänka fritt och inte behöver styras av dom. Självklart så promotar man ju sin sponsor lite extra och någon gång har säkert även jag varit något ”överdriven”. Men för mig har det alltid varit viktigt att vara ärlig.
En av anledningarna till att jag valde att kliva av min deal med Pokerstars var att jag inte var riktigt överens exakt med deras sätt att hantera vissa saker och hur dom ville spegla mig, orkar inte gå in på exakta detaljer angående detta då det känns ”pointless”.
Jag tycker ärligt att många pokerbolag marknadsför sig själva och poker på fel sätt. Det marknadsförs med alldeles för starka medel, och på fel sätt.
Jag skulle kunna klippa in massiv med annonser från sidan Jens Jadbäck representerar, som är totalt helt emot hur jag vill marknadsföra spel och poker.
-”Hemlös vann 1 miljard”.., reklam som involverar sjuka människor etc. Det är helt sinnessjukt i min ”bok”.
På samma sätt utan att kritisera Pokerstars som bolag, då jag tycker att dom gör mycket rätt framförallt genom att försöka marknadsföra poker som en ”sport” mer än som ett spel. Men jag gillar inte marknadsföring som den som bedrivs med ”Viktor” och miljardrubriker dag ut och dag in.
För mig är det helt fel budskap. HELT FEL!
Svenska Spel är inte monopolet. Svenska Spel har fått en license av ”staten”/regeringen att bedriva spel. Precis lika dant kan andra bolag få det från ”staten”. Svenska spel har inget med dessa beslut att göra.
Såklart om sanningen ska fram så ser det inte lätt ut för andra bolag, det behöver man inte vara ”Einstein” för att lista ut. Men det är inte Svenska Spels sak att starta licenser åt andra bolag eller att upphäva något monopol. Jens Jadbäck får ta den diskussionen med regeringen.
Det hjälper inte att attackera 2 eller mig inkluderat 3 ”ambassadörer” eller experter för Svenska Spel, eller att angripa 2 vinkännare på Systembolaget för att riva alkohol monopolet eller spelmonopolet.
Jag representerar inte monopolet, även om jag kan förstå att vissa tror och tycker det. Mina tankar handlar knappt ens om monopolet längre, för jag varken ser eller tror på någon briljant lösning de närmaste åren.
Jag har insett (utan att vara någon Einstein) att monopolet kommer att stanna ett tag till, och vad är då bäst att göra för mig och min egen del samt för poker i Sverige?
Jag har i ena ringhörnan, Pokerstars, som jag valta att kliva av då jag kände att jag inte stog för allt som dom gjorde för längre, samt att det inte passade min livsstil på samma sätt längre. I en av de andra ”ändarna” har jag bolag som tex Jens Jadbäcks, som marknadsför sig på ett sätt jag inte står för, och som jag vet inte kommer förändra något revolitunerande i pokersverige eller pokervärlden. Samt där jag själv inte kan förändra specielt mycket. (Detta utan att säga att Jens sida behöver vara en dålig produkt). Men dom står inte för sättet jag vill förmedla och marknadsföra poker. Så tur är väl att vi alla är olika, så dom nu har fått dig Jens som kan vara med och bygga deras produkt med ditt sätt att tänka.
Jag behöver inte spendera min dag och tid med att kritisera dig för att du gjort det valet.
Sen har jag då Svenska Spel, som ju djupare jag satt mig in i deras filosofi ju mer inser jag att den både redan stämmer mycket överrens med min egen, men även att jag känner att jag kan påverka ”dom” att ändra sig på många punkter och bli bättre och på så sätt göra det bättre för ”oss” pokerspelare i Sverige så länge vi har ett monopol som Svenska spel verkar under.
När sedan Jens krigat klart med regeringen och sprängt monopolet, så kan ju han och pokerförbundet eller vilka det nu bli kanske ta över och göra pokern ännu ett steg vassare?! Och då kanske det är dags för mig att kliva åt sidan?! Men där är vi ju inte ännu, eller hur Jens? Det krävs väl ingen Einsten för att lista ut?
Om jag då ska förstå Jens Jadbäck rätt då han tycker det är fel av mig att reprsentera Svenska Spel då Svenska spel orättvist fått ensamrätt att annordna spel i Sverige (tills vidare) och att jag genom mitt anslutande till Svenska Spel, precis som Tureniecs och Wiggs anslutningar till Svenska Spel, med förhoppningar om att göra pokern i Sverige bättre och roligare gör fel? Och iprincip menar att det är fel att göra pokern bättre och roligare i Sverige så länge vi har ett monopol och att det ”tänket” är fel.
Du Jens tycker i praktiken?!? att Svenska Spel då istället borde anställa 3 bedrövligt dåliga spelare helt utan kunskap för att istället göra pokern sämre i Sverige tills dess att det är så dåligt att ingen spelar så att monopolet kanske spricker på den vägen. Och istället för att göra det bättre börja plåga folk riktigt mycket när dom spelar på SvS och på Casino Cosmopol?
-Det känns lite annorlunda? Och det är i vart fall inte min filosofi och lösning på ”problemet”.
Jag har som jag skrivit tidigare aldrig tidigare haft en tanke på att representera och ”expertisera” för Svenska Spel. Helt och hållet därför att jag inte trott att jag stått för den typen av regler och marknadsföring som Svenska Spel stått för. Jag trodde inte att jag kunde ”passa in där”. Vilket jag nog heller inte gjorde förr om åren.
Jag har förändrat mig mycket i mitt liv. Jag har kommit till insikt med mycket och förändrat väldigt mycket saker. Framförallt har jag försökt rensa bort allt som jag tycker har varit negativt med mig själv och saker jag gör, vilket brukar vara rätt väg att börja. Men det enkla är ofta det svåra, det är därför folk har mer problem än dom borde ha. Just för att man komplicerar saker för mycket och attackerar fel punkter.
Jag försöker nu äta mer organsikt och nyttigt och tänka på det mesta angående min hälsa och andra saker som jag inte gjorde förut. Det ena leder ofta till det andra och helt plötsligt kommer man till insikt med mycket saker.
Jag vill förmedla den ärliga sidan av poker. Och SPELA LAGOM modellen som är Svenska Spels ”slogan” är faktiskt precis ”spot on” vad jag anser är bra marknadsföring och rätt väg att lära ut poker. Svenska spel är unika där i vart fall just nu. Och även om det är orättvist Jens, att dom har en lite större möjlighet än andra att vara/göra det, vilket jag kan hålla med om. Så är det, DET bolaget som JAG känner kan göra mest rätt för poker i nutid, just nu!
Därmed inte sagt att jag inte kan ändra mig. Men för mig så visar Svenska Spel vilja framåt. Dom behöver inte längra tycka samma sak på måndag som dom gör på onsdag utan nu kan man utvärdera och ta besluten på tisdag..
(Lite töntig och delvis överdriven jämförelse kanske, men iaf.. ;p )
Jag känner glädje och framåtanda med SVS. Och jag tror att viljan att vilja göra det bättre och lysnna mer på spelarna i Sverige växer för varje dag hos Svenska Spel.
Återigen, svenska spel är inte MONOPOLET. Jag representerar inte monopolet utan svenska spel och deras modell, samt min egen filosofi för vad en bra ”ambassadör” är i pokersverige.
Jag är inte Svenska Spel, och står inte för allt som dom gör. Jag är mig själv, jag står för allt jag säger, och har jag fel har jag i efterhand inget problem att erkänna det. Jag representerar Svenska Spel i mycket och fungerar som ambassadär och expert för och med dom.
Jag är inte anställd för att sitta på något kontor. Jag har ett avtal där jag har en hel del frihet. Jag har även ett liv utanför poker. Och ett pokerliv utanför Sverige. Men jag kan samtidigt som jag gör detta representera Svenska Spel på ett sätt som både jag och Svenska spel är nöjda med. Och som jag känner är ett ärligt sätt som jag både tror och hoppas kommer kunna lyfta pokern i Sverige, under rådande monopol.
Jag räknar inte med att alla uppskattar det jag gör, och jag förstår att du Jens och andra tycker att jag förstärker monopolet, vilket jag säkerligen gör med en potens eller 2, kanske tom en promille om vi räknar högt?. Men monopolet för spel är så mycket större. Det är väldigt mycket pengar och ansvar som ligger i ett spelmonopol. Och 2011 så känns det inte som något man spränger på en dag, med typen av ”starka” goverments vi har i världen.
Jag tror på modellen ”lagom” och att poker är en hobby och inget dom flesta ska ha drömmen till att jobba och tjäna pengar på. Utan att precis som Golf ha poker som ett roligt tillval till vardagen. Dom få som sedan inser att poker är något mer än en hobby och lyckas bli en vinnande spelare och i slutändan lyckas ha poker som ett jobb. Stort grattis till er! Det kommer isåfall naturligt..
Men jag vet att det inte är lätt, så jag vill heller inte marknadsföra poker på det aggressiva sättet som många andra. Det handlar bara om rake för dom flesta.
Jag vill få det till att bli något mer sålänge det finns ett monopol. Och sålänge Svenska spel strävar för samma mål som jag gör och jag kan stå för det jag gör samt det mesta av det ”dom” gör, och att det jag gör fortsätter uppskattas så känns det helt rätt. Och just nu! Vi lever ju NU! Så känns det rätt. Jag skämms inte och kommer inte göra fortsatt heller.
Däremot inte sagt att jag aldrig kommer vara av en annan åsikt.
-”Jag tar beslutet på ”tisdag” isåfall.. ”
//William
