Partouche 3k NL, JJ..
Hej!
Tyvärr så åkte jag ut Partouche pokertour under dag 2 som spelades igår här i Cannes. Idag går det en 3k Euro NL holdem som jag tänker spela.
Jag han inte få någon data tid efter turneringen igår, och hinner inte idag heller så jag får kommentera lite mer angåenda tuerneringen och föregående inlägg och lite svar till vad Jadbäck skrivit. Jag tror han missförstår vissa saker, tex som att jag skulle vara feg och inte vilja nämna honom vid namn. Eller att jag inte vill ge hans ”forum” några träffar osv. Saken är den att jag inte gillar att hänga ut folk överhuvudtaget. Jag gör det väldigt sällan. Och en av de få jag brukar ”små attackera” lite är Jens Jadbäck precis som han ofta hackar på mig. Detta helt utan att tycka illa om honom som person. Jag har vad jag minns inte träffat honom. Att jag försökte vara lite lustig och kalla honom för en ”pokerhand man lätt överspelar”- ( JJ, )istället för att bomba ut hans namn. Var faktiskt mer av vältanke än av feghet. Men kanske var det även ett litet försökt att få in lite komik i texten. Misslyckat kanske eftersom det feltolkades som feghet, men thats okey!
Faktum är att jag verkligen inte är feg att stå för det jag tycker. Det är min livsfilosofi faktiskt.
Därmed inte sagt att allt jag tror på är det rätta. Även om jag själv tycker det. Men feg det kommer jag nog aldrig bli. Feg, köpt och snålhet är bland de 3 värre synderna jag kan komma på..
Däremot vill jag faktiskt säga att jag delar många av Jens synpunkter överlag. Jag tror han har misstolkat mig väldigt mycket. Det jag till största delen kritiserar är på vilket sätt jag tycker att Jens sprider sina åsikter och hur han påverkar ”pokersverige”.
Jag tycker att han har många poänger med sin kamp mot monopolet och i annat. Jag ska försöka gå lite djupare in på det och annat senare. Det är sättet Jens attackerar monopolet och sättet han försöker få folk att köpa vissa av hans ”feltolkade” budskap.. ?! som jag inte alls delar. Det innebär inte att Jens tvunget måste ha eller göra fel i allt han gör eller tänker.
Tvärtom tänker vi nog ganska lika om många saker. Vi har bara olika åsikter om vad som är det bästa sättet att lösa ett problem på.
För mig så känns Jens Jadbäck lite som en mästare i att feltolka saker. Han har säkerligen åskter om hur jag gör saker. Som att han inte tycker jag skriver så bra osv. Och det är han såklart fri att ha.
Jag tycker att hans svar var bra, och förstår hur han resonerar. Dock delar jag inte hans sätt att lösa problemet.
Men hinner inte gå så djupt just nu för måste springa tillbaka till turneringen.
Intressant med normala diskussioner i vart fall. Det vill jag ge honom respekt för.
Har förstått att vissa reagerat på ordet ”pappskallar” som jag nämde i inlägget. Det var onödigt och jag kunde självklart uttryckt mig bättre.
Men jag är precis som Jens en inpulsiv person och jag skriver ofta mina inlägg rakt ur huvudet. Och då kan det ibland komma en groda eller 2, eller man kanske är lite mer upprörd i just stunden än man borde vara.
Det är min typ av personlighet. Jag står för det jag tycker och är impulsiv. Så när det ibland blir en groda som kanske är lite överdriven så får man vara stor nog att be om ursäkt för den. I övrigt så står jag för det jag skriver. Men jag inser att jag måste förklara min åsikt lite tydligare vid vissa av mina synpunkter.
Allt är inte svart eller vitt. I vart fall inte i mina ögon..
Återkommer när jag har tid att sätta huvudet åt att skriva om detta mer, just nu ska jag fokusera på ”spelet” poker.
W.