Chino, svenskar etc..
Ibland är det komiskt att se vart ett inlägg tar vägen.
Jag tycker att många av oss svenskar alltid ska leta upp, hitta och tolka allt negativt med allt som alltid skrivs. Det är så ofta man surfar runt bland nyheter någonstans, och när man tittar ner till kommentarerna så är det ofta en hel del som har bra saker att säga och som vet vad dom pratar om. Men minst lika många i kommentarsfälten bara sågar, snackar skit och kommenterar saker dom inte har minsta aning om. Men dom har ”alltid” rätt dessa personer. Är inte det konstigt? Varför måste man alltid ha en åsikt? Varför måst man ha en i ämnen man vet väldigt lite eller i sort sätt ingenting?
Jag respekterar att alla har en åsikt. Men vad jag respekterar mer är när man har koll på vad sin åsikt har för värde. Har man läst på en timme i ett ämne så borde man ha så mycket koll på sig själv att man inte tror att man alltid ska veta mer än personer som läst på kanske 100 timmar i samma ämne.
Det känns som att det är extra vanligt just i sverige, men det kanske är inbillning från min sida.
Efter mitt förra inlägg så avslutade jag i sista stycket en liten kommentar och hälsning till en vän av mig inom pokervärlden. En person som jag känt sen jag började resa runt och spela poker. Såklart en person med fördelar och nackdelar som dom flesta andra personer. Men en person jag vet är en bra människa och som jag vet är omtyckt runt om i pokervärlden. Jag vet också om att samma person har lite problem med att vara lite för spelgalen, vilket man själv också har ofta. Men det kändes inte viktigt för mig att tala om för alla att Chino kanske är lite spelgalnare än många andra. Det hade inget med det jag skrev att göra.
Jag har många gånger försökt stötta honom och få honom att bli lite mer stabilare utanför pokerborden där han kan bli lite extra spelgalen.
Så mitt förra inlägg var en förklaring till en hand jag spelade i Epic poker, och inlägget avslutas med en hälsning till en vän. Chino Reem som jag hoppades skulle gå hela vägen i Epic nu när jag åkt ut. Men inlägget handlade inte om Chino utan om min handanalys.
Nästan alla kommentarer uteslutande efter det inlägget har handlat om Chino. Några tyckte handanalysen va intressant vilket inlägget handlade om. Men nästan alla spånar upp att Chino har blivit omskriven på 2+2 i en situation från London förra året. Där han lånat pengar av en person. Som sedan när Chino vunnit pengar i ett sido event redan åkt hem, och när det vid ett senare tillfälle ska betalas tillbaka har Chino lyckats se till att han inte har några pengar.
Det år såklart oansvarigt att låna pengar och inte betala. Jag tycker inte man ska låna pengar alls till spel. Men det är en sak mellan dom 2. Och det är minst lika oansvarigt av Abe Mosseri eller vad han heter att låna ut en sådan summa till en person som Chino som det är oansvarigt av Chino att inte betala tillbaka i tid.
Har man inte koll på vem man lånar ut pengar till så ska man väl inte låna ut? Jag var på plats i London samma år, och valde att inte låna ut. Även att Chino är en god vän till mig. För jag vet att han är lite spelgalen. Om man har koll på vilka personer och vänner som omger än så hamnar man inte i trubbel lika lätt.
Att Abe fått panik när han inte fått betalt, detta av en person som rakt ut erkänner att han är pank och inte kan betala för tillfället, det är väl normalt Abe känner lite panik över det. Det har hänt mig x antal gånger. Självklart så det är inte kul när man hamnar där. Men att från den paniken som han till stor del får skylla sig själv han satt sig i. Går till att springa runt och skrika och skriva ”pinsamma” inlägg på 2+2. Det förlorar all min respekt. Det är en riktigt tomte i mina ögon som beter sig på det sättet.
Han borde kunna löst detta på ett snyggare sätt. Att hänga ut någon som redan har det svårt och mår dåligt och stampa på honom är totalt respektlöst i mina ögon. Och framförallt en person som Chino, som nästan alla i pokervärlden känner. Samt som har ett rykte av att vara lite för ”spelglad”.
Återigen så försvarar jag inte att folk inte gör rätt för sina skulder. Men jag skulle vilja veta hur många 100 000 tals spelare runt om i världen som någon gång inte kunnat betala i tid. Det gör dom definitivt inte till hatade människor. Folk som har problem och beroenden dom ibland inte kan stå emot hatar man inte. Man tycker eventuellt lite synd om dom och försöker hjälpa dom tillrätta så mycket man kan och det går. Men man hatar dom inte.
Hatar nog mer personligheter som mosseri isf. Som inte kan lösa sina business själv utan hänger ut folk med massa skitsnack. Det är min åsikt.
Sen vill jag även klargöra att jag inte har något med deras eller någon andras affärer att göra. Det får stå för dom.
Det tråkiga är att alla som egentligen inte vet vem någon av personerna som är inblandade är ändå ska ha så starka åsikter. Hade man ställt en fråga till mig om vad jag tycker om Chino eller situationen så hade jag respekterat det. Men att bara bomba ur sig saker i fallet som ingen har en aning om stämmer eller inte får inte min respekt iaf.
Men inta alla som behöver min respekt för att må bra 
Egentligen så får väl folk gärna ägna tid på att alltid hacka, klaga och hitta det tråkiga i alla historier. Det är väl upp till var och än. Men är det inte bättre att hitta de bra sakerna isåfall om saker och ting? Att försöka hitta det logiska i en text. Eller det positiva? Är man osäker på vad som är rätt och fel så behöver man inte alltid ta ställning. Man kan fundera för sig själv vad som är det mest logiska. Det är respekt. Är man inte nöjde med det svaret så försöker man forska lite djupare i ”ämnet”. Vad det nu än är för ämne. Är man osäker så bestämmer man sig väl inte bara för att en av sidorna är rätt och börjar kommentera som en galning? Nej respekt är att analysera och sedan komma med logiska ideer, frågor och fakta. Iaf tills den dagen man kan allt eller iaf tillräckligt i ”ämnet” för att ens åsikt ska vara av tillräckligt intresse.
Måste man hitta och förvränga det negativa och blåsa upp situationer och rubriker av det? Isåfall varför inte hellre hitta och blåsa upp allt det positiva i allt som finns? På så sätt slipper man iaf gå runt med negativ energi och vara arg och förbannad på allt och alla 24/7?
Om man nu måste välja alltså? Är inte den positiva vägen mycket rakare och enklare då? Den negativa känns längre, krokigare och som att den inte leder någonstans..
Eller gjorde jag samma sak nu? Tog fram allt det negativa och förstorade upp det?
Kanske borde jag tänkt på alla som inte kommenterat och som kanske tyckte om inlägget och inte brydde sig om Chino hade en skuld till en annan person som han för tillfället kan betala eller inte..
Oavsett så väcker säkert detta inlägget några tankar..
W.
