psepro_thorsons medlemsblogg

Epic poker.. Floppad färg!

Epicpoker Legue premiären är över för min del.

Jag tror att antal startande till slut blev 137 stycken vilket får anses mycket bra gjort. Många turneringar håller samtidigt på eller är snart redo att startas runt om i världen. Så den siffran var iaf över min förväntan.

Jag tycker att turneringen var välorganiserad med bra dealers, bra struktur och allmänt väl hållen.

Såklart var det ett extremt tufft startfält. Jag hade en bra start. Jag fick mina 50k att bli 80k. Hade ett okej bord får det nog anses som i ett fält som detta. Ett par jag inte kunde namnet på, men även ett par riktigt vassa. Ingen av de absoluta toppnamnen. Jag kände att spelet satt där och allt kändes lugnt och fint. Strukturen är riktigt fin med 50 k startstack och 90 minuters levels. Sista handen innan dinner breaket som skulle ta fart efter 4 spelade perioder så hamnar jag i en riktigt stor och klurig pott.

-Jag höjer upp till 1200 på 300/600 med k9 spader 2 positioner innan knappen. (Turneringsformen är 6 handat) får omslag från knappen som är en spelare i min ålder från USA, som jag sett vid några tidigare tillfällen men inte kan namnet på. Jag ansåg nog honom som den som jag rankade till de bättre på bordet men hade rätt bra koll på hans spel och han var relativt tight, men gillade att spela i poss. Han slog om till 3800. Jag funderade ett tag, och övervägde (faktiskt!) att lägga mig.

Trots att jag inte gillar att folda, och sällan foldar i detta läget med min stack, så kändes det som att jag kanske kunde låta han få denna potten utan strid. Det kändes som att han satt med en relativt bra hand. Men efter lite övervägande så kom min hjärna fram till att det är en lite för ”fin” hand för mig att folda ;) Chipsen åker in och..

Floppen kommer 4 5 6 alla spader.. Bingo! :)

Men hur gör jag nu? Det känns nästan som en lite för bra flopp, och lite för farlig i min motståndares ögon för att han ska vara nöjd. Floppen är iaf garanterat inte en drömflopp för min motståndare. Även om han skulle ha en hand som KK lr AA så skrämmer den floppen honom mycket. Han vet att jag synar väldigt många omslag, och även om jag inte har träffat riktigt bra så är nog hans read att jag kan ”semibluffa” eller bluffa relativt ofta här. Så han kommer vilja hålla potten nere väldigt ofta för att inte behöva spela för alla sina chips för att inte riskera att bli bluffad.

Så jag överväger att beta ut. Men då han har en relativt lagom stack på ca. 40 k efter floppen. Så jag tänker att det kanske går att checkraisa och få in allt på floppen. Jag väljer att checka. I efterhand känns det nog som ett sämre alternativ än att leda ut. Men nu valde jag det ;) Det beror dock mycket på vem det är man är i potten mot. Så det finns inget riktigt rätt eller fel här tror jag inte..

Han väljer efter lite omtanke att checka bakom! Inte helt oväntat, och det är en av dom stora nackdelarna att vara ur position. Att motståndaren har ”hemma plan” i potten och kan styra spelet på ett helt annat sätt.

Turn är en blank 3a. Ett mycket kallt kort, då det är svårt att få någon större action av ett överpar nu. Såklart kan man ju alltid hoppats att han slagit om med en skit hand innehållande ett stegkort, men det känns inte troligt.

Min tankegång på turn är att jag måste beta en lagom bet. Det är naturligt i hans ögon att jag kommer att beta den turnen med större delen av min range. Alltså även innehållande i stort sätt alla missade händer (nu kallade bluffar). Det är enklare för mig som höjt först före floppen att reppa den brädan än han som slagit om min raise.

Jag hoppas nu han har ett överpar vilket jag har lite känsla han kan ha. Och att han ska tro att jag är tom. Jag skulle ju kunna ha många tomma händer. 9-10, J10, Qj, etc med missade färgdrag som några exempel.  Så jag bedömer att om han har överpar kommer han syna minst en gata. Jag betar 6500 ca.

Han väljer efter lite övervägande att syna. River kommer spader 7. Ett riktigt dåligt kort för min hand. Inte nog med att färgen fyller och jag eventuellt kan ha blivit utdragen. Så fyller även bordet en stege och en 4 korts färg. Så chansen att få action av ett överpar utan spader är nu obefintlig, om han inte gör om sin hand till en bluff efter att jag checkat eller betat då vill säga..

Jag väljer dock att beta 12.000 han sitter med ca 32k. Varför jag väljer att beta kanske någon undrar över.

-Det finns inget givet svar. Det beror på situationen. Vem man möter, vad man bedömer att han sitter med, vad man bedömer att han bedömer att man själv sitter med samt vad man har för chipstacks.

Jag bedömer chansen som liten att hans hand ska innehålla A:et i spader. Str8flush känns nästan obefintligt. Har han A spader i handen så måste det vara AK off med spader A eller en floppad färg bedömer jag vid min analys.

Det är mycket troligare att han kan ha ett par i mitten med en spader i handen som action har gått. Dessutom är det relativt otroligt att jag ska ha spader A i handen, vilket jag tror han bedömer vara det enda jag kan beta med om jag inte bluffar. Eftersom jag tror att han bedömer mig att endast beta med A spader eller då en eventuelll str8flush som känns långsökt så är min tanke med betten att han ska syna med ”ANY” spader. Fast även med endast en 8a i handen om han skulle ha en sådan i handen och ibland ”gråt” syna för en push.. Men kanske är det lite övertänkande från min sida..

Hur som..

Till min förvåning och förtvivlan går han efter lite fundering all in.

Tilt! Tänker jag. Det dyker snabbt upp diverse tankar angående handen och jag får gå i analys fas. Jag brukar sällan ta överdrivet mycket tid i någon hand. Snarare tvärtom. Men denna handen behövde jag nog närmare 5 minuter. Första 2-3 minuterna är jag helt inne på att syna.

Jag kan inte förstå hur han ska ha spader A. Och även om han har spader A, borde han inte vara lite orolig att jag kan ha str8 flush? Potten är ju väldigt stor redan så kanske skulle han bara syna då..För till saken hör att om jag inte har str8flush och inte har A hög flush hur ska jag någonsin kunna syna? Så min fråga är ju va f-n kan han då ha? För sitter han själv med A så måste han bedöma det som svårt för mig att syna med något sämre med 2 str8 flush på bordet. Dessutom så är jag inne på att han relativt ofta hade valt att endast syna med A spader. Just för att chansen att få syn av sämre, nog är mindre än chansen att få syn av bättre för hans del.

Ju mer jag tänker på det så tänker jag i banan att han måste tro att det verkar så otroligt att jag ska ha spader A att han ska bedöma det som ett bra läge att bluffa.

Jag kan inte få in i huvudet hur han ska kunna ha str8 flush med en hand han slagit om preflopp. 8an i spader eller 3an i spader känns ju väldigt orimligt att han ska ha med ett random kort upptill och dessutom inte beta på den floppen.

Men så kommer jag fram till att han såklart kan ha A8 spader. Han kan ha floppat nuts, och valt att checka bakom. Det är i mina ögon ett dåligt spel med den handen, men ett mycket troligt spel att han gör om han har den handen.

Detta tillsammans med att det normalt är ett dåligt läge att bluffa här i mina ögon gör situationen väldigt svår. Att bluffa här är ett väldigt risktagande, jag kan ju verkligen ha nuts här. Och med den brädan så känns det nästan för amatörmässigt att bluffa. Men det är ju i mina ögon, och även om jag bedömer honom som bra så behöver han ju inte tänka som mig. Men det känns mer och mer som att jag nog måste folda. Men det känns så skumt ändå. Hur ska han ha A8 spader, det känns för riggat. Ska dom alltid ha nuts när man floppar 2nd nuts? Nej så mkt otur kan man väl inte ha…;)

Dock känns inte singel A spader speciellt troligt för mig. Då är det just AK med spader A som jag skrev innan. Men visst kan han ha just det, det är väl relativt troligt att han väljer att checka bakom med den handen isf. Jag tycker det är rätt spel att göra med AK på det bordet.

Nåväl. Det blev en lång hand att beskriva, men bedömer det som en ganska intressant hand och vill försöka återberätta hur jag resonerar.

Så nu efter att resonerat ett par minuter om situationerna med och under handen. Så är jag kluven. Information jag har att analysera och sättet han spelat handen på ger mig känslan av bluff. Men min intuition och logiken säger att han ändå måste ha mig slagen..

Jag lutar mig tillslut mot honom och säger sick, what do u have? So sick u must really have A8 spades, but how? Its so tilt! Något sådant..

Han ser dessutom inte speciellt nervös ut..

Blev mycket text så pausar lite här.

Så ni som vill får lite tid att fundera över vad ni tycker om situationen och vilket hand ni tror att han efter hur potten har spelats kan sitta med.. Och framförallt skulle ni synar eller foldat.. Vad kommer ni fram till. Fundera på det.

Återkommer med slutet av potten samt resten av Epic äventyret i nästa inlägg..
W

Kommentera

  • Helt sinnessjuk river om han har 88 med spader.Risken känns större att han har AA eller AK. Jag skulle lägga handen, känslan att du är slagen är för stor.

    #1
    Stefan
    2011-08-12 13:19:32
  • känns som 88 med spader 8

    #2
    Tobbe
    2011-08-12 11:31:00
  • Han har färgstegen. Jag hade trott det men åkt dit när jag inte hade kunnat låta bli att syna :)

    #3
    Mörtfena
    2011-08-11 18:47:04
  • 88 med spader 8 har han!!

    #4
    Ken.L
    2011-08-11 17:50:57

psepro_thorsons medlemsblogg

psepro_thorson

William är en av Sveriges mest kända pokerspelare och tillika Svenska Spels ansikte utåt för poker. Som bloggare har han profilerat sig genom att ersätta kravet på konventionell stilism och korrekt svenska med ett högst personligt anslag och en ärlig ton, och är aldrig rädd för att säga vad han tycker.

Topp 5

De bästa pokerrummen

Sveriges bästa

Pokerbloggare

Sveriges bästa pokerrum & bonusar

  • Bäst
    Freerolls
    Paf Poker
    18+ Regler och villkor gäller. Spela ansvarsfullt. spelpaus.se
  • Populär
    Ingen bonus
    Coolbet Poker
  • Klassisk
    4 HexaPro-biljetter (20 kr/st)
    Unibet Poker
    18+ Spela ansvarsfullt: www.stodlinjen.se. Regler & villkor gäller.