Hemma igen. Million dollar cashgame..
Tja!
Då var man hemma igen. Direkt efter att jag åkte ut highroller turren (på 4e plats) så bokade jag min biljett hem tidigt på morgonen.
Va faktiskt jäkligt surt att åka ut highrollern, trodde när jag blev stor chipleader att jag skulle ha en jätte chans att vinna men så blev det inte..
Jag dubblade upp efter ca 2 timmar mot Tony G med QQ mot AK all in preflopp, jag höjde Tony G slog om på knapen jag slog om igen och Tony funderade lite och gick sedan all in, jag synade och var en liten favorit med min QQ som fick stå. Senare lyckades jag nästan ta alla marker av den ändå som inte var så vass på bordet och då kändes det riktigt nice..
Tyvärr dubblade jag upp Shaun Deeb lite onödigt och när han lite senare höjde upp igen så slog jag om med 99, han gick all in och jag var tvungen att syna då potten var för stor, han hade AK. floppen kommer 8 hög, turn är en blank och jag behöver nu bara undivka ett A eller en K men river kommer en äcklig K så istället för att vara chipleader med 3 kvar så har jag 10 k i marker med 4 kvar. Surt.
Åker sedan ut när jag går all in med K10 suited som shortstack mot Juha Helpis A7. Kommer blankt bord. Mkt mkt tråkigt..
Men men Ville Wahlbeck vann till slut. Grattis till honom, men känns riktigt surt då det kändes som min turre..
Så nu är jag hemma igen, och ska ta det lugnt i helgen och sedan fundera ut vad nästa resa ska bli, Amsterdam startar nästa vecka och frågan är om jag ska dit eller inte. Bestämmer mig nog om några dagar..
Har legat och kollat en del på Million dollar cashgames som jag tycker är mycket bra, i senaste delen jag såg fick jag skratta gott, Mike Matusaw håller låda som vanligt, trots att han nog egentligen inte har rulle att spela där, och nog inte har mer än ett upptag att spela med så sitter han och hackar på dom flesta på bordet förutom Phil Ivey som han helgonförklarar gång på gång, men Phil Hellmuth trackar han ner..
Mike säger: "I say like Rolan De Wolfe when was the last time u won a 10k main event Hellmuth, like 20 years ago.." Och menar att Hellmuth är mkt överskattad.
Det komiska i detta är att Hellmuth ofta stejkar Mike och han kanske borde vara lite mer snäll mot honom..
Men Mike har svår att hålla snattran vilket jag tycker är väldigt roligt, jag gillar verkligen Mike, tycker han är oerhört skön och snäll kille, gillar han både framför kameran och privat. Han vågar verkligen visa känslor och säga vad han tycker och tänker..
Jag håller faktiskt med honom en hel del, även om det är svårt att gå emot Phil Helmuths fina resultat i turneringar, så delar jag faktiskt hans åsikt att Hellmuth är lite överskattad, det var länge sedan han vann en stor turnering, jag tycker han blir riktigt utklassad när han spelar cashgame och framförallt då hans attityd är att han är bäst i världen etc etc..
givetvis måste man ha stor respekt för Phil Hellmuth han har 11 bracelets och har spelat in över 10 mijloner dollar i turneringar, men jag håller med Mike. Många av Phils bracelets är från flera år tillbaka när pokern var helt annolunda, och det var länge sedan han hävdade sig stort i någon turnering med ett högt inköp där startfältet är som tuffast. Och i tvsända cashgames tycker jag han spelar riktigt fiskigt..
Tycker spelar som Ivey, Dwan, Antonius, Benjamine etc. Är flera klasser bättre. Och då menar jag flera..
Min åsikt är att Dwan, Antonius och Ivey. Och då de 2 förstnämnda trots sin låga ålder redan nu är bättre än Phil Hellmuth, Doyle Brunson och det gammla gardet någonsin har varit eller kommer att kunna bli.
Det är stora ord från min sida att säga att dessa spelare är bättre än Doyle, för jag tycker faktistk att Doyle egentligen är den ända från det "gammla" gardet som fortfarande håller värdsklass. Men min åsikt är att Dwan som jag tycker spelar helt otroligt bra numera och även Patrick redan nu är bättre än vad Doyle är. Det är så sjukt stor skillnad på motståndet idag kontra förr i tiden..
Sen tycker jag ändå att Phil Ivey fortfarande är klassen bättre, men jag tror att båda Tom och Patrick har kapacitet att bli lika bra som Ivey.
Precis som Mike säger så måste enligt min mening Hellmuth bevisa mycket mer för att visa att han är en världsklass spelare i dagens poker. Han har mkt bra resultat, men precis som Mike säger, hur många turneringar av de 11 bracelets hellmuth har har kanske runt 50-60 personer som spelade turneringen och dessutom var klassen på spelar extremt mkt lägre på den tiden..
Jag tror faktiskt att det finns minst 50 spelare som jag skulle säga är bra mkt bättre än Hellmuth.. Men nu ska det påpekas att detta är min åsikt och ingen statestik av något slag.
Pokern är helt annorlund nu kontra 10-20-30 år sedan. det är natt och dag. Det är faktiskt lite som att jämföra dåtidens stora idrottsmän, dom som var bäst för 20 år sedan tex i Golf hade inte haft en chans mot dagens proffs om dom spelat nu.. Spelet utvecklas hela tiden något enormt och tekniken har gått fram radikalt..
Ska sluta denna bloggen med att kommentera en kommentar jag fick till en föregående blogg. Någon frågar varför Peter Eichard skriver i sin blogg att jag gjorde något klantigt i en pott mot Ken Lenard i ett cashgame.
Att Eichard som jag känt ett bra tag och alltid haft stor respekt för tar upp och analyserar något han hört från Ken, utan att fråga mig vad som hände trots att vi träffades i Tallin igår är ett skämt.
Ken Lenard kom fram till mig och ville rensa luften, och jag sa som jag tyckte att han va en extremt dålig förlorare och att jag trodde bättre om honom vid ett pokerbord och att vi hade olika åsikt om en pott. Men att Eichard ska ta upp och bedömma något han inte har en aning om tycker jag är riktigt löjligt. Nu har jag faktiskt inte läst vad han har skrivit, men vad det än är så förstår jag inte vitsen..
Okej i sin blogg så är man ju fri att skriva och tycka iprincip vad man vill, precis som jag just gjorde angående Helmuth. Men att ta upp saker man inte har en aning om, och då framförallt från personer man har respekt för tycker jag är ganska pinsamt.. Men men inte så att jag bryr mig mest, men det tiltar mig när personer man gillar ska tilta mig med onödiga saker som dom inte vet något om och inte bordet snacka massa skit om.. Men whatever..
Vill ni se million dollar cash game så finns det på pokertube.
Kommentera gärna vad ni tycker och tänker om den nya mer utveklade pokern kontra den gammla pokern innan den stora "poker boomen" kom.. Kan inte tänka mig att alla har samma åsikt som mig, även om jag tycker att det helt klart är som jag skrev.. Alltid kul med lite diskussion..
Hej så länge..
William.
