"Men poker är ju endast ett turspel!"
Tjena! Jag har en ganska rolig hand ifrån i söndags där jag mitt spel, på ytan ser brutalt illa ut! (spoiler alert) att checkraisa all-in på river mot "the stonecold nuts) är inte att rekommendera haha! Men varför valde jag att göra detta spel då? (se länken för handen) https://www.weaktight.com/h/5702f9d0d390431d3c8b47a1
Preflop sätter jag villain (V) på en range bestående av ungefär 29% öppningsrange, vilket innebär typ alla AX combos, alla par, broadways och några suited connectors. på floppen 10d6s2d förmodar jag att V C-bettar alla toppar och bättre samt färgdrag. På turn 3s kan alltså tidigare nämnda händer uteslutas ur V's range. V kan ha plockat upp ett flushdrag i spader på turn som hen väljer att checka bakom med. Rivern som är As träffar V's range väldigt bra då hen har många AX combos i sin range som troligtivis värdebettar här, jag tror att V foldar alla toppar mot en all-in raise här och därför väljer jag att slå om vilket den här gången misslyckades totalt.
Vad säger då matematiken? den säger att min bluff måste fungera 69,6% 6290 marker för att vinna 9030. Om V foldar toppar på river där så foldar hen 83,3%. alltså är det en 13,7% positiv edge jag pressar där (hittade inte korrekta svenska benämningen). intressant ändå att ett spel som ser så fiskigt ut, matematiskt är profitabelt, men poker är ju endast ett turspel så det här spelar ingen roll ;)
Det här blev ett strategibaserat inlägg med en hel del pokertermer, som är fullt förståeligt ifall gemene man eller kvinna inte förstår och tveka då inte på att ställa frågor i kommentatorsfältet, så ska jag besvara de så utförligt jag kan. Kan också vid intresse informera mer ingående om matematiken bakom och vilka program som är till stor hjälp för mig iaf.
Ha de gott och må springet vara med er!
