Simon Lindells Pokerblogg

Om horn i pannan

Jag saknar mitt jobb som journalist bortom pokerborden i bland. Här är en text som jag skrev för över 2,5 år sedan. En text om när jag fick en pratstund med Jimmie Åkesson. I dag känns den mer aktuell än någonsin. 
 
Jag sitter inknödd i en minibuss på torget i Eksjö tillsammans med Jimmie Åkesson, partiledare för Sverigedemokraterna. Ute faller regnet som spön och hans inbjudan till tak över huvudet var för svår att motstå. Känslan är dock lite bisarr där jag sitter tätt ihop med en av Sveriges mest omtalade politiker och hans två närmsta män. 

Jag sitter där för att göra en intervju om deras valturné inför EU-valet. De flesta vet att SD är ett rätt kontroversiellt parti. Vissa säger att de är främlingsfientliga, andra att de värnar om Sveriges bästa. Som journalist är min uppgift att vara neutral. Jag skulle ljuga om jag sa att det alltid är en lätt och självklar uppgift. Vi lider alla av att ha förutfattade meningar om andra. Det skulle vara smidigt om alla Sverigedemokrater var dryga och tröga. Men så är ju inte fallet. 
Jimmie Åkesson har inga horn i pannan. Han skämtar om att de tyvärr inte har någon kaffeautomat i den lilla bussen. Killen är smart, trevlig och vältalig.  Han rättar till sina glasögon, ler mot mig och pratar som om vi känt varandra i tio år. Det hela gör allt så mycket svårare. Man vill så gärna se saker i svart och vitt. Men det är inte alltid som det går. Sverigedemokraterna har inte fel i allt. Och Åkesson är för smart för att gå i några fällor. 
- Vi säger bara det som alla tycker, men ingen vågar stå för, säger han. 
Kanske det tänker jag. Det är lätt att dras med i snacket. 
Lite senare på storgatan i ett kallt och ruggigt Eksjö pratar jag med en annan Sverigedemokrat. Han berättar att SD på Höglandet går framåt. 
- Framför allt har många ungdomar blivit medlemmar, förklarar han stolt. 
Varför lockas så många unga av ert parti? frågar jag. 
Han svarar att ”Det kan ha att göra med att det finns många invandrare i skolan som har svårt att lära sig språket och kräver mycket resurser. Det går ut över utbildningen och drabbar de övriga eleverna.”
Svaret gör mig lite chockad. Det får mig på något sätt att vakna upp från Åkessons hypnos inne i värmen från minibussen. Kan det verkligen vara så att skolungdomar tröttnat på sina invandrande klasskamrater för att de har svårt att lära sig språket? För att de kostar för mycket? Jag har mycket svårt att tro det. För om det vore sant är allt det Sverige står för förlorat. Allas lika värde, allas lika rättigheter finns inte längre. För om vi kan tröttna på invandrarbarn som kostar för mycket för att de inte lär sig lika snabbt, då kan vi väl lika gärna tröttna på handikappade barn eller bokstavsbarn eller varför inte varje barn som inte har det lätt för sig i skolan? De kostar ju också tid och pengar. 
”Sverigedemokraterna säger bara det som alla tycker, men ingen vågar stå för.” Det är inte bara Åkesson själv som säger så. Jag hör det uttrycket varje dag. På jobbet, i skolan, bland vänner. Men är det sant? 
Saker är inte alltid svart och vitt. Det är inte Sverigedemokraterna heller. Hur gärna man än vill så har Jimmie Åkesson inga horn i pannan. Han kan till och med uppfattas som trevlig och sympatisk. Men om man går lite ut mot sidan och ställer sig där och lyssnar. Då finns det alltid någon som försäger sig till slut. ”De har tröttnat på invandrarna”. Eller var det de handikappade och boksstavsbarnen? Är det de alla tycker, men ingen vågar stå för? Att vi inte tror på ett Sverige där vissa får kosta lite mer för att de behöver det. Jag tror Sveriges unga är mer godhjärtade än så. Sverigedemokrater eller inte.
 
..............................
 
I dag behövde man inte ens gå lite åt sidan. Erik Almqvist var en av de personerna som satt i minibussen med mig och Åkesson. Expressens avslöjande visar att nedsättande tankar om andra människor finns mitt i partiets kärna. 
 
Inte heller Almqvist har horn. Men i den där filmen där han kallar tjejer för hora och, tre mot en, attackerar en försvarslös människa med okvädersord för att "det är roligt att jävlas" - då undrar man ju...
 
Vad är det vi har röstat in i Sveriges riksdag? 

Kommentera

  • Härligt att det kom in på mellanösternkonflikten också. Det är ett intressant ämne. Det är som Per Gudmundsson sa i debatt tidigare i veckan. Om palistinierna lägger ner sina vapen blir det fred om Israel lägger ner sina vapen upphör Israel att existera.

    Titta på den här videon angående det.
    http://www.youtube.com/watch?v=sNNhG0zDtA8&feature=player_embedded

    #1
    R
    2012-11-25 19:25:05
  • @hej Så du anser att flyktingar ska särbehandlas, eller ska även svenska medborgare ha samma villkor?
    @flyktingadel: absolut, utan Hizbollah vore Gaza rena rama paradiset, men man kan ju undra varför skattepengarna är sura?

    #2
    rosjon
    2012-11-25 10:55:26
  • Få av allra mest behövande har en chans att komma hit. Däremot de som har kontakter och resurser ,genom släktingar etc här. SD har en poäng i att bättre hjälpa på plats så att alla kan få del.
    I vår stad dräller det t.ex av palestinier som har fått fri lejd av vänsternissarnas välvillighet att göra av med våra sura skattepengar. De kan sluta skjuta raketer mot Israel så kan de leva gott därnere.

    #3
    "Flyktingadel" ?
    2012-11-22 23:15:36
  • @ dybban. ur ett humant perspektiv är det helt rätt, men som du vet finns det fler aspekter. Jag tycker inte det är rätt att invandrare kommer hit och får en fristad i hela sina liv om dom vill, efter en viss tid måste krav på egen försörjning införas.

    För att invandringen ska funka på ett bra sätt kan vi inte bara ta hit folk "för att det är snällt". Kom gärna hit, men efter x antal månader/år så kan inte folk räkna med att bli försörjda. Därmed måste det finnas arbetsmöjligheter, som idag inte finns.

    Varför kan du inte inse att minskad invandring tills dess att vi får kontroll på dagens problem är bra. Ärligt talat vet jag inte hur vi ska lösa problemen som redan finns, ännu mindre om folk får fortsätta komma hit på samma kravlösa sätt som idag.

    #4
    hej
    2012-11-22 19:50:51
  • hej: Det verkar som om du tror att vem som helst får komma och bo i Sverige. Så är inte fallet. Min syster har jobbat på Migrationsverket och de säger nej till väldigt många människor som vill komma hit.

    Ett exempel var en ensamstående tvåbarnsmamma från Rumänien som blivit systematiskt misshandlad av sin man som hade både alkohol- och spelproblem och dessutom var jagad av maffian för sina spelskulder. Hon fann till sist ingen annan utväg än att fly landet och hoppas på ett bättre liv i ett annan land.

    Hon kom till Sverige. Men hennes historia räckte inte för att få stanna, så hon fick åka hem igen till en mycket otrygg framtid.

    Många av de människor som kommer hit gör det för att de riskerar sina liv om de bor kvar i sitt hemland. Ändå får inte alla stanna.

    Om vi nu kan rädda liv genom att erbjuda flyktingar en fristad här i Sverige, kan det vara något annat än bra?

    #5
    dybban
    2012-11-22 03:48:24
  • kan väl slänga in den här länken också angående källor på att invandrare är överepresenterade i brottsstatistiken! mycket nöje

    https://www.youtube.com/watch?v=-lFnDa9ckRM&feature=related

    #6
    hej
    2012-11-21 23:34:48
  • dybban ta en cykeltur ut i verkligheten istället så får vi se vad du tycker sen =)

    #7
    hej
    2012-11-21 22:33:15
  • Jag trodde du var smart.

    #8
    Hej Dybban
    2012-11-21 21:25:43
  • http://rosjon.blogg.se/2012/november/stockholmsdemokraterna.html

    #9
    rosjon
    2012-11-20 20:28:34
  • http://www.migrationsinfo.se/fragor-och-svar/hur-mycket-r-invandrare-verrepresenterade-i-brottsstatistiken/

    http://www.youtube.com/watch?v=fGDb5Nh3W_8

    #10
    R
    2012-11-20 19:09:11
  • @dybban. Jag tar tillbaka mitt uttalande om att invandrare är kraftigt överrepresenterade i våra fängelser. kan inte hitta någon trovärdig källa så det var bara klantigt av mig.
    Till mitt försvar får jag dock säga att jag känner två personer som suttit inne och de säger att invandrarna var klart överrepresenterade, visst fan är det naivt men ta det för vad det är =)

    I det stora hela är det inte invandrare det är fel på, utan ansvariga politiker. Jag förstår inte vad målet är, när är gränsen uppnådd? Vi har väl redan visat att vi är "snälla och goa" men vi hjälper fortfarande bara 0,00001% av flyktingarna. (källa: min gorillamatte =D)
    Varför är det "rasistiskt" och vilja bromsa invandringen tills dem som redan är här får arbeten? Politikerna brukar säga att vi behöver invandringen för att många går i pension. Så må det vara, men varför envisas man då med att ta in folk som inte kan utföra dessa arbeten? (Ja jag generaliserar men du fattar poängen).

    Det finns en anledning till att SD växer, är du verkligen så naiv att du inte förstår varför? Kom igen liksom.

    #11
    hej
    2012-11-20 17:24:30
  • hej: Du rapar propaganda-klyschor utan någon relevant fakta bakom. "Brottsligheten har ökat, invandrare är överrepresenterade i våra fängelser."

    Du har inga källor utan tycker att det räcker med "jag vet att det är så".

    Om du kan bevisa det du skriver med trovärdiga källor (läs:inte avpixlat eller annan skit) så ska jag ge dig lite cred och erkänna att du har en poäng. Fram tills dess hävdar jag att du blivit lurad att tro på ett antal "sanningar" som är direkta lögner och överdrifter.

    #12
    dybban
    2012-11-20 16:34:39
  • @rosjon. Visst har USA stor påverkan på vår kultur. Men att vi ändrar svenska traditioner till förmån för främst islamska intressen är inte bra. Du har säkert också läst om att skolor slutat sjunga nationalsången, simhallar inför speciella simtider för kvinnor, det är rasistiskt att skriva ursprung i signalement osv osv.

    Ja det är ingen hemlighet att invandringen i den form den bedrivs i Sverige idag är negativ. Det bästa argumentet är just att det innebär fler nackdelar än fördelar.
    Brottsligheten har ökat, och invandrare är kraftigt överrepresenterade i våra fängelser. Kommuner som säger nej till fler flyktingar blir bara fler och fler, senast var det Växjö tror jag. Varför? Ja eftersom många av invandrarna vi tar in i Sverige inte är anpassade för fem öre för vår arbetsmarknad, och blir således enbart en kostnad för kommunen.
    Du borde ju också fundera på varför många svenskar inte vill bo i vissa förorter i främst storstadsregionerna. Du vet egentligen varför men det kan vara kul o se vad du har för förklaring =)
    Du får ursäkta att jag inte grävt fram källor men det jag skriver stämmer, om du vill kan jag surfa runt lite och hitta ett par.

    Du skriver att andra EU-länder är främlingsfientliga, inte direkt oväntat att du kör med rasist-kortet men tänk lite djupare istället. Du menar att alla länder som inte öppnar gränserna på vid gavel är främlingsfientliga? Haha thats funny

    Jag förstår inte hur ditt sista resonemang om ekonomin är relevant. Du menar alltså att dagens invandring till Sverige är ekonomiskt positiv för att vi är top10 på någon ranking?





    #13
    hej
    2012-11-20 14:24:25
  • @hej Att invandringen har fler nackdelar än fördelar håller jag inte med om. Invandring är samhällsekonomiskt ett stort plus, och kulturellt så har USA mer inverkan på vår kultur än våra invandrare. Där finns risken att Allhelgonaafton försvinner till förmån för Halloween.
    Du påstår att det finns fler nackdelar med invandring än fördelar, det är inte sant men du får gärna göra ett försök att övertyga mig med fakta.
    Jag inte bara tror att andra EU-länder är främlingsfientliga, jag vet att de är det, se bara på Danmark och Finland. Och jag ser inte de andra EU-länderna som några föregångsländer, varken ur ekonomiskt eller socialt perspektiv. Om nu invandringen är så dålig ur ett ekonomiskt perspektiv hur förklarar du att Sverige är bland de länder som klarat sig bäst de senaste 10 åren.
    http://rosjon.blogg.se/2011/july/utkast-juli-29-2011

    #14
    rosjon
    2012-11-20 09:36:16
  • @rosjon. alltså du fattar verkligen inte vad sd står för. Dem vill minska invandringen eftersom dem inser vad det ger för konsekvenser ur främst ett ekonomiskt perspektiv men också kulturellt.
    Hur fan kan en vuxen person(antar att du är det) bara strunta i att det finns fler nackdelar än fördelar med den invandringen vi har i Sverige idag?
    Varför tror du inte de andra länderna i EU tar efter oss i vår invandringspolitik? För att dem är rasister? Kamma till dig för fan.


    #15
    hej
    2012-11-19 16:34:42
  • @hej Nej, det betyder inte att per automatik att det stämmer in på alla, det råkar bara göra det på SD. Anledningen till att de uttalar sig som de gör är att de har en rasistisk grundsyn som de försöker dölja så gott det går, men det är svårare när de är berusade.
    Och återigen, försvaret "kolla på honom, han gör ju så" är ju så dagis att det finns inte. Väx upp, ta ansvar, våga stå för vad ni tror på, istället för att slingra er och komma med undanflykter. Alla vet ändå vad som finns bakom fasaden.

    #16
    rosjon
    2012-11-19 14:20:15
  • hej: Har jag någonsin försvarat de förlegade muslimska sederna? Nej. Lika lite som jag försvarar förlegade kristna eller judiska seder/tolkningar. Det finns många religiösa ting som jag anser förkastligt och ovärt människan.

    Men jag har aldrig röstat på någon i moderaterna så jag vet inte varför jag ska behöva kommentera alla riksdagstomtar som finns där ute?

    Det är ett typiskt sätt för SD-anhängare att försvara sig som jag tycker säger en del om er retorik. "Men dom då? Dom är ju också dumma."

    Som när Almqvist sa hora till tjejen kommenterade SD-anhängare med "Ja, men det får ju svenska tjejer höra varje dag av invandrare."

    Ok, so what?

    Att försöka legitimera egna misstag med att andra också gör dem är så jävla dumt att det är sorgligt.

    #17
    dybban
    2012-11-18 15:53:08
  • visst var det jävligt klantigt att uttala sig på det sättet av erik almqvist o co, men det betyder inte att alla i SD tänker på det sättet. Dessutom finns det givetvis en anledning till varför de uttalar sig sådär, vad tror du Simon?

    Du kan väl även kommentera denna videon på en moderat riksdagsman, vad är det vi har röstat in i Sveriges riksdag?
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wNDeeoUNvAk


    #18
    hej
    2012-11-18 12:34:18
  • Det vi har röstat in i Riksdagen är ett parti som för första gången vågat definiera svenskhet. Ett parti som inte ber om ursäkt för det svenska samhället, som inte tycker att "osvenskt" är ett positivt ord och som med stolthet kallar sig svenskar. Att rödvinsvänstern på Östermalm och journalistvänstern från Sveriges rödfärgade journalisthögskolor sätter caffelattet i halsen beror på att kulturkonservatism, självaktning och fosterlandskärlek är lika ovanligt i Sverige som sexuell liberalism i den amerikanska mellanvästern. Om man säger att man är stolt över att vara svensk i Sverige likställer många det med att sitta och dricka Slots Guld och lyssna på Ultima Thule i en förortslägenhet. Så sjuk är den svenska självkänslan.

    Givet att man i hela sitt liv fått lära sig att nationalism är fult, att Sverige är tråkigt, att svenskar är osociala, att andra kulturer är spännande (vad betyder "spännande" rent konkret i kulturkontexten förresten?) är det inte konstigt att folk reagerar så häftigt när nån kallar sig Sverigedemokrat. Vår historia har förvrängas (Reinfeldt), våra seder förlöjligas (Sahlin) och vår samhörighet ironiseras. Det är oundvikligt att det inte till slut föder en motreaktion. Sverigedemokraterna är den motreaktion. De är inte bäst, inte vackraste, inte smartast, men de är fan i mig en gräsrotsrörelse bestående av vanligt folk som lever i majoritetens verklighet. En sådan rörelse kan inte bekämpas med världsfrånvarande politiska floskler.

    "A life without patriotism is a life not worth living" / Barack Obama

    #19
    JohnGalt
    2012-11-18 03:59:10
  • Att kalla SD för seriöst när det gäller invandrarfrågor tyder på en skev bild av verkligheten. Om andra partier närmar sig SDs främlingsfientliga politik så gör de samma misstag som i Danmark.

    #20
    rosjon
    2012-11-17 20:02:06
  • Finns anledningar SD får röster Simon!

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15793603.ab

    #21
    Janne
    2012-11-17 19:36:22
  • Kan inte folk oavsett partitillhörighet hålla med om att man till stor sannolikhet hade sluppit en del av de problem som idag finns i vissa städer (malmö bla) där befolkningen till stor del utgörs av invandrare? Om Reinfeldt o co bara hade erkänt att det har medfört problem när man släppt in personer utan tillräcklig bakgrundskontroll (ingen kontroll av brottsregister mm) och dessutom placerat alla i samma hyreshus etc så hade SD aldrig kommit in i riksdagen. Detta har inget med rasism eller "hat mot invandrare" att göra. Det förekommer i alla länder. Kommer det hit för mycket folk från andra kulturer med en helt annan utbildningsnivå så kommer det leda till ett ökat behov av resurser och insatser. Den bördan är många svenskar trötta på att axla. Inget konstigt med det.
    Men i PK-sverige så får man inte vara något annat än det stora naiva världssamvetet, annars är man främlingsfientlig. Nedtryckta tankar och åsikter som SD idag profiterar på förekommer i många andra länder med samma välfärdssystem som Sverige. Kolla på Danmark bara. Om inte Reinfeldt och Ullenhag öppnar upp för en möjlig begränsning av invandringen med bättre bakgrundskontroll av de som söker sig hit så kommer SD nå minst 10 % 2014. Man gräver sin egen grav, och låter ett parti som inte är seriöst i några som helst andra frågor än just invandringen ta mer plats än vad det behöver göra.



    #22
    Sunt förnuft
    2012-11-17 14:32:38
  • Tack Benzon!

    #23
    dybban
    2012-11-17 13:31:37
  • Fint skrivet på svs:s krönikan

    #24
    Benzon
    2012-11-17 11:23:24
  • Vänster? Haha.

    Det är lustigt att nationalister alltid hugger till med att man är vänsterpartist eller kommunist när man har en annorlunda åsikt.

    Jag är inte vänster. Inte höger heller för den delen. Känner just nu inte att jag vill, eller kan, sortera in mig själv i något av dessa fack.

    Men det finns det ju andra som kan göra...

    #25
    dybban
    2012-11-15 20:03:58
  • Va bra. Vi behöver fler vänsterjournalister. Varför ska folk behöva tänka själv när vi kan göra det till dem ?

    #26
    Gudrun Sjyman
    2012-11-15 18:33:30
  • Åkesson har vetat om detta klipp sedan länge. Först när media ser vad som verkligen hände så väljer han att agera. Ekeroth och Almqvist är inte vilka som helst i SD, de är två av de tyngsta bakom Åkesson.

    Om inte ens i partitoppen verkar kunna följa "nolltollerans-linjen", vem i partiet ska man då begära det av?

    #27
    dybban
    2012-11-14 16:47:03
  • Nu fick du din chans att vara svart vit, i din underbara blogg inget fel idet. Jimmy Åkesson har varit supertydlig i sitt parti, de som har en dold agenda och inte följer den demokratiskt satta partilinjen åker ut, de som uttalar sig kränkande åker ut. Nu gör han ingen skillnad på en av sina närmaste män han åker ut, starkt ledarskap som saknas i flera politiska partier. Varför tror alla journalister att vanligt folk är så dumma att de ser allt svart eller vitt. Visst finns det med all säkerhet kvar rötägg inom Sverigedemokraterna men uppdagas det är jag säker på att de åker ut. Finns ju andra partier som har fått be sina toppar inom partiet avgå också av pinsamma anledningar. Både i Moderaterna och i Socialdemokraterna. Nu har SD vind i seglen bara för att alla motståndare vill vinkla allt och göra deras snedsteg till värsta grejen. Sittande partiledare i ett parti kallade sig kommunist i ett helt år innan han fattade att kommunistiska ledare inte stått för demokrati alla gånger och fått mer människor att sätta livet till än någon annan ideologi. Man kan rapa upp skit i evigheter och den politikern just nu som fattat det bäst håller tyst och vinner mest poäng på det :)

    #28
    Pokerfreak
    2012-11-14 16:35:44

Simon Lindells Pokerblogg

Simon Lindell

simon "Dybban" Lindell är en av Sveriges mest kända pokerprofiler. Krönikör, web-tv-profil, bloggare och spelare är några av titlarna han skulle kunna sätta på sitt visitkort.

Topp 5

De bästa pokerrummen

Sveriges bästa

Pokerbloggare

Sveriges bästa pokerrum & bonusar

  • Bäst
    Ingen bonus
    Paf Poker
    18+ Regler och villkor gäller. Spela ansvarsfullt. spelpaus.se
  • Populär
    Ingen bonus
    Coolbet Poker
  • Klassisk
    4 HexaPro-biljetter (20 kr/st)
    Unibet Poker
    18+ Spela ansvarsfullt: www.stodlinjen.se. Regler & villkor gäller.