Seven from heaven?
Det börjar närma sig ett historiskt möte. Jag tror faktiskt inte ens att uppslutningen var så här stor när Ken avgick efter Kengate. Oavsett vad som händer under årsmötet. Vilka som röstas in och så vidare så är en sak klar och det är att jag är ännu gladare att vi var så pass eniga som vi var att inte kuppa under årsmötet. Vi sa det redan från första början att vi absolut inte ville börja med att skapa dåligt rykte genom att bli tillsatta genom en kupp. Det känns bra för oavsett vem folk väljer att lägga sin röst på nu på söndag så kommer vi att gå därifrån med hedern i behåll. Vi körde med öppna kort från början till slut och om folk vill ge oss sitt förtroende och ett försök att göra det vi tror vi kan - få förbundet på fötter igen - så är det toppenbra. Om vi inte blir invalda så gav vi det i alla fall ett försök och då kan man se uppsidan med hur mycket fritid vi kommer att ha istället under nästkommande året (för en sak är säker och det är att vi alla räknat med att SVEPOF kommer att ta precis all denna tid). Detta är förbundets sista, absolut sista, chans att göra något och jag förstår inte hur folk kan vara så naiva när de tycker att bara eldsjälar ska in utan någon branschanknytning. Förbundet har testat alla konstellationer. Ingen har hittills fungerat bra. Nu krävs det mer än bara viljan för att lyckas. Det krävs att personer som sitter i styrelsen kan sin sak och att rollfördelningen är tydlig. Ingen får ta på sig uppgifter de inte klarar av i slutändan. Det krävs att alla jobbar stenhårt och att ingen sackar efter med sin ansvarsbit. Det skulle vara förödande om någon som blev invald hoppade av för att denne insett att h*n tagit sig vatten över huvudet och inte hinner eller har det som krävs för att lyckas.
Jag undrar hur det egentligen har gått till det här med valberedningen. Egentligen tänkte jag vänta med denna fråga till årsmötet men slänger ut den här redan nu. Björn som ringt runt till alla har tydligen satt ihop ett motförslag till det som man kallat "drömfemman". Det låter lite konstigt i mina öron. Är det inte valberedningens uppgift att ta fram det valberedningen tror blir bästa styrelse? Ska dessa två grupper sedan ställas mot varandra på årsmötet? Sen kommer vi till fråga två och då är inte Björn ens laglig valberedning. Han är inte tillsatt av någon annan än Murat själv och därför ska han inte presentera något alls. Det är Juhamatti som ska göra och denne har enligt egen utsago på förbundets hemsida skrivit att han inte fått in ett enda förslag. Nu fick jag dock höra att förslaget som Björn kommit fram till skickats till Juhamatti som denne kan lägga fram. Finn ett fel. Inget ont om denne Björn. Han är supertrevlig på alla sätt och vis men tyvärr tappade han mitt förtroende när han som ska vara opartisk länkade till Ola Brandborns hatblogg på Facebook. Sen ska man även poängtera att detta förslag och samtliga andra handlingar ska vara uppe på hemsidan till allmän beskådan tio dagar innan årsmötet. Var är dessa? Björn snackade dessutom med mig för bara några dagar sedan...
Det är många frågetecken just nu. Inte minst hur det är med medlemsavgifter och vilka som har rösträtt men som sagt alla som deltog i SM online och live skulle automatiskt bli medlemmar i förbundet. Mattias skrev att vissa ur Fagbet ska rösta med fullmakt. Detta låter inte klokt. Jag ska se till att få svar i frågan men inte det lättaste då Murat vägrar svara i telefon ;)
Psst. Rickard, vår paragrafryttare i teamet, har kollat upp hur det ser ut enligt stadgarna med tillsättandet av roller. Det finns ingen vice ordförande-post att kandidera till. Det finns bara ordförande, kassör och sekreterare att välja in. Spännande då jag direkt ställer mig frågan var sittande styrelse fick sin rollfördelning ifrån? Ja ja hur som så tänkte jag bara klargöra att jag, liksom många med mig, därför kandiderar som vanlig styrelseledamot.
