Poker SM
William Thorson har skrivit två väldigt intressanta inlägg i sin blogg om svenska mästerskapen i poker. Jag håller med på många punkter, dock inte alla.
Jag har 100 procents förtroende för svenska pokerförbundet med Peder Månsson i spetsen och jag tror verkligen att de valde den den sajt de tyckte passade sig bäst att köra SM på. Samtidigt håller jag med William om att inköpet borde ha varit betydligt högre. Jag blev faktiskt förvånad när jag såg hur låg den var när det var dags att regga sig. Jag blev även förvånad över hur lite deltagare det var men trodde det skulle vara mindre än förra året. Jag tycker det är bra att förbundet får in pengar för att låta en sajt köra SM däremot är jag lite tvetydig när det kommer till att behöva betala för att få köra satelliter till den live. Höj avgiften och låt så många som möjligt få köra satelliter. Ta procent på raken istället men låt dem köra satelliterna gratis till live SM.
Varför var deltagarantalet lågt? Det berodde inte på den låga avgiften. Det kan ha berott på marknadsföringen. Trots att jag äääälskat Micke Norinders reklam på tv hade jag faktiskt missat att det var SM men lyckades komma på det i sista sekund, samma dag till och med.
Att ha fyra SM tar udden av allt. Det är dock inte Svepofs fel det är Svenska spels som faktiskt kom tvåa. I protest har jag inte spelat SvS:s SM någon gång. Jag tycker det är illa att vi ska behöva spela SM i Tallinn men det är ju sveriges lag som förbjuder oss och Tallinn är ett nära alternativ. Jag tycker det var en bra idé att låta flera sajter köra satelliter och vara en del av SM även om jag inte tycker de borde ha fått betala. De borde ha fått betala på andra sätt, dels det jag nämde ovan men del av raken men även i form av banners under SM, kanske ha lounger för sina spelare och betala för dessa osv.
SM är inte för gemene man det har William rätt i. SM är till för de bästa att ställa upp i. Jag tycker man ska ha ett högt inköp men en himla massa satelliter. 200 euro var ett skämt att betala. Jag är ingen stor grinder och kallar mig inte för proffs men jag lägger mer än 200 euro på turneringar varje kväll jag spelar poker. Jag hade hellre sett att inköpet var 1000 euro i söndags och att det hade gått en himla massa satelliter.
SM är till för att kora en mästare i poker det är inte frågan om att låta alla vara med. Det är frågan om att avgöra vem som är bäst. Jag blev vansinnigt glad när Ola Brandborn vann i våras. Det var en värdig vinnare. Även de andra två vinnarna Birgitta Johansson och Micke Norinder var värdiga vinnare. Det är så det ska kännas. Precis som när en 40k-turre avslutats på CC och man kan känna: "det var en grym prestation". Så har det definitivt inte kännts när vi pratar om SM online. Det har varit någon som ingen har vetat vem det var varje år, oftast har det inte ens varit någon på finalbordet som folk kännt igen.
Kolla på WCOOP på PokerStars. Där är det höga inköp för det mesta och då får man verkligen se spelare som är erkänt duktiga vinna. Det är prestige det! Jag är ledsen att säga det men online SM är ganska prestigelöst.
Oavsett vilket så sitter det en ung kille på finalbordet i årets SM. Han heter masken och är chipleader. Jag hoppas verkligen att han vinner trots han är lite av en doldis ;-)
