Ingen angleshoot
Jag har känt Daniel Negreanu i ganska många år nu och jag vet faktiskt ingen som uppträder mer korrekt vid ett pokerbord än vad han gör. Han är en av pokerns riktiga good guys och det känns trist att läsa om hur folk försöker förstöra det ryktet genom en hand som från början till slut var ett missförstånd.
Jag känner inte Mike Ward mer än att han varit turneringsledare på PCA:n varje år jag varit där. Mike och hans stab är även de väldigt reko och jag såg dem ta många bra beslut under veckorna på Bahamas. Jag tycker inte att beslutet de tog i handen med Daniel var fel. Vad tycker ni?
Kort sammanfattning av vad som hände:
Det var på river som Daniel och en spelare till var heads-up. Daniel hade träffat stege och slog om sin motståndares bet. Motståndaren trodde det var en syn och vände på handen. Så fort han blev varse om att det var omslaget så ville han slå om men eftersom han visat sin hand så fick han bara syna. Inga konstigheter. Det sjukaste av allt är att oavsett om Daniel såg fel eller inte så var han slagen. Han var slagen av både handen hans moståndare visade och den han faktiskt hade. Båda gav honom nämligen kåk så det spelade ingen som helst roll. Folk vill hävda att han bad om ruling här för att få se vad motståndaren hade och att det var angleshoot på grund av att han hade sett fel på motståndarens hand.
Jag tycker mest att det är en storm i ett vattenglas faktiskt...
