Dela förbundet i två delar
Håll i hatten, för nu kommer en pudel och ett erkännande. Jag har kommit på andra tankar efter att ha diskuterat tills öronen blöder. Eller är det kanske ett provtänk?
En gång i tiden löd den övergripande diskussionen kring förbundet att det inte gick att ena live- och onlinespelarna och många menade att man därför borde dela förbundet i två delar. De senaste dagarna, till och med veckorna faktiskt, har jag nog diskuterat mer pokerförbund än jag någonsin gjort tidigare. Jag har pratat med proffs, med amatörer, med klubbspelare, med kollegor och med sajtrepresentanter.
I mina ögon står det nu klart att det finns två huvudsakliga läger. Ett som talar – huvudsakligen – i yrkesspelarnas sak, och en som vurmar för svensk klubbpoker och dess amatörer. Jag är väl medveten om att jag nu förenklar mer än en smula och att det finns skiftningar här emellan, men i sak menar jag att det förhåller sig på detta sätt.
Nu kan ni, för att citera Dybban, verkligen ta fram stenarna. Här kommer min idé, som jag gärna vill ha feedback på. Jag tror att det finns en poäng att skapa två helt olika organisationer. En som enar klubbarna, fungerar som samarbetsorgan mellan dessa, och kanske även skapar en större amatörturnering med både online- och klubbkval. Varför inte kalla detta för RM – riksmästerskapet – eller liknande? Denna organisation representerar inte svenska pokerspelare, utan svenska klubbar och dess medlemmar.
Den andra organisationen enar de svenska pokerspelare som känner ett behov av att organisera sig, men som inte vill spela på klubbarna. Vill denna organisation sträcka ut handen mot Svenska Spel för att påverka deras turneringar och deras SM, so fine, men det viktiga är att den företräder de medlemmar som har ett behov av att bli företrädda. Modellen för denna organisation skulle snarast vara Poker Players Alliance. Jag tror att en sådan organisation som enade de svenska kasinospelarna, samt de svenska spelare som är ute på de internationella tourerna skulle kunna bli en röst gentemot Casino Cosmopol och Svenska Spel. Det bygger dock på att de företräder spelarna och inte klubbarna.
Vad gäller ett SM på Cosmopol är den viktigaste frågan för mig fortfarande att det finns bra onlinekval. Rosjon har sammanfattat det bra i bloggform.
Jag tror inte att det går att både företräda klubbarna och alla Sveriges pokerspelare. SM-frågan har tydliggjort att det även ner på amatörnivå finns en diskrepans i vad ett poker-SM ska vara, och den frågan går igen i synen på organisationen och dess syfte. Den avspeglar sig också i de olika presumtiva ordförandekandidaterna i Svepof.
Förslagsvis kanske bägge organisationerna överväga att lägga namnet Svenska Pokerförbundet åt sidan. Hur det än går på mötet nästa söndag tror jag vi kan räkna med att Svepof kommer kränga åt något av ovanstående håll, och det lär bero en smula på vem som blir vald till ordförande.
Jag tycker att pokerklubbarna spelar en oerhört viktig roll i pokersverige, och har precis samma rätt att göra anspråk på att vara en del av svensk poker som kasinot eller våra utlandsproffs är. Det är oavsett vad man tycker om den rådande juridiska situationen så pokersverige ser ut, men det är samtidigt i mina ögon en pokerscen som är så heterogen att jag inte tror att en intresseorganisation klarar att föra dess talan på ett rimligt sätt.
Jag har tidigare försvarat behovet av ett välskött förbund, och i sak gör jag det fortfarande. Möjligen med den lilla passusen att jag dels förordar en klubbsammanslutning vars huvudsakliga verksamhet är intern inklusive marknadsföring och liknande, och dels en spelarallians som verkar utåt från medlemmar till aktörer.
Okej, flejm it away! Ge mig för- och nackdelarna jag inte tänkt på.
EDIT: Har sett att liknande tankar fötts på andra håll. LappRoffes vision om klubbsammanslutningen har jag gett cred till tidigare, och i Mattias "PokerStar" Anderssons kommentarsfält skriver Roffe om två förbund och omöjligheten att ena klubbspelarna och de som vill agera lobbyorganisation. Gurra Tägtström skriver i kommentarerna till superbloggen om ett SM och ett klubbmästerskap, i samma tankegångar som mina. Ju mer jag läser, desto mer utvecklas mina egna tankar och idéer.
