"Han har gjort mycket bra för pokern"
Alla känner väl till onelinern "Han har gjort mycket bra för pokern"? Min första tanke är numera "vaddå för bra? Och för vem?"
¨Poker i sig är, ingen sport även om en och annan vill ha det till det. Men däremot ett spel som beroende av vem man spelar mot både kan vara livfullt och dynamiskt. Själva spelet däremot är bara en företeelse och ingen livsform. Därtill också ett extremt spritt fenomen. Det sprider sig från Roffes veranda, via Micke Norinders blogg, till mitt vardagsrum över mitt vackra pokerbord, till John Duthies EPT-tour. Spelet hjälper människor som turken, Jens Jadbäck och Lasse Kollind att bekosta sitt uppehälle. Vi har alla olika behov och preferenser. Därför blir det helt orimligt att påstå att någon ospecificerat gjort något bra för min poker. John Duthie anser många har gjort mycket bra för pokern. Han har inte gjort mycket för min poker. Däremot säkert för sin egen. Jag har gjort massor med bra för pokern i min bekantskapskrets.
Ser ni var jag är på väg? Varenda jävla lallare som över huvud taget har dragit en spader har säkert gjort mycket bra för pokern. I don't care.
LappRoffe har förnuftigt fört ett krig mot det tanklösa och defensiva användandet av repliken. Defensivt så till vida att man använder den för applicera status på en individ när man inte har några andra argument. Well played, Rolf! Den förste som verkligen slog näven i bordet framför mina ögon var emellertid inte han, utan den vältalige forumprofilen Hjort, redan för två år sedan. Då handlade det om en debatt kring Poker.se och den eventuella idealismen som härskade på sajten.
""Det finns ingen sån entitet och det är löjligt att hänvisa till den", sade Hjort mycket träffande angående uttalandet om att någon / något skulle vara bra för pokern.
Att hävda relevansen i påståendet om någons inverkan på pokerns välbefinnande är som att säga om en politiker att "han har gjort mycket bra för politiken". Det lär bero på vad du vill ha för typ av styre..... Så alla ni som envisas med att applicera den där nonsensmeriten på varenda pokerprofil, lägg av! Det blir bara fjantigt. Och ni som blir vittnen till ett slarvigt användade av uttrycket, reagera.
Uttrycket ska nämligen bemötas med en fråga, förslagsvis "för pokern för vem då?" Fram till dess att den frågan har besvarats är uttrycket inget annat än just en klyscha, och ska betraktas som en sådan. Med misstro, skepsis, och möjligen också ett kryddmått av löje.
