Pokerspelare - den rättslösa arten?
De senaste dagarna har en pajkastning blossat upp på pokerforumet wsop.info. En ung man, med nicket Liono, har utpekats som inblandad i en härva som gick ut på att blåsa ett antal svenska storspelare på pengar, däribland ett av nämnda forums ägare Bosse Sehlstedt. Den unge mannen gick fri (i brist på bevis?), medan en annan herre dömdes för tilltaget. Dessa två pucklar nu på varandra verbalt medan jag och flera andra äter popcorn och tittar på den något osmakliga underhållningen.
Upptakten till denna juvenila sandlådebatalj är att herre A, den icke dömda, har fått sitt spelkonto fryst av Nordicbet när han försökt ta ut pengar. Skälet, uppger mannen själv att Nordicbet säger att de "visste att ja va skyldig ändå och att ja kan gå till vilken åklagare o polismyndighet som helst eftersom dom inte använder sig av svenska regler...".
Nu får man väl anta att spolingen skulle uppge sig oskyldig oavsett om han är skyldig eller ej, samt att det väl är ganska bra att Nordicbet faktiskt gör en rejäl granskning om nu kontoinnehavaren sedan tidigare varit inblandad i en misstänkt scam.
Sen kan jag väl ärligt säga att min empatimotor inte riktigt gick igång i det här sammanhanget. Killen som faktiskt dömdes för härvan visade sig ju sedan tidigare vara tämligen egocentrerad, och måttligt medkännande för sina offer. Och visst är det väl synd någonstans om unge Liono om han är oskyldig, men man kunde ju iaf ha den goda smaken att inte gråta ut just på wsop.info.
Däremot fick hela historien mig att börja fundera lite. Om nu Nordicbet bestämmer sig för att inte betala ut pengar för att man "vet" han varit inblandad i en scam, då blir det riktigt obehagligt då mannen faktiskt inte är dömd i domstol.
Vidare kan vi konstatera att det faktiskt ligger ett korn av sanning i den unge mannens kommentar. Alla sajter (utom svenska spel) opererar av uppenbara skäl från utlandet, och följer alltså inte svenska regler och svensk lagstiftning. Många av oss sitter med hyggligt stora summor (i relation till vår spenderbara månadsbudget iaf) på våra pokerkonton, och vi är faktiskt i stort sett rättslösa.
Företagen har, i praktiken, alla rättigheter på sin sida. Dessutom är det ju så att jag är högst skeptisk till att vi är lika inför lagen, eller rätten eller vad fan vi nu vill kalla det, i det fallet. Självklart kommer en Micke Norinder, Ola Brandborn eller Bosse Sehlstedt också att kunna ställa till med mer oljud för att få rätt än Nisse Småspelare i Tumba.
Ergo kommer bolagen också vara villigare att vara till lags om du är känd och känner folk, än om du är en okänd noob.
På kort sikt skulle man kunna använda det här som ett argument för att bara spela på Svenska Spel, även om jag personligen är övertygad om att många av de "utländska" och de utländska bolagen också sköter sig. Det är bara det att du inte har några garantier för det. Jag vill emellertid snarare ha detta som ännu ett argument för att vi måste lösa monopolfrågan, och släppa in fler bolag under svensk juristiktion.
