Om en tråd
Just nu försiggår en debatt om hur man beter sig mot varandra på pokerforum. Det är en tämligen tidlös debatt. Jag har sett i det närmaste identiska debatter på till exempel Prosharks. Det som är lite intressant med PF-debatten är att den återgår till den oändliga diskussionen om handanalyser och newbies och noobs vara och inte vara i den delen av forumet.
En falang av medlemmarna tycker att försök från gröngölingar ska kväsas hårt och snabbt. I princip att en dum och orutinerad handanalys ska mötas med "Sug kuk, din lilla fitta!" eller något annat pedagogiskt, så att man verkligen ska förstå att man är en jävla idiot som bara ska hålla sin lilla käft. Åtminstone till dess att man är en erfaren och i sin pokerteori korrekt spelare. Hur man nu ska veta det, när man inte får prova sina vingar.
Jag tror att det är kontraproduktivt, både för forumet och för den enskilde spelaren. Istället borde man stimulera ett klimat där en person som vågar försöka sig på en analys som visar sig vara felaktig eller till och med såinihelvete fel, blir bemött med en konstruktiv reraise. "Visst, det skulle man kunna tycka, men du har fel. Så här tror jag det är..."
Det är inte i frågeställningen, utan i debatten och dialogen som kunskapen skapas. De som verkligen kan sin pokerteori behöver inte vara rädda för att de korrekta spelen och analyserna ska drunkna i tomteteorier. Jag är övertygad om att de som kan mest och har förmågan att förklara det på ett pedagogiskt sätt, ändå kommer att höras högst.
Utan att skrika otidigheter.
