Sveriges bästa pokerskribenter
Som jag tidigare nämnt här i bloggen har jag bestämt mig för att sätta ihop en lista över svenska pokerskribenter. Istället för att låta eget tycke och smak avgöra lät jag ett trettiotal bloggare, skribenter, pokerproffs, grinders och andra profiler fälla sitt utlåtande. Representationen var väldigt bra och spridd, både sett till nivå på spel (ett antal av topp hundra på hendon mob fanns på listan, liksom från pocketfives och highstakesdb. Flera av Sveriges mest lästa skribenter har tyckt till, liksom några av de mest synbara entreprenörerna.)
Alla var röstbara utom Yours truly. Uppdraget stod i att lista sina tre favoritskribenter. Det stod snabbt klart att det var ett fåtal riktiga favoriter, och sedan rätt stor spridning. Håll till godo med listan över Svenska pokerskribenter, topp 5:
5. Stefan Diös
Stefan Diös har varit med en herrans massa år, och när han numera sporadiskt dyker upp som skribent är det i Poker Magazine vi främst får ta del av hans initierade och ytterst välskrivna alster. Stefan kan sägas vara Svensk pokers Jonas Alströmer, i det att han brukar tillskrivas välgärningen att han infört Texas Holdem i Sverige.
Diös har också förmågan att vara okontroversiell utan att bli slätstruken. Vi är många som respekterar Stefan mycket både för hans stora kunnande om poker och pokerscenen, liksom för hans förmåga att skriva på ett samtidigt lättförståeligt och intressant sätt. Därtill gör han det utan att någon gång sätta sig själv i centrum av en text på ett förmätet sätt, trots att han faktiskt har en ställning i svensk poker som han otvivelaktigt skulle kunna utnyttja för egen vinning på ett sätt han absolut inte gör. Stefan Diös torde vara den svenska anspråkslösheten personifierad.
4. Lina Olofsson
Punkbandet Bomshell Rocks lär en gång i tiden ha sagt ?band som repar tillräckligt länge och jobbar hårt kommer förr eller senare att lyckas?. Det är en inställning som torde kunna appliceras på Lina Olofsson. Jag tippar att Lina, med rätta, är Sveriges mest läste pokerbloggare, och antagligen även den som lägger mest arbetsinput per skrivet tecken. Hon har genom åren fått ta en del skit för sina vinklingar på sina texter, men det funkar bevisligen. Få i pokervärlden kan mäta sig med Lina när det handlar om att belysa pokervärlden när spelarna rest sig från borden. Till detta kan nog också tilläggas att få svenskar lär ha railat fler och större turneringar än Lina Olofsson. Trots namnkunnigheten vill jag påstå att Lina Olofssons kännedom och kunskap om pokervärlden är underskattad. Att skriva tre bloggar parallellt, liverapportera och där till skriva reportage för diverse medier ad hoc låter sig inte göras utan ett mått av fallenhet och ett stort mått av ambition och disciplin.
3. Robert ?Dödarn? Lux
Bakom Pokersveriges schtekigaste image döljer sig en väldigt ödmjuk kille, som i mina ögon kanske är branschens mest underskattade stilist. Visa mig valfri pokerskribent i det här landet, och jag vågar påstå att Robert Lux väl skriver så bra som denne. I tonåren skrev han en bok om korträkning i Black Jack. Lux är bevisligen mer än en dagbok i Poker Magazine; hans featurereportage i tidningen tillhör det bästa de har publicerat. Robert Lux har dessutom på ett mycket vackert sätt diversifierat sig själv som skribent från den närmast arketypiska Dödarn, och efter att fått förmånen att intervjua honom under en mycket sympatisk timme i Stockholm påstår jag att det är ljusår dem emellan. Det spelar dock ingen roll. Robert kan bevisligen konsten att ?tala med de lärde på latin, med bönder på bönders språk?. Få skribenter i Sverige har sådan bredd på sin produktion.
2. Johan ?Indiscreet? Kretz
Som pokerbloggare har Indiscreet en särställning i den svenska pokerankdammen. ALLA vet vem han är som har någon form av intresse för mer än att spela spelet, och nästan alla läser hans blogg då och då. De tämligen få kritiker Indi haft har skjutit in sig på att han skrivit en smula stifft. Möjligen är det Johans journalistiska skolning som färgat av sig, då han alltid är mån om att vara korrekt och saklig. Hans texter bygger på faktamässigt underbyggda argument och drar sig i allmänhet snarare åt reportageformen än åt kåserierna. Att Johan dessutom kan backa upp sin journalistiska skolning och brinnande intresse för branschen med mångårig rutin av både live- och onlinespel, och därtill en mängd fina resultat bidrar säkerligen till att läsekretsen sträcker sig från nybörjare som vill ha tips om hur man förbättrar sitt spel, till etablerade proffs som vill ha en nyanserad, second opinion om de hetaste snackisarna just nu.
1. Dan Glimne
Dan får ses som outstanding i Pokersverige. Han är ingen bloggare utan en kommentator, analytiker och skribent, och till och med de som sågar hans handanalyser och teoretiska inlägg medger allt som oftast att herr Glimne är en av branschens skarpaste pennor.
Han bryr sig föga om vad som sägs om honom på forumen, positivt som negativt, utan har hela tiden fokus på att återge och underhålla. Den ende som möjligen kunnat mäta sig med denne man genom åren i popularitet och namnkunnighet i Pokersverige är Ken Lennaard, men nu får Dan anses ohotad. Dan är inte ännu en i raden av pokerspelare som börjat skriva om sitt intresse, utan en meriterad och rutinerad skribent med en expertställning inom sällskapsspelande, som råkat på ett nytt spel att inkorporera i sitt digra kunskapsregister. Jag misstänker att detta bidragit till framgången. Dan kan marknadsföring, och han vet dessutom hur han utifrån spelande som socialt fenomen ska kunna förklara pokern och dess trender, och vilka mekanismer som ska lyftas fram för att belysa boomen på ett underhållande sätt. Dan Glimne har glimten i ögat och en osviklig känsla för dramaturgi, och förstaplatsen på denna lista tycker jag är honom väl förunnad.
Jag tror att samtliga dessa fem skribenter jag listat har nått dit de är i kraft av bredd och kvalitet. De gör det de gör på ett väldigt bra och genomtänkt sätt, samtidigt som de skriver på ett sätt som tilltalar många som är intresserade av poker.
I skiktet under dessa fem hittar vi namn som Ola Brandborn, Murat ?TerribleTurk? Sahan, LappRoffe, Micke Norinder, Birgitta Ländin, Jonas ?Nebuchad? Danielsson och Rikard Åberg. Flera av dessa får anses vara för nischade i sin stil för att tilltala på bredden, och andra saknar måhända stora plattformar för att nå ut.
Vad ett par av dessa namn dock faktiskt lyckats med, och antagligen i större utsträckning än de flesta av oss andra bloggare, är att nå en läsekrets som annars inte läser bloggar alls. Skulle man göra samma undersökning bland alla svenskar som spelat poker senaste veckan, och inte bara bland ankorna, tror jag att en del skribenter skulle komma avsevärt mycket högre upp.
Jag har några personliga favoriter jag vill slå ett slag för, som Koivulainen, Dybban och Myran2. Det är killar som är helt okända för massorna, men som alla har förmågan att kombinera en gott skrivande med en bevislig fallenhet för poker.
Saknar du någon på listan? Skriv gärna en kommentar med länk och motivering till varför du anser att din ?häst? är en av Pokersveriges bästa skribenter.
//Erik
