Poker - tur eller skicklighet?
Följer med viss munterhet den aldrig döende diskussionen om pokerspelare och deras tur eller skicklighet. Bäst och mest roande är det när bitterheten lyser igenom som ett fult, ruttnande clownansikte mellan raderna. Utfallen kommer mot någon stackars apa som bara haft tur vid borden, och inte alls förtjänar pengarna.
Själv är jag alldeles för mycket av en liiiiten, liiiten akvariefisk för att kunna uttala mig ordentligt om någon är duktig eller bara har tur. Däremot ser till och med jag att ibland är det mycket snack och lite verkstad. Vad som de facto är väldigt intressant är att många inte riktigt greppar dynamiken bakom “tur”, eller om vi ska kalla det vad det faktiskt är, “slump”, eller än hellre “varians”.
Ta en random kille i en turnering som gått riktigt riktigt bra. Vem du än väljer så är det nästan legio att du kan plocka ett par, tre situationer och ändra utfallet på dessa och killen hade varit lost and gone. Visst, du kan hitta killar på den förlorande sidan där du kan ändra historien på några coinflips. Men det är inte standard utan undantaget.
Vad vill jag säga med detta då? Jo, jag tror att det finns fler bra killar bland förlorarna, än dåliga killar bland vinnarna.
