mandersson_pros medlemsblogg

15 September: 13% röstade på SD!

Man blir bra irriterad på samtliga partier, samt media och det Svenska folket. Vi alla har ett ansvar och skuld till att vårt Sverige ser ut som det gör och hur det kommer se ut - både på gott och ont.
 
Jag är så irriterad så jag vet inte var jag skall börja.
 
Jimmy Åkesson säger efter valet att Svenska folket har sagt vad man vill ha - och tycker det är märkligt och oansvarigt ifall partierna inte vill samarbeta med dem.
 
Jimmy menar ju på att vi lever i demokrati och han har minsann fått 13%.
 
Till Jimmy kan vi säga att 87% INTE vill det Jimmy vill - det kallas för demokrati.
 
Men det är inte Jimmy Åkessons fel att 13% röstade på SD.
 
Så varför röstar personer på SD?  Är det för att dom är rasister?
 
Jag tror att max 4 -5% av det Svenska folket är rasister och dessa kommer man aldrig kunna göra något åt. Men resten då, varför röstar man på SD?
 
Jag tror inte att övriga 8% som röstade på SD gjorde det för att man inte gillar utlänningar, kanske inte ens för att man tycker att Sverige totalt sett tar in för många flyktingar.
 
Utan för att vi är så värdelösa på att placera ut dessa stackars människor jämt fördelat över hela Sverige, samt att vi är så värdelösa på att integrera dem i samhället, vilket i sin tur skapar problem och motsättningar.
 
Enligt Valu så röstade man på SD dels för deras flyktingpolitik, men även till stor del mot politikerföraktet.
 
Tror övriga partier att politikerföraktet minskar hos det ca en miljon svenskar ifall man skiter i vad dom tycker?
 
Man kan skita i Åkesson, men inte åt det Svenska folket.
 
Om man fortsätter ignorera dessa människor - så kommer stödet till SD INTE att minska.
 
Man försökte förra gången, men då ökade partiet med 100%. Uppenbarligen funkade det inte utan politikerföraktet ökade.
 
Försök att förstå vad SD anhängarna anser vara ett problem och sedan ha en dialog med dem om detta - i stället för att tysta dem. Visst, 4 - 5% kommer man nog aldrig kunna övertyga, men resten.
 
Hela debatt upplägget i TV var dessutom en dröm för ett populistiskt parti som SD.
 
SD behövde i TV aldrig redovisa hur man hade tänkt att få ihop sin politik, då partierna enbart fick någon minut på sig att "debattera" och i sådana sammanhang är det alltid lätt att prata om  "Quick fix" lösningar. Då kommer SD tills sin rätt.
 
Många som röstade på SD tycker säkert att SD är ett "Kalle Anka" parti - men tack vare dom andra partierna samt media så lyckades dom växa.
 
När vänstern i direktsändning visar fingret åt SD så ger det SD några procent till. SD tackar och tar emot. Men det verkar dom inte fatta. Men Vänstern verkar inte ens fatta varför Löven inte vill ha med dem att göra.
 
Vänstern är sur för att man hjälpte sossarna att vinna. men man får inte vara med ändå - säger vänsterledaren i Agenda.
 
Man "vann" enbart för svenskarna röstade på SD.
 
Men givetvis är Vänstern långt ifrån att vara den stora "boven" till SDs framfart. Vänstern vill väl och värnar om den lilla människan och för det skulle jag tom kunnat ha röstat på dem...
 
Det spelar ingen roll om media skriver att Åkesson börjar knarka, spelar bort miljoner på nätcasinon eller kommer med något rasistiskt uttalande, eller om någon SD anhängare nitar någon med ett järnrör.
 
Varje gång media skriver något om det, så växer SD ytteliggare några procent . Han blir snart politikernas Stu Unger och kult förklarad. 
 
Visst är det fint att kyrkklockorna ringer - men det ger bara SD några mandat till.
 
Som sagt - skit i Åkesson och de 4 - 5%. Prata med dom andra som har röstat på SD. För en dialog med dem.
 
Det är beklagligt när Stefan Löven jublar i TV och säger att "Svenska folket" har talat om vad dom vill. "Svenska folket vill ha en ändring."
 
Vad vill de Svenska folket egentligen Löven? Vilken ändring vill det Svenska folket ha?
 
Man valde inte rött. Man valde definitivt inte blått. Man valde brunt. Är det de som rött jublar åt?
 
Man är så blind över sitt eget fiasko - bara för att man vinner valet.
 
Rött fick makten tack vare att det blåa laget gjorde självmål.
 
Det enda partiet som gick framåt i detta val var det bruna, Rött samt de blåa partier borde känna sig som förlorare när man bjöd in SD in i matchen på riktigt.
 
Hade Alliansen tagit dialogen och fighten direkt med SD - men framförallt  med det Svenska folket - och kommit med bra och konkreta lösningar om vår invandringspolitik, samt integreringspolitik - för fyra år sedan, så hade inte Moderaterna inte tappat 7% av sina väljare till SD.
 
Jag har svårt att dessa 7% är rasister och inte gillar utlänningar. Är det så är det jävligt tragiskt.
 
Jag var så splittrad i detta val och kunde i princip ha röstat på vilket parti som helst - bara för inte låta SD få bli en vågmästare och få mer makt.
 
Men det gick åt skogen.
 
Om vi inte öppet vågar diskutera med det svenska folket om varför det är bra med invandring, samt presentera en bra idéer för att komma tillrätta med våra problem med integreringen och att vi ser till att Europa tar sitt ansvar, samt ser till att olika kommuner tar sitt ansvar - genom att ta emot flyktingar - så kommer SD bli Sveriges näst största parti om fyra år.
 
Då flyttar jag.
 
När vänstern (bildligt) pekar finger åt Åkesson  i TV - så pekar man även finger åt en miljon människor, där merparten förmodligen inte är rasister.
 
För dessa personer som röstade på SD - och som  engång i tiden röstade på Sossarna eller Moderaterna i förra valet - kommer bara att bli så provocerade åt detta och därför hålla sig kvar vid ett parti som man egentligen tycker är ett Kalle Anka parti.
 
Jan Guillou snackade i radio om Nazisterna som tack vare delar av vänstern fick luft under vingarna. Tack vare vänsterns våldsbeteende så fick Nazisterna publicitet och därmed luft.
 
En nazist är så extremt inne i sin "tro" att dessa inte går att diskutera med. Men SD anhängare går att rädda - inte alla men merparten. Det är jag övertygad om.
 
Jag hoppas att Löven tar sitt ansvar - men även de borgliga - och kommer överrens så att inte SD får någon makt. Men våga prata om invandringpolitiken och invandringen med det Svenska folket och tig inte i fyra år till.
 
För jag vill inte behöva söka asyl för att SD har blivit Sveriges näst största parti om fyra år.
 
 

Kommentera

  • @Henrik
    Enligt mig finns det olika nyanser av brunt. Men SD är skapat av väldigt bruna personer. Enligt Expo har 33% av SD politiker elit "gillat" nazistiska sidor.

    SD har torkat sig, men det är fortfarande brunt i kalsongerna.

    Vilken färg anser du dem ha?

    #1
    Pokerstar
    2014-09-18 12:02:48
  • Pokerstar: Du skriver att SD är ett brunt parti. Hur kommer du fram till den färgen om du inte anser att SD är nazistiskt?

    #2
    Henrik
    2014-09-18 10:47:14
  • Läste detta i dag, intressant inlägg;

    Nej, alla SD-väljare hatar inte mig | Ehsan Fadakar | Kolumnister | Nyheter | Aftonbladet
    http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/ehsanfadakar/article19547553.ab

    #3
    Pokerstar
    2014-09-17 23:06:52
  • @Henrik
    Inget vad jag vet. Har inte påstått att SD nu är ett nazistiskt parti, men att SD har rötterna därifrån.

    #4
    Pokerstar
    2014-09-17 22:57:19
  • Pokerstar: Vad är det då i SD's partiprogram som du anser vara nazistiskt? För om det inte finns något i den nuvarande politiken som är nazistiskt så är det väl inte ett nazistiskt parti?

    #5
    Henrik
    2014-09-17 21:55:33
  • @Henrik
    Jag har inte sagt dom som röstade på SD var nazister. Jag har heller inte sagt att alla som röstade på SD skulle vara rasister. Det vill jag vara tydlig med.

    Men partiet som sådant. Du kan väl SDs historia?

    Jag hävdar att jag tror att flertalet som röstade på SD INTE är rasister. Men en del menar annorlunda.

    #6
    Pokerstar
    2014-09-17 18:55:17
  • Henke, jobbigt när man drar alla SDare över en kam och jämför dom med nazister. Att ha fördomar och paketera folk är ju SDs område, det är inte ok när andra gör sånt.

    #7
    mupp1
    2014-09-17 14:27:22
  • Lågt av dig att göra den nazistiska (bruna) kopplingen till SD. Bara för att man vill minska invandringen till det landet i hela Europa som tar emot mest flyktingar så måste man vara nazist?! Och alla vänsterpartister dyrkar väl Stalin i så fall enligt dig? Det är ett jävla påhopp att kalla någon för nazist! Tänk dig lite för.

    #8
    Henrik
    2014-09-17 10:33:30
  • Edit: 9dl mjöl och 1dl vatten :)

    #9
    Fredrik
    2014-09-17 09:51:48
  • Add-on: Dessa människor, som alltså helt klart behövs, kommer att få ekonomisk ersättning tills de är egenförsörjande men alternativen att "tvinga" svenskarna att föda massor av barn (sjukt och ogenomförbart) alternativt om 7-10 år akut-arbetskraftsimportera, turbointegrera och hyperspråklära "inomeuropeiska" människor och slänga upp de i Norrland (lika sjukt och ogenomförbart) skulle även vara dyrare.
    Byggandet av bostäder måste delvis ligga på staten, när vi bevisligen konstaterat att vi behöver bli så många fler, och inte enkom på kommuner och privata bolag. Kvotering eller snarare sund utplacering av de nyanlända och inte minst en avlastning för de kommuner som är överbelastade är ett måste för att modellen ska hålla.

    Integration är logik, integrera 1dl mjöl i 9dl vatten och testa sedan med 9dl vatten och 1dl mjöl och utvärdera resultatet.

    Vi kan bara sänka SD med dialog, ytterligare 4 år av utfrysning och smutskastning och vi har som ni säger ett SD runt 25-30%.

    #10
    Fredrik
    2014-09-17 09:49:03
  • Här har du helt rätt! Analysen är näst intill flawless!

    Hade Fredrik varit ärlig redan för fyra eller t.o.m 8 år sedan och förklarat att vi kommer att behöva en invandring av hundratusentals människor för att täcka upp för pensionsavgångarna om 7-10 år bara i norra Sverige från Gävle och uppåt. Att dessa människor vi tar emot nu behöver ungefär densamma tid att integreras i samhället för att sedan vara redo att ta dessa jobb.
    Han skulle givetvis i sitt tal om att "öppna era hjärtan" istället erkänt den misslyckade (obefintliga) integrations- och "utplacerings"-politiken och istället dragit till med "nu är det dags att alla kommuner som hittills tagit emot flest nödställda får en paus och möjlighet att hjälpa alla dessa människor och att vi (som bor i Täby bl.a) under de närmaste fyra åren avlastar dessa kommuner. Det är på tiden att HELA Sverige tar ansvar!
    Än en gång, ursäkta att detta inte redan skedde för 4 eller 8 år sedan. Vi borde förstått bättre och lyssnat på folket redan från början."

    Fattar inte folk att svenskar inte är rasister och intoleranta, inte heller de som röstar på SD, kanske en liten del men det är precis som i alla grupper av nationaliteter. Har många vänner från andra länder som är islamofober, afrofober, homofober and so on. Idioter/okunniga finns överallt.
    "Vi" vill bara ha en seriös realistisk flykting/migrations/integrationspolitik á la (FP) (Nyamko kom tillbakaaaaaaa!) och inget annat. Det är fan inte rasistiskt, det är REALISTISKT!

    Tack

    #11
    Fredrik
    2014-09-17 09:17:07
  • Läs gärna följande debattartikel som jag tycker var det vettigaste Aftonbladet spottat ur i ämnet sig på flera år:

    http://www.aftonbladet.se/debatt/article10485140.ab

    Självklart ska Sverige ta emot flyktingar, men vi måste bli bättre på att diskutera integration (hur man får in dem i samhället) och inte enbart immegration (hur man placerar dem i en lägenhet och låter dem tyna bort). Att göra som de andra sju riksdagspartierna och säga att SD inte ska ha något alls att säga till om kommer bara leda till ännu mer missnöje och ökat stöd nästa val.

    #12
    HL
    2014-09-16 22:17:33
  • Ifall regeringen har bestämt att vi skall ta in ett x antal flyktingar då måste regeringen se till att kommunerna får de resurser som behövs.

    I Sverige pratar vi inte om HUR man skall lösa de olika problem.

    Jag hörde på dansk radio tex - där pratade man om hur man skulle få barnen att lära sig läsa/skriva när föräldrarna var analfabeter. Lär man sig inte skriva eller läsa så hamnar man i ett utanförskap.

    SD kommer tyvärr alltid att finnas och ligga över 4%. Därför skall man inte focusera eller lägga energi på den klicken utan lägg mer energi på att diskutera, hitta långsiktiga och hållbara lösningar, så att inte SD växer utan enbart håller sig omkring Max 4%

    #13
    Pokerstar
    2014-09-16 21:26:45
  • Varför inte göra tvärtom? Istället för att regeringen bestämmer att vi ska ta emot X antal flyktingar och sen tvinga ut dem på kommuner som varken har plats eller resurser att ta hand om dem så kan man väl fråga kommunerna hur många flyktingar de kan ta emot.

    Så som det fungerar nu så är ju regeringen som en påstriden telefonförsäljare som inte förstår de kommuner som säger nej. Alla vet väl hur mycket man lessnar på påstridiga försäljade efter ett tag? Inte undra på att SD ökade enormt detta val. Fortsätter samma taktik i 4 år till så har SD 30% 2018. Dit tror jag faktiskt ingen vill komma, inte ens många av de som röstade på SD i år.

    #14
    HL
    2014-09-16 21:11:34
  • "Vilket parti står SD närmast?"

    NSDAP?

    #15
    rusty
    2014-09-16 18:28:54
  • "förstagångsväljarna" :)

    #16
    Pokerstar
    2014-09-16 17:19:08
  • @Henke
    Jag tror inte att det är den totala invandringen som är grundproblemet.

    Utan att det bara är ett få kommuner som tar emot dem och att man där inte har tillräckligt med resurser, vilket skapar utanförskap och "kaos".

    Regergeringen säger att vi skall ta emot - men att det är upp till kommunen att välja.

    Vad händer om alla kommuner vägrar?

    Om regeringen/EU har bestämt att vi skall ta in ett visst antal flyktingar, så skal man kräva att kommunerna tar emot procentuellt lika mycket.

    vi skall även se till att EU medlemsländerna tar in flyktingar.

    @Hero
    Tittade man på första gångs väljarna så röstande många på miljöpartiet och några få på SD.

    #17
    Pokerstar
    2014-09-16 17:18:06
  • Vilka röstar på SD? Jo, men det är inte så konstigt. De som nu röstar på SD är personer som röstat på moderaterna hela sitt liv. Nu när vi har haft en Alliansregering så har de inte fått den sänkta skatt som de blivit utlovade. Eftersom de är pensionärer nu. Dessutom har sossarna devalverat och tagit av pensionsmedlen. Tidigare hade SD en majoritet unga män. Nu är ålderskurvan utjämnad. Om man tänker efter så borde man inte bli förvånad. Vilket parti står SD närmast?

    #18
    Hero
    2014-09-16 16:27:14
  • sd vill minska invandringen. inga andra partier vill det. vi har provat det här receptet ett tag nu. det blir inte bättre. vi är nog det enda landet i världen som prioriterar alla andra än vår egen befolkning. tragiskt men sant.

    #19
    henke
    2014-09-16 16:26:41
  • @Henke
    Hehe, nä vem fan tror att det är receptet. Du e skön du.

    #20
    Pokerstar
    2014-09-16 15:46:00
  • så utanförskapet ska lösas genom att göra det ännu större? hehe du är skön =)

    #21
    henke
    2014-09-16 14:50:07
  • Ja när mupparna i vänstern stod och skrek rasister och peka finger på sin valvaka direkt i tv så ångrar man ju knappast sitt val av SD

    #22
    Janne
    2014-09-16 12:49:29
  • @Fredrik.
    Japp, jag skrev fel, tack.

    @Matte
    Japp, man kan vända och vrida på allt givetvis.

    Personligen hade jag nog önskat ett system där ett parti eller Max 2 får regera och får följa sin matchplan fullt ut.

    Att ha - som vi riskerar nu - upp till 6-7 tränare i samma bås med olika spelideer om hur man skall vinna matchen är en garanti på att man torskar.

    #23
    Pokerstar
    2014-09-16 12:47:42
  • 68,8% vill inte ha S, 76,8 vill inte ha M, o.s.v. Men för den skull måste vi och har varit tvungna att ha deras politik..Partiet jag röstade på vill svenska folket i ca 93-94% av alla inte heller ha..Ska vi dra politik baklänges så kan inget parti under 50% regera..

    #24
    Matte
    2014-09-16 11:36:02
  • "När vänstern (bildligt) pekar finger åt Åkesson i TV - så pekar man även finger åt en miljon människor, där merparten förmodligen inte är rasister."

    Du menar nog "bokstavligt", inte "bildligt"

    #25
    Fredrik
    2014-09-16 09:22:52

mandersson_pros medlemsblogg

mandersson_pro

Mattias Andersson beskriver på ett ofta tämligen skruvat sätt den svenska pokerscenen, och avbildar dess karaktärer och händelser med ett stort hjärta och glimten ständigt i ögonvrån. Han hittar infallsvinklar som oftast ingen annan tänkt på, och lyckas med god fingertoppskänsla både att roa och beröra. Mattias är en av Sveriges mest originella pokerbloggare, och tveklöst en av de mer läsvärda.

Topp 5

De bästa pokerrummen

Sveriges bästa

Pokerbloggare

Sveriges bästa pokerrum & bonusar

  • Bäst
    Ingen bonus
    Paf Poker
    18+ Regler och villkor gäller. Spela ansvarsfullt. spelpaus.se
  • Populär
    Ingen bonus
    Coolbet Poker
  • Klassisk
    4 HexaPro-biljetter (20 kr/st)
    Unibet Poker
    18+ Spela ansvarsfullt: www.stodlinjen.se. Regler & villkor gäller.