mandersson_pros medlemsblogg

16 Augusti: The IQ landmina

"Det mest patetiska är att den Jubelåsnan inte hajar att Ken inte kommer slå vad en sekin utan veta att han vinner"//Bajen SM guld 2015
Jag har inga problem ifall Ken förlöjligar eller skriver nedsättande saker om mig i sin blogg. 
Däremot lögner och grövre felaktigheter om mig eller åt mitt håll har jag stora problem med.
Ken har själv sagt att kan man inte sätta pengar bakom sina ord så skall man vara tyst.
Här håller jag med Ken till 110%.
Därför har jag ända sedan Ken började blogga på PL velat slå vad med honom när han skriver enligt mig lögnaktiga, smutskastande eller felaktiga påståenden.
Ken har alltid gett sken om att han vill slå vad med mig men han lyckas alltid slingra sig och skylla på att det är mitt fel att vadet inte blir av.
PRECIS som i detta blogginlägg.
http://www.pokerlistings.se/iq-landmina-11541
Jag har många ggr på olika sätt försökt att få till ett vad på mot mig - som nu senast när jag använde ett falskt alias för att focus inte skulle hamna på mig, när han kom med en grov felaktighet - men han lyckas alltid slingra sig och i stället smutskasta och håna min person för att flytta fokus från ett vad och hans felaktiga påstående.
Jag har nu efter lång tid förstått att Ken aldrig kommer att slå vad med mig. Inte ens när han är "100% säker."
Ja, jag var en "jubelåsna" som i min enfald trodde detta.
Många undrar varför jag inte publicerar mina bevis.
Problemet är att beviset många ggr finns i vår mailkonversation och jag har lovat Ken att inte publicera Mail från honom till mig.
Kan låta konstigt men även i krig finns det regler och överrenskommelser, men det finns även där en gräns.
Ken skriver bla:
"Jag erbjöd ett vad om 100 000 kronor om att han inte skulle få över 100 på ett IQ-test. Senare erbjöd jag honom samma vad om 200 000 kronor.
Mattias grymtade och sprattlade, men accepterade inte vadet. Det räckte för mig. Bollen i mål."
När Ken första gången erbjöd mig ett vad ang min intelligens tackade jag ja - via Mail.
Men Ken menade då att vi inte hade något vad då jag hade tackat "ja" någon vecka försent.
En tid senare hånade Ken åter min intelligens och erbjöd 200000:-. Jag accepterade då vadet i min blogg.
http://vegas2008.blogg.se/2014/february/14-februari-jag-godtar-vadet.html
Men Ken svarade aldrig på det.
Den 11 juni i år mailade jag Ken och undrade ifall vi hade något vad.
Men nej, inget svar. Jag förstod då att han inte ville slå vad och att vi inte hade något vad.
Här är mitt Mail till Ken i sin helhet: (skrivet 11 juni 2014)
"Hej Ken,
Ang vårt vad om min intelligens. Som du kanske vet så har jag gjort ett intelligenstest.
Vill du slå fortfarande slå vad om min intelligens och det belopp som du föreslog? 
Skall mitt testresultat gälla som jag gjorde hos Mena eller vill du att jag gör ett nytt i Vegas tex - där du är närvarande? 
Annars så tänkte jag eventuellt spela Battle of Malta och ev kan då köra testet och/eller vi kör en tävling mot varandra.
(Du skall ju ändå ev utmana en annan dåre i fyra andra grenar.)
Nu tror jag dock inte att jag vinner mot dig, så några 200000,- har jag inte lust att slå vad om då."
Ken skriver i detta blogginlägg:
"Du kanske undrar vad Mattias fick för resultat på IQ-testet? Det gör jag med. Men Mattias har inte redovisat det."
Jag redovisar inget förrän det finns ett vad. 
Ken har i sitt blogginlägg nu höjt summan till 1 miljon.

Kommentera

  • @Pontus
    För att få till ett vad mot Ken när han kom med en felaktig "anklagelse" /påstående mot mig.

    @Stefan
    "Ken har inte höjt till en miljon."

    Det är riktigt. Ken var heller inte så noga med faktan i sitt blogginlägg

    "Helt ärligt hade jag också tagit banklån på det. Du framstår inte som något geni direkt..."

    Också? Vad menar du?

    Ken tycker ju att jag är dum, därav vill han ju också slå vad. Det är säkert fler som tycker som han och som vill slå vad om min IQ

    @Osmart
    :)

    @Mulåsnan

    "Ken vill alltså inte slå vad om att du har under 100 i IQ, fastän han påstår i sin blogg att han har erbjudit sådana vad och är säker på sin sak - är det rätt uppfattat?"

    Det enda jag vet att vi inte har något vad just nu. Hur vida om han vill slå vad om min Iq vet jag inte.

    @Stolle.

    Ja




    #1
    Pokerstar
    2014-08-18 18:50:47
  • Men Mattias, istället för att prata om de meningslösa vaden kanske du kan förklara varför du sitter och bombar med inlägg där du använder falska nicknames?

    #2
    Pontus
    2014-08-18 10:35:19
  • Ken har inte höjt till en miljon. Däremot var han villig att slå vad en miljon på att du inte har rätt på 36 av de 38 frågor du hann svara på. Helt ärligt hade jag också tagit banklån på det. Du framstår inte som något geni direkt...

    #3
    Stefan
    2014-08-17 21:47:25
  • iq-föreningar är väl till för människor som är lite osäkra?? Poker spelare har ju ofta bra självkänsla.

    #4
    Osmart?
    2014-08-17 12:15:54
  • Ken vill alltså inte slå vad om att du har under 100 i IQ, fastän han påstår i sin blogg att han har erbjudit sådana vad och är säker på sin sak - är det rätt uppfattat?

    #5
    Mulåsnan
    2014-08-17 10:14:23
  • Kan ni inte bara ta en battle of main event i Vegas nästa år. Den som går längst är bäst?

    #6
    Mr Omar
    2014-08-16 11:26:28
  • Stolle!

    #7
    Svepoff!!
    2014-08-16 11:10:46

mandersson_pros medlemsblogg

mandersson_pro

Mattias Andersson beskriver på ett ofta tämligen skruvat sätt den svenska pokerscenen, och avbildar dess karaktärer och händelser med ett stort hjärta och glimten ständigt i ögonvrån. Han hittar infallsvinklar som oftast ingen annan tänkt på, och lyckas med god fingertoppskänsla både att roa och beröra. Mattias är en av Sveriges mest originella pokerbloggare, och tveklöst en av de mer läsvärda.

Topp 5

De bästa pokerrummen

Sveriges bästa

Pokerbloggare

Sveriges bästa pokerrum & bonusar

  • Bäst
    Ingen bonus
    Paf Poker
    18+ Regler och villkor gäller. Spela ansvarsfullt. spelpaus.se
  • Populär
    Ingen bonus
    Coolbet Poker
  • Klassisk
    4 HexaPro-biljetter (20 kr/st)
    Unibet Poker
    18+ Spela ansvarsfullt: www.stodlinjen.se. Regler & villkor gäller.