8 Januari: Pokerbloggare
Det har klagats på pokerbloggarna och pokerbloggandet av olika svenska pokerprofiler.
Sammanfattningsvis så verkar dessa personer tycka att det bloggas för lite och av fel personer.
Highstake spelaren Leo Nordin som bloggar för Expressen tycker (med rätta) att pokerbloggandet i Sverige är "under all kritik".
"Jag kan inte annat än att hålla med om att pokerbloggandet i Sverige är under all kritik, Jimmys inlägg är väl faktiskt några av dom få av någon som faktiskt kommer från någon som spelar poker på en nivå man kan respektera."
"Jag har iofs aldrig läst inlägg i några andra eftersom man blir irriterad redan efter ingressen, bloggar om svs turrar och 20/20 kvällar på Cosmopol kan jag faktiskt inte förstå att dom finns, finns det folk som lever på dom här nivåerna eller vad är det frågan om? Jag förstår inte riktigt, finns det folk som läser om det här? Som inspireras av det här?"
Att Leo själv inte bidrar med mer än max ett inlägg i månaden verkar han inte reflektera nämnvärt över, när han klagar på dem som i allafall orkar blogga om någonting som handlar om poker - om än microskåpiskt.
Leo fortsätter med att säga:
"Problemet tror jag är att ankdammen är för varierad, en linje måste dras mellan folk som tror dom är vinnande pokerspelare och folk som faktiskt är det.
Bara för att man runkar in några laxxar i månaden och har ett par bruntonande solglasögon som man bittert får lämna hemma inför en kväll på cosmopol ska man fan inte få kalla sig för pokerproffs, man är en duktig hobbyspelare möjligtvis."
Varför man måste dra "linje" som enligt Leo måste dras - för att särskilja folk och folk har jag ingen förståelse för. Bättre att någon bloggar än ingen alls. Om dessa kallar sig för "proffs" - vad gör det? Är det ett problem?
Men både Ken, Leo och Jimmy har rätt i sak - att det bloggas för lite. Jag hade också önskat att fler "highstake" spelare bloggade, men jag skulle även vilja läsa om 20/20 grinders från CC.
Mångfald och variation tror jag är det vinnande receptet.
Ju mer som bloggar, så ger det näring till andra att börja blogga men även att börja spela.
Alla har vi varit fiskar någongång - vissa kommer alltid att vara det - och utan dessa skulle pokern dö.
Bättre att klaga på dom bloggar som INTE finns, än på dom som faktiskt försöker blogga om poker och att man måste "dra en linje" mellan dem och dom vinnande verkar inte speciellt eftertänksamt av Leo.
Försvinner fisken så sitter snart Leo och bara byter pengar med andra Highstake proffs och det slutar med att en tillslut sitter på alla pengar, eller att casinot har ätit upp allas pengar i form av rake.
Jag bidrar själv extremt lite just nu, men det är det fler som tyvärr gör. Det är egentligen bara Ken och Dan som håller fanan högt. Ken skriver många inlägg i veckan och det gör även Dan.
Ken står för en extrem variation och ger mig mycket inspiration.
Dan älskar jag att läsa om när han "nördar" ned sig i olika spelhändelser tillsammans med en massa bilder.
När jag började blogga var det många fler som gjorde det och vi inspirerade varandra. När bloggandet efter hand minskade, försvann även min inspiration.
Micke Norinder bloggar inte mer. Trist
Oskar Silow bloggar inte mer. Trist
Ola Brandborn bloggar allt för lite - inget om poker. Trist
Dybban bloggar för sällan. Trist.
Jens Jadbäck bloggar inte mer. Trist
Lapproffe bloggar för sällan. Trist
Valterego bloggar alldeles för sällan
Den bittra bloggar för sällan och när han gör detta, så bombar han med text. Skriv ofta men mindre.
Lina bloggar för lite. Trist
Erik Sylven bloggar för lite. Trist
Murat bloggar inte alls. Trist
Dilba bloggar inget om poker. Trist
Sen finns det en miljontals andra amatörer (som bla jag) och proffs (som Leo) som borde ta sig i kragen och bidra mer, samt sluta klaga på andra när man själv inte bidrar med ett skit.
