22 Oktober: Vem är jag?
Dagens Wonderbaumiska visdomsord:
"Man får vara som man är, när man inte blev som man skulle."
Vem är jag egentligen? Det har jag frågat mig själv länge.
Ni har säkert gjort er egna bedöming - utifrån hur jag har "profilerat" mig på nätet.
När jag häromdagen var i Stockholm och bla hälsade på mina brorsbarn, så fick jag en tydligt "utlåtande" av Moa 6 år, när jag busade med henne.
- Farbror Mattias, det kommer aldrig något vettigt ur din mun.
Så kanske har Ken rätt iallafall.
I somras gjorde jag en så kallad DISC analys på nätet, som jag sedan idag fick en personlig uppföljning på, för att gå igenom min personlighetstyp.
Dom som har gjort testet vet vad bokstäverna står för, men min personlighetstyp är ett extemt högt "I" och högt "D".
Under stress på arbetet, så slår jag om till ett extremt högt "D" med ett högt "I"
"C" är alltid väldigt lågt. och "S" är lågt, går dock upp lite under stress.
Beskrivande ord:
Kommunikativ, verbal, vänskaplig, inflytelserik, övertygande, optimistisk, entusiastisk, pådrivande, tävlingsinriktad, frågvis (no shit, Ken instämmer säkert) självhävdande, självstartande, rastlös, öppenhjärtig, aktiv, rörlig,alert, viljestark och självständig.
Allmänna kännetecken:
- Försöker influera andra från första mötet
- Använder vanligen övertalning för att få sin vilja fram, men kan vid behov bli mer självhävdande till sättet.
- Är självsäker och entusiastisk i de flesta situationer
- En vänlig person som är bra på att ta folk
- Vill ha omväxling och förändring
- Ifrågasätter status quo.
- Behöver utmanande uppdrag
- Aktiv alert och snabb till svars
Detta är mina motivatorer enligt testet:
"Motiveras av populäritet i form av social uppmärksamhet, demokratiska förhållanden och tjänsteförmåner som täcker gott leverne. Mattias uppskattar makt, auktoritet, utmaningar. Han föredrar gynsamma arbetsvillkor och en miljö fri från kontroll och detaljer."
Det sistnämda låter ju som om jag hade passat i tidigare pokerförbunds styrelser.
Värden denna person bidrar i en organisation:
"Mattias viktigaste bidrag till en organisation är hans naturliga förmåga att integrera med andra på ett positivt vis., tillsammans med hans starka drift att uppnå meningsfulla resultat. Han är därför en utmärkt lagarbetare som är villig att hjälpa andra att marknadsföra projekt likväl som sina egna.
Mattias är också oftast bra på att öppna nya dörrar och utveckla förhållanden för företaget och gruppen. Hans driv att uppnå resultat, villighet att ta beslut och verkställa handlingar gör att de flesta av hans mål och målsättningar uppnås inom rimlig tid.
Hans villighet att anta en utmaning, ge sig ut i det okända och ifrågasätta status quo kan ge perspektiv på problem inom organisationen och föra med sig inovativa lösningar."
Nu kan detta ovan låta väldigt positivt - i allafall för de personer som är lik mig.
Men givetvis är min "karraktär" inte bra inom alla områdem eller människor. Tom katastrof i vissa fall.
En arbetsplats som kräver tex "stabiltet", "trygghet", "ordningsam" och en person som skall vara extremt tydlighet, så är jag en katastrof. Jag är ingen "akademiker" som skall sitta på ett kontor och skriva excelltabeller, eller matematiska analyser. Ingen ekonom helt enkelt.
Jobb som kräver tålamod och precision är jag inte heller aktuell för.
Kortfattat så kan man se på en väldig förenklad modell ovan, hur jag är. Jag är väldigt högt på "I och "D". Jag är låg på "S" och "C". Men under stress blir jag extrem "D"
Ett lågt "C" betyder alltså att jag sätter mina "egna regler".
Här kan man se det mer detaljerat. Normalt är jag extrem i "I", hög på "D". Men under stress blir "D" extrem och tar över "I", som "normaliseras". Jag blir alltså mindre social, inspirerande och entusiastisk och hamnar på istället på "HÖG" nivå, istället för "Extrem" nivå.
Väldigt låg på "C", vilket betyder att jag inte är "försiktig", "perfektionistisk", systematisk mm, utan bla "Rebelious" och oförsiktig,samt "trotsig".
Mitt "S" är lågt, men går upp lite under stress.
Läkare är nog inget bra yrke för mig.
Personer som har högt "C" krockar fullständigt med min person.
