7 Maj: Guld skall guld ha...
"Skit skall skit ha", som Dilba brukar säga, är väl kanske riktigt. Men då skall även "Guld skall guld ha".
Jag skrev tidigare ett inlägg om när någon har bestämt sig för att något eller någon är på ett förutbestämt sätt, så spelar det ingen roll vad "någon" säger eller gör. Det är bajs oavsett.
Även om en person (som någon tycker är dum i huvudet) någongång säger en klok sak, så är det ändå fel, eftersom det kommer ur fel mun. Man har helt enkelt bestämt sig på förhand att det personen skall säga, bara är idiotiskt - oavsett vad - eftersom personen tycker att han är dum i huvudet.
När Ken skriver om spelmissbruk och spelansvar - så är det riktigt bra initiativ av Ken. Kul att han får cred för det av sina "fiender" - som kan skilja på "sak" och "person". Jag ger Ken en ros för detta - att han skriver om ämnet.
Det som är trist är att det är så få som vill diskutera ämnet, när Ken ber om det. Ett gyllene tillfälle för pokerbolag, ambassdörer, förbundsrepresentanter - samt olika profiler att säga något om detta ämne.
Men inte ett ljud - från dom flesta.
Personligen har jag inga erfarenheter överhuvudtaget när det gäller andras spelmissbruk. Mitt eget "missbruk" anser jag är sund. Men allt är givetvis relativt - någon tycker säkert att jag är en "torsk" - och jag tror att dom flesta "speltorskar" säger samma sak som mig.
- Mitt spelande är på en sund nivå.
Ken har alldeles rätt när han skriver att "individen" har ett ansvar - särskilt som medmänniska. Men hur jävla lätt är det att "ta sitt ansvar"? Vad gör man om man misstänker ett missbruk?
Vad skulle jag tex ha gjort (eller vad skall man göra) när jag satt brevid en "pokerprofil" vid cashgame bordet - under Malta SM - som hade "SMS-LÅN" som snabbval och där jag ser att dom 4 - 5 senaste SMS:en är till "SMS-LÅN."
Man får hoppas att hens närmaste vänner känner till problemet och vågar prata med honom.
En grej som jag verkligen gillade var när Dan Glimne hade sig själv som "pris", vid någon tävling för UNIBET. Visst, lite mossigt kan tyckas - men jag gillade själva grejen och hade själv gillat att ha vunnit det priset .Ett bra och annorlunda initiativ.
http://bloggar.aftonbladet.se/superbloggen/2013/05/en-trevlig-kvall-darute-i-pokersverige/
Men för en speltorsk handlar allt främst om pengar. Så jag tror inte speltorsken hade gått igång på detta.
Jag personligen går igång på såna här saker - även om vissa kanske tycker att det är lite sent 1200-tal. Något som är avtändade för mig är när man offentligt visar upp sitt "facebook liv". Det skall "vaskas" skumpa och "no limit party" i 110.
Media och pokerbolag vill allt som oftast visa en "glammig och stekig" tillvaro som pokerproffs. Och det kan det oxå vara - för ca 5 - 10% som lyckas med sitt spel eller får sponsring, för att visa upp livstilen.
Sen - det här med att brinna för något. Tänk om Lina "brann" lika mycket som att skriva om förbundet och deras arbete - på superbloggen - som hon brinner för att skriva om sin andra arbetsgivare Pokerstars - då hade nog förbundet fått någon medlem till:
En vanlig dag på Linas kontor i Monaco.
http://bloggar.aftonbladet.se/superbloggen/2013/05/en-helt-vanlig-dag-pa-kontoret-om-man-ar-i-monaco/
