13 Mars: Svart i rutan

@Dusomkörmedsammastilsommig

Grabbar, ni missar en viktig poäng i ert självpåtagna parodiserande om namn och alias. Jag skriver ärligt. Jag tycker något. Jag står för något. Jag hånar ingen.

Slå på det jag skriver istället för att haka upp er på en pseudonym, så kanske vi kan få ut något substantiellt även av denna blogg.

Hahajävlaiphone givetvisglömmerhanintehurmanglömmerutanbaraglömmerhurhanstavarsittnamn

@villocksåskrivamedfleralias
Daniel B menar att Paul Z är bara ett alias som han använder "i princip enbart mot nätroll." Jag antar då att Daniel B är det som han använder mest, men ändå glömmer han hur man glömmer stava sitt

Ni vet var jag finns. Ni vet var mina datorer finns. Varför inte komma och se för er själva vem jag är, istället för att bräka om "förtäckta hot". Det fjolleriet har jag fått nog av. Vad jag än skriver, kan ängsliga cyberspacebögar få till "hot". Nu kan ni lägga till"homofobi" också.

Ni är en sorglig samling som är rädda för människor.
Sitt och darra vid er skärmar, tills ni måste lyfta luren och beställa mat från ICA. Eller kanske funkar det via nätet? Då behöver ni ju inte träffa nån jävel. - Lägg skiten på trappan bara...

Ett förbannat bra liv, eller hur Bloffe...

Det är lite av Lapproffes stil att komma med förtäckta hot. Han gjorde detsamma mot mig på hans blogg för något år sedan då han trodde han kunde skrämma mig genom att "avslöja" vart jag bodde och att han kände många i Mjölby. Nu kanske ip-adressen säger det men det är tyvärr inte så Roffe :)

Lapprackare, det var ett inlägg med ett vänligt menat uppsåt. På samma sätt som jag gillar Ken - på samma vis har jag följt dig genom åren och gillat det jag läst (eller fel, kanske inte alltid gillat det du skrivit men HUR du har skrivit det).

Kom nu inte dragandes med någon form av taffligt förtäckta hot eller subtila antydningar, de missar målet med flera mil. Har inget otalt med dig, även om jag måste erkänna att det kittlar tanken lite att praktisera demagogi på dig. Fan vet.

Danne B...Nån tango blir det inte. Det vet både du och jag.
Men vi kommer att korsa varandras vägar, förr eller senare. Vi har förvisso redan gjort det, men det är nog inget du minns...

Ah, Lappen.

Ja, att ta sig an en av pokerbloggsfärens kanske vassaste pennor kräver nog sin eftertanke. Kunskap, erfarenhet och självömkan i en ganska exotisk blandning. All respekt, lappjävel - all respekt.

Inte desto mindre - visa mig den konstant som varar för evigt. Låt oss tangentbordstrilskas när du vill, på vilken arena du vill. Lovar att i alla fall bjuda upp till någon form av tango.

Stor humor! Och så jävla typiskt för hur pokernarcissisterna fungerar. Till slut har de berömt sig själva så mycket att de glömt bort vilka olika alias de själv har. Inget nytt under solen. Den här taktiken grundlades av JG och har anammats av många s.k. profiler inom svensk poker. Pinsamt är bara förnamnet...

Sorry Pokerstar, ser att jag replikerade på ett av dina inlägg som Zeeling också - inte med flit dock ska tilläggas. Får skylla på lagom doser av fotboll, rödvin och flickor.

Ok?

Danne/Danne B/Paul Zeeling/Ken:

Det är för mkt nu. Vet inte vem som är vem eller om alla är samma gubbe!

Ni/du får tycka vad du/ni vill och om Ken finner det givande att föra en debatt med sig själv eller blir glad av att läsa egenskrivna kommentarer om att han minsann är en bra kille så får det väl vara så då.

Grattiss...

Bäste villocksåskrivamedfleraalias,

Jag känner inte Ken, har aldrig träffat honom men tycker att han har betytt/ betyder mer för pokern i Sverige än samtliga nuvarande ambassadörer samlade insatser.

Hej Pokerstar,

Zeeling är mitt allti- allo i princip enbart när jag svarar nättroll av modell Bergman. Jag har inte debatterat med dig överhuvudtaget, undantaget då det inlägg som citeras nedan.

Är du nöjd med det svaret?

Hej Paul Z / Danne B
Varför valde du att använda två alias i samma "debatt"? Det verkade även som om du ändrade ditt skrivspråk när du gjorde Danne Bs inlägg. Har du använt andra alias i denna debatt mellan Ken och mig?

Och det värsta är att han är så full av sig själv och tron på sin egen fullkomlighet att han på allvar trodde att ingen skulle märka något...

Paul Zeeling/Danne B/Ken:

Om det inte är Ken själv som skriver så är det någon i hans närmsta närhet. Det är patetiskt att se hur Ken styr debatten med falska inlägg som alltid uppmuntrar honom, styrker hans tes eller bara slänger ur sig exakt de frågor som Ken gärna vill svara på och som passar hans upplägg.

Patetiskt!

Kära villocksåskrivamedflera alias,

Jag erkänner att jag är samma person, fast med två alias. Du har däremot fel i att jag är Ken, även om jag inte kan låta bli att känna mig lite smickrad på något fånigt sätt.

Har väl kanske en liten släng av smygnarcissism jag med, vem vet? Åsikterna är dock mina och ingen annans.

Intressant iaktagelse av läsare på Mattias blogg. Jag tror han har rätt. Loligt i så fall. =)

"Exakt! Gå in och kolla på de nya kommentarerna nu. Det är heeelt sjukt. Paul Zeeling är jag övertygad är Ken själv. Men kolla framför allt på Danne B! Hahahahaahhahahah!

WTF!!!! Läs denna kommentar!

"@Pokerstar

Hehe, Stalkermentalitet? Ja- efter att ha följt dig under gårdagen så står det ju helt klart att du troligtvis vet mer om detta än någon annan.

Gällande Ken som presumtiv ordförande i Svepof, så har du säkert rätt i att 80% av alla sk. pokerproffs, pokertyckare, bloggtyckare kommer att ha åsikter.

Men det denna lilla klick av människor - dig själv inbegripen - missar, är att Pokersverige består av människor som mig. Pokerspelare som inte bryr sig om Dybbar, Jadebäckar, Dilbar etc. utan spelar poker för det höga egna nöjets skull.

Hos "kultureliten" kommer Ken alltid stå lågt i kurs, men hos oss andra vanliga dödliga som aldrig ens skulle drömma om att kunna betala anmälningsavgifter till WSOP eller EPT och som drömmer i frirullarnas förlovade land, där står Ken högt i kurs.

Och vet du varför? Han brinner för det han gör. Han engagerar. Han berör. Och han är totalt opolitisk. Många av oss 30+ -are började med poker när han var ansiktet utåt. Det finns ingen som har varit i närheten av att fylla hans kläder sedan dess."

Det här är Kens egna ord till 100 procent!!!!!!"