1 November: Vem är din målvakt?
Det har varit ganska tyst om poker ett tag nu - tycker jag. Det skrivs inte lika mycket längre och intensivt som tidigare. Superbloggen uppdateras inte lika frekvent. Ola B bloggar knappt, likaså Micke Norinder, Lapproffe, Oskar Silow mfl
Jag älskar när man diskuterar och det ventileras åsikter. För när det gäller poker (eller det mesta här i världen) så finns det oftast ingen exakt vetenskap på hur något skall fungera. Därför behövs det fler personer i debatten. Fler insatta, men även fler oinsatta - som får och vågar säga sin mening, utan att behöva blir rädd för att bli sågad vid fotknölarna.
Oftast är det samma personer som uttrycker sin mening. Det är bla undertecknad, Lina och Rickard från förbundet, Dybban, Rosjon, "Krukanreggen" Link, Lapproffe, Andreas Bergman, Dan Glimne samt några till. Är det vi som är som skulle symbolisera hela "Pokersverige.?" Nä, knappast.
Förutom att fler "vanliga" pokerintresserade skall våga in i debatten, så önskade jag att personer som Ola B, Valterego, Sune S och hans pappa. Micke Norinder, fler ifrån Förbundsstyrelsen, Oskar Silow, Jens J, Ken, Don Rollo, Dilba, Per Hilderbrand, Nalle Hedlund, Johan Kretz, Christer Björin, Hatten, Björn Isberg, Tomas Brolin, Geigert, Johan Storåker, Linda G. mlf mfl mfl - sade sina åsikter.
Är dom inte intresserade av poker, eller av att hjälpa till att främja pokersverige? Eller är det kanske så illa som Andreas Bergman säger; att vi är ett "Kalle Anka" gäng med inbördes beundran och samt en helt ointressant grupp för övriga grupper i samhället? Eller är dessa personer smarta nog att hålla sig lite "utanför" och käften och låta oss agera målvakter - och göra "bort oss."
Någon skrev lite skämsamt - någonstans i ett blogginlägg/kommentar? - att Lina Olofsson är ordförande Mauritzs målvakt, för att han inte säger ett ljud, utan det är Lina som för förbundets talan. Lina från förbundet har inga problem att säga vilka personliga åsikter hon har (vilket jag tycker är bra, trots att jag kritiserade henne sist för att vara otydlig, för man (jag) visste inte vem hon pratade för) - likaså den genomsympatiske Rickard. Men även Mauritz måste väl ha en mening. Mauritz är väl den mäktigaste i pokersverige just nu. Vår egen don Corleone. Tyvärr Micke så har han nog petad ned dig från tronen nu.
Pokerlistings får nog göra en ny lista:
http://www.mickenorinder.com/?page_id=813
Jag tycker dock att Mauritz är hemligare än nordkoreas ledare - Kim IL UN
För att förtydliga detta blogginlägg, vad jag vill ha sagt (detta är inget påhopp på någon - förutom kanske KIM IL UN - så att jag inte får hotmail ifrån alla som jag har nämt ovan: Ge er in i debatten, (Vad den än nu må vara) samt alla ni andra som älskar poker. Sitt inte där och bara va tyst och se mig - och oss andra - göra bort sig med sina "idiotiska" åsikter.
Just nu verkar ämnet förbundet vara i focus - vad tycker ni här tex? Mycket har sagts mycket kan sägas fortfarande.
Personligen är jag bättre verbalt än i skrift. Jag har en förmåga att uttrycka mig lite slarvigt i skrift.
Min våta dröm är att få diskutera med VIP-Generalen Jens J - om vad som helst - om något som jag är extremt för och han emot - LIVE dock.
