27 oktober: Att ha en åsikt...
När man inte spelar poker på länge - blir man ringrostig och tappar "flytet" i spelet. Detsamma gäller nog även bloggandet. I mitt förra blogginlägg - där jag bla ville "hylla" Lapproffe - så blev det nästan tvärtom när jag läser om min text några gånger. Det låter som om jag gillar Lapproffe - men att jag knappt stödjer hans åsikter och dom få åsikter som jag eventuellt skulle stödja - ber jag ursäkt för. Så är fallet alltså inte.
Jag är dock inte lika insatt som Lapproffe i pokervärlden, men det betyder inte att jag kan "tycka saker" och det skall jag göra nu och vad denna text slutar vet jag ej i skrivande stund.
Jag anser att personer som Lapproffe behövs inom alla områden. Nu gäller detta poker och därför håller vi oss där. Lapproffe slickar inga rövar och säger vad han tycker. Han skulle inte tveka en sekund - och det gör han inte heller - att ge någon vän en verbal käftsmäll, ifall denna skulle börja vandra längs mörka bakgator. Därför är det synd att han har "lämnat" oss - men någon annan insatt får gärna ta vid...
Jag skulle vilja citera Dybban - som sammanfattar det jag egentligen ville ha sagt i mitt förra blogginlägg:
"Ingen kan säga att Lapproffe är en galning i skogen längre. Det har han bevisat med sina profetior om och om igen. Han har mer koll på pokervärlden än vad vi har en aning om. Betydligt större insikter än jag själv."
Faktum är att Lapproffe oftast har en "skrämmande" träffsäkerhet - när det gäller hans "profetior" inom pokervärlden. Faktan finns där - det är bara att läsa Lapproffes inlägg från 2008 och framåt. Sjuk kul läsning.
Nu över till det Svenska Pokerförbundet. Till det nya Pokerförbundet - det såkallade "dreamteam."
Det har hänt en hel del positiva saker med förbundet - efter att Mauritz och Co tog över och det skall bli spännande att se hur Svenska Pokerförbundet SM på Malta blir. Förbundets vice ordförande Lina säger att hon är "mycket stolt" över vad förbundet har åstadkommit. Det är mycket möjligt att hon kan vara stolt över deras arbete, men jag skulle nog överlåta det till medlemmarna att bedöma det, efter SM och det är svårt för mig att avgöra det, då jag inte exakt vet vad dom gör.
Tyvärr berättas det för lite - enlig mig - vad förbundet exakt arbetar med för stunden. Vad gör man för pokerklubbarna för att hjälpa dem tex?
Jag träffade för en tid sedan Ken Lennaard i Kungsbacka och han berättade då att han hade bjudit ned två representanter från förbundet - som hade "levt och ätit gott" på hans bekostnad. Ken var irriterad över att dom hade tackat jag till inbjudan - trots att man enligt Ken - redan hade bestämt sig för att inte placera poker-sm i Grekland.
Jag tycker personligen inte det är fel att titta på "alla möjligheter". Allt ifrån att arrangera SM med Staten/CC - om nu SPELARNA vill det, (Har man ens tittat på det alternativet?) eller att arrangera poker-sm på Kens hotell i Grekland. Ovasett vad förbundet tycker om Ken, CC, svartklubbar, Unibet, Nordicbet - så är det medlemmarna/spelarna som avgör det i förlägningen, vad som är bäst för dem.
Jag tycker inte det var fel att träffa Ken i Grekland - särskilt när det inte kostar förbundet något - men jag anser att det är fel att man inte redovisar i efterhand - alla kontaktar man har haft och vad som då sades och vad man då kom fram till? Jag efterlyser mer information vad förbundet arbetar med för att främja pokerspelandet i Sverige. Jag tjatade och efterlyste mer "trancaparens" om förbundets arbete. Men jag anser inte att det är speciellt "trancaparent".
Jag skulle vilja veta om det är förbundet eller Pokerstars som bekostar mat, uppehälle och ev inköp till SM. OM det är Pokerstars som betalar allt detta till förbundets styrelse - så tycker JAG det är OK, sålänge man redovisar det. Andra medlemmar/spelare kanske inte är av samma åsikt. Så att få bort all "skit snack bakom ryggen" - så rek. jag att man öppet redovisar allt som ev skulle uppfattas som "jäv" och "mutor."
Personligen har JAG tex inget emot att medlemmar i förbundet spelar SM i Malta och jobbar samtidigt - sålänge det inte går utöver arbetet. Dock är inte ens hela styrelsen enig i det - samt vissa spelare. Men jag tycker detta är ett bra exempel av förbundet att öppet skriva om det på sin hemsida.
Svenska Pokerförbundets uppgift - enl mig - är att jobba för sina medlemmars bästa. Personliga värderingar och eget tyckande - skall läggas åt sidan, när man i egenskap som styrelsemedlem uttalar sig - det anser jag.
Personligen så önskar jag att man släpper på monopolet inom livepoker - så att det som text i Irland skapas fina och intima pokerklubbar, även i Sverige. Jag är i "valet och kvalet" att starta en klubb, men är lite osäker pga den rådande lagstiftningen. MEN bara för att JAG - högst personligen skulle tycka det, betyder det inte per automatik att det skulle vara bäst för förbundets medlemmar eller att Sveriges pokerspelare ens vill det - att släppa monopolet. Har man frågat dem? gjort en enkät?
Vill tex onlinespelarna att "monopolet" bryts och att poker klassas som ett skicklighetspel och att man då skulle behöva skatta för vinsterna? Jag antar att det finns fler onlinespelare än live och inom onlinepokern finns inget monopol.
Jag tycker det är fel att vice ordförande Lina från förbundet kallar CC indirekt för "pinsam" och angriper LI - när CC klagar på att svartklubbarna konkurrerar med dem om spelarna. Jag anser inte att Svenska Pokerförbundets uppgift att uttala sig om detta och man skall varken jobba för eller mot några onlinesiter, Svartklubbar, CC mm. Utan för POKERSPELARNAS bästa. OM dom anser det - kör på!
Jag tror att Förbundets SM på Malta blir bättre än på länge - för spelarna. Men är det de bästa för pokerspelarna på lång sikt att man får en superstark privat aktör som Pokerstars - och som ev slår ut dom mindre siterna på sikt, genom sin dominans - vilket kan göra att dom kommer att "styra och ställa" i pokersverige?
Var det bara jag som reagerade på tv-reklamen på Pokerstars:
"Vi är Poker-SM"
Jag trodde det var Förbundet och spelarna som var det.
Detta var bara MINA åsikter - en av många spelare - dock inte lika insatt som dig...
