27 Februari: Förslag och svar till DILBA
Vill förtydliga mitt förra inlägg, då en del såg det som lite "bittert" och ett "påhopp" på den nya styrelsen.
Klart att mina första reaktion var "fan" och man var lite "bitter". Men jag är en tävlingsmänniska och jag kom nu sist.
Några påstår att jag anklagat "Februari-nine" att dom skulle ha "kuppat" in sitt "folk" i styret, med hjälp av Krukan. Det har jag inte påstått. För det hade varit lika mycket "kupp" om jag hade lyckas engagera Team Fagbet, så att dom hade kommit och röstat in mig.
Jag jobbar gärna i en styrgrupp "Februari-nine", ifall dom ber mig. Min far ville inte jobba som en revisor/kassör - ifall inte jag satt i styrelsen, men jag övertalade honom till att göra det ändå. Även jag vill hjälpa till så mycket jag kan för pokerspelarna. I en styrgrupp kan jag komma med ideér, som jag kan försöka "lobba" in till den nya styrelsen.
Och jag har två ideér redan:
Det som är olyckligt - även om jag hade kommit in - så är det att inte hela pokersverige som har röstat. Det är 65 personer ifrån mest Stockholm. Det kan skapa ett "förakt" och "utanförskap", som kan leda till ointresse. Jag håller med "Hatten" om att:
"Att det sedan inte går att emailrösta eller liknande är rent uruselt. Världens mest uppkopplade land använder inte den teknik som finns till låg kostnad. Undertecknad har i varje fall ingen möjlighet att närvara så tidigt "!
Gör om Gör rätt."
Nu när medlemskap är gratis - för att vi skall få så många medlemmar som möjligt, så är det viktigt att vi kan få alla att bidra och att medlemmarna känner att dom kan påverka. Då tror jag på engagemang från våra medlemmar. Så nya SvePof:
- Röstning på nätet för alla medlemmar
Jag älskar spel och då särskilt poker. Jag vill/ville in i styrelsen för att jag bla "främja" poker och att så många som möjlighet kan ta del ut av det. Eftersom jag kan hantera riskerna, så tänkte jag personligen inte på vilka konsekvenser det kan bli för andra människor - som INTE kan hantera det.
För om det är 100 personer som spelar poker idag och 10% (10 personer) som inte kan hanterar det, då betyder det att om jag ser till att 500 hundra personer börjar spela, så är siffran 50st. Vilket ansvar har jag då?
Jag pratade med DILBA innan mötet och hon undrade varför jag ville in. Jag svarade som jag har skrivit i min blogg tidigare att jag bla gillar poker och att jag vill att fler skall ta del av det. Vi pratade länge och hon ställde då några frågor till mig - som en ev blivande medlem av SvePof - som jag lovade att ta upp på mötet.
Det gjorde jag inte, utan hon ställde sedan samma frågor igen i en kommentar i min blogg, som jag kopierade in i mitt förra inlägg. Frågorna är relevanta och jag skall försöka svara på som om jag satt i en styrelse. Frågorna gäller i allra högsta grad mig, då jag vill jobba med poker. Dessa svar är mina och inte förbundets åsikter.
1. Vad är det Svenska Pokerförbundet vill uppnå förutom att eliminera spelmonopolet och få ensamrätt på poker SM?
Svar: Att på ett säkert och roligt sätt se till att människor kan spela spelet - var dom vill och när dom vill, samt att se till att dom inte hamnar i ett beroende.
2. Om nu 95% av alla pokerspelare är förlorande, hur ska då pokerförbundet göra dessa 95% röster hörda och HUR?
Svar: Jag skulle vilja ha göra alla röster hörda i ett forum - förslagsvis på SvePofs hemsida samt att alla kan vara med och rösta och debattera, där dom bor. Detta svar går in lite på 1:an. För även om 95% är "förlorande", så är vi alla "förlorande" som går ut på krogen. Dvs - vilket nöje man lägger pengarna är upp till var och en. Så även om 95% är förlorande, så är det viktigt att se till att det är pengar man har råd att förlora och att man har KUL!. Lika viktigt som att inte supa bort pengarna.
3. På vilket sätt anser man att en person som alltid utgår ifrån sig själv och ger sig själv rätten att tala för "alla" poekerspelare utan att någonsin ha några fakta eller siffror i ryggen till stöd för sina uttalanden, skall vara någon slags kommunikationsansvarig?
Svar: En kommunikationsansvarig eller dom som sitter i en styrelse måste givetvis underbygga sina uttalanden med fakta och siffror i ryggen. Jag tror och hoppas på att ingen anser att det är rätt att tala för "alla" pokerspelare innan man vet vad dom vill. Återigen är det viktigt att via SvePofs hemsida kunna göra alla spelares röster hörda.
4. Förstår dom att dom med medlemmarnas pengar ska arbeta för medlemmarnas intressen? Tala då i så fall om för oss HUR dom har tagit reda på vad medlemmarna vill. Vilka är svenska pokerspelare? Hur många är dom? Vart bor dom och VAD tycker dom?
Svar: Egentligen samma svar som på fråga 2 - 3
5. Allt detta skall vara klarlagt innan man kan påstå sig vara rätt personer/person på platsen som talesman/kvinna för andra.
Svar: Nu vet jag inte vem som blir talespersonen för SvePof. Med jag tycker det är viktigt att det är EN person som gör dom officiella uttalanden - och inte flera personer, då blir det förvirrat. Mitt förslag är Mauritz.
Vidare pratade DILBA och jag om spelansvar. Något som jag faktiskt inte har tänkt på och borde vara en viktigt fråga för SvePof. Eftersom jag brinner för pokern och vill att många kan ta del av detta underbara spel, så kan jag tänka mig att bla jobba med spelansvar och mot spelberoende i en framtida styrelse.
Jag har även här inga meriter, "trackrecord" mm. Men jag är villig att själv bekosta en utbildning.
Men mitt andra förslag då är att alla siter får betala årligen in 10000,- till SvePof, som öronmärks för arbete mot spelberoende. Alla siter som betalar får ett "certifikat/logga" från förbundet, som visar att dom stödjer förbundets arbete mot spelberoende. Dessa siter skall givetvis få ha sin logga på SvePofs hemsida.
Ifall SvePof gör detta, så är det en tydlig signal till samhället och beslutsfattarna - att SvePof vill ta ansvar och är seriösa. Och påsätt i förlängningen (i framtiden) få tillstånd med pokerspel likt på Irland.
Det finns fler som har samma åsikter som DILBA. Även om man inte skulle gilla dessa åsikter, så kan man inte köra "strutsen". Det förlorar vi alla på. Utan våga svara på svåra frågor. För det jag vill hålla på med kan förstöra andras människors liv
