mandersson_pros medlemsblogg

26 Februari: SvePofs årsmöte och Dilba

Har precis kommit hem ifrån mötet i Stockholm och tänkte bara skriva några rader. Jag flög upp förväntansfull upp redan i lördags ifrån Malmö. Jag passade då på att gå till CC i Stockholm. Spelade cashgame i 3 timmar och plussade runt 8000,-
Mina förväntningar om att få sitta i en styrelse sjönk ganska fort, när Ola B sms:ade på kvällen - och berättade att Fab5 (eller 7Heaven) hade gått ut till alla Krukans medlemmar - att komma till mötet. På väg till mötet så pratade jag med Dilba som peppade mig inför mötet. Hon är nog lite glad att hon har lämnat "ankdammen" - men sade många bra saker. (Som jag tänkte publicera sist i detta inlägg) 
65 röstberättigande kom till mötet - det kändes dock som om det var fler personer i lokalen. Pokerskull har en bra sammanfattning ifrån mötet, som jag länkar i slutet av detta inlägg - så jag hoppar direkt till valet av ledamöter, där jag bla kandiderade till.
Till min fördel, röstade man med en knapp marginal igenom att ha 9 personer i styrelsen, istället för 7. Mauritz valdes till ordförande, Anders Andersson till sekreterare och "Hogge" till kassör. Innan hade FAB5 gänget förslagit en trevlig Kurd - Shahin som kassör. Dock blev han och FAB5 hårt ifrågasatt varför man hade nominerat honom som kassör - som saknade fullständiga kunskaper inom området. "Han skulle få stöd av oss", svarade FAB5.
Var det bara en taktik från FAB5 sida?
Det var alltså kvar 6 ledamots platser och 7 kandiderade. Man skulle rösta på mellan 1 till 6 personer, som man ville skulle sitta i styrelsen. FAB5 hade ett försprång på ca 7 röster, eftersom dom (förmodligen) röstade på varandra. Eftersom dom dessutom hade Krukan i ryggen - samt att mina "allierade" från Fagbet inte kunde komma, så var mina förväntningar rätt låga.  
Jag var ganska låg hela mötet, då jag kände att det var kört att komma med. Men ett litet hopp tändes när det som sagt röstades för 9st i styrelsen.  Efter att alla röster var räknade, så hade jag bara missat med 2 rösters marginal. Det kändes trist. Det hade kännts bättre om det hade varit större skillnad, vilket jag i förhand trott.
Klart - lite glad blev jag ändå att det var en del som villa ha mig in. Men svenska folket sade sitt och så får det bli. Jag får jobba i en styrgrupp och hjälpa till så gott det går. 
Från Pokerskull:

Rickard Pettersson, 51 röster
Jens Jadbäck, 49 röster
Lina Olofsson, 41 röster
Anders Jonasson, 40 röster
Shahin Baharan, 38 röster
Andreas Roseborg, 37 röster
Mattias Andersson, 35 röster

Med andra ord blev det Mattias ?Pokerstar? Andersson som inte valdes in i styrelsen.

http://www.pokerskull.com/svepofs-arsmote-live/                                                                                                                                                                                                 Jag kom alltså inte in, däremot min pappa, som kommer att jobba som revisor för förbundet. Han har preliminärt ikväll tackat "ja" till det.
Jag hoppas att den nya styrelsen lyssnar lyhört på sina medlemmar, vilket man har deklarerat att man skall. Och att eventuell konstruktiv kritik och åsikter från sina medlemmar inte ses som "påhopp" och "skitkastning".
Jag önskar förbundet lycka till med sitt uppdrag.
Jag kopierar in text ifrån DILBA. Tankar och frågor som hon ville att jag skulle ta upp under mötet, men det gjorde jag aldrig, för då hade vi aldrig hunnit med hela mötet.
DILBA:

Postat av: dilba i denna blogginlägg:http://vegas2008.blogg.se/2012/february/19-februari-en-glad-fisk-i-sparet.html
Det är som ni säger. Allt handlar om underhållningsvärde och gigantiska egon..
För vem i någon annan bransch skulle kunna ta det här på allvar.
Det finns några grundläggande frågor som tydligen verkar vara helt ointressant för det här gänget. (FAB 5 menar hon alltså - Mattias notering) Det borde finnas frågor som långt innan ett val ska vara svarade på.
1. Vad är det Svenska Pokerförbundet vill uppnå förutom att eliminera spelmonopolet och få ensamrätt på poker SM?
2. Om nu 95% av alla pokerspelare är förlorande, hur ska då pokerförbundet göra dessa 95% röster hörda och HUR?
3. På vilket sätt anser man att en person som alltid utgår ifrån sig själv och ger sig själv rätten att tala för "alla" poekerspelare utan att någonsin ha några fakta eller siffror i ryggen till stöd för sina uttalanden, skall vara någon slags kommunikationsansvarig?
4. Förstår dom att dom med medlemmarnas pengar ska arbeta för medlemmarnas intressen? Tala då i så fall om för oss HUR dom har tagit reda på vad medlemmarna vill. Vilka är svenska pokerspelare? Hur många är dom? Vart bor dom och VAD tycker dom?
Vilka undersökningar ligger i grunden för uttalanden sen?
5. Allt detta skall vara klarlagt innan man kan påstå sig vara rätt personer/person på platsen som talesman/kvinna för andra.
Men ärligt talat. Så fort man ifrågasätter Lina (jag pratar om henne nu då hon kandiderar som taleskvinna) eller ställer frågor som hon på något sätt upplever som obekväma så kommer hon att kalla det för personliga påhopp. Precis som mitt inlägg här nu. Jag kommer att bli häxförklarad som vanligt.
Själv skiter jag i SVEPOF, jag spelar poker, jag har och kommer alltid att säga vad jag tycker. Jag tycker att det är skönt att slippa representera ett spel som i grunden är moraliskt förkastligt då 95% är förlorande och mår skit. Om jag någonsin skulle representera ett sällskap där 95% är bittra förlorare så skulle jag tycka att det viktigaste var att ha spelmissbruk högst upp agendan. Poker är alltid gambling och gör sig bäst i underhållningssyfte. Ungefär 5% av alla som spelar poker är vinnande. Bra för dom. Men resten då?
Jag skulle arbeta för helt andra saker som gjorde att folk mådde bättre och hade roligare.
Inte gå ut i skolorna och lära ungarna att det finns stor prestige i att bli en av dom där som inte tillhör den förlorande 95%´en. Tack men nej tack.
Have fun ni som tycker att det är en bra ide. Alla lyckoönskningar. Jag vet att jag kommer att få frågor från media om detta. Det finns INGENTING i mina åsikter som tycker att det här är ett vettigt upplägg och det är precis det jag kommer att säga.
Måste jag välja så tycker jag att det är bättre att Svenska Spel och CC sköter SM tills det sitter vettigt funtade människor som inte enbart jobbar för sitt eget intresse som representanter för oss pokerspelare.
dilba

 

Kommentera

  • Vi alla är mer eller mindre "trallisar" o pokervälden. Alla är välkomna att säga sitt. Jag giller Glimne mycket - men lät ändå Bergman komma till tals, precis som DILBA. Vill någon skriva skit o mig - så kommer jag att publicera det.

    #1
    Pokerstar
    2012-02-27 15:46:58
  • @Link
    Tack för din feedback. Ja kanske skulle jag har gjort mer väsen under som 30sek jag fick, eftersom jag förmodligen anses kanske som pokerns Borat.

    Visst - jag kunde att gjort "väsen" och hackat på den avgående styrelsen. Men det det är inte proaktivt. Dom erkände att dom hade gjort ett uselt jobb. Att då sparka på dom när dom redan låg ned, samt att några redan sparkade på dem, gjorde att jag inte ville säga något.

    #2
    Pokerstar
    2012-02-27 15:44:26
  • @Mattias, Trallis=Figurer som av de flesta rätt ofta uppfattas som lite löjeväckande/patetiska i deras beteende.

    #3
    Link
    2012-02-27 15:13:15
  • Hade jag varit du så hade jag berättar mer om min->din bakgrund.
    Där du faktiskt har ett rätt ansvarfullt arbete som gör att man ser på dig i ett annat ljus än bara som Fagbet-General.

    Jag som träffat dig ett par gånger o tycker du är en trevlig o rolig figur tycker jag borde ha visat det mer när du presenterade dig.

    //Link

    #4
    Link
    2012-02-27 15:09:23
  • Glömde svara på din fråga, men vad är "trallisar"?

    #5
    Pokerstar
    2012-02-27 13:26:56
  • Hej Link, (svarar punktvis, enklast så - inte sur alltså)

    Jag svarade dig i min blogg, men svarar här också.

    1. Har ingen "min sak" - så jag vet inte vad jag skall prata om. "Min sak" är detsamma som styrelsens "SAK": Att jobba för våra medlemmar

    2. "Kupp" undrar jag fortfarande var jag har påstått har sagt det. Har inte nämt "kupp".

    3. Jag skrev i min twitter om mina upplevelser. Så det är klart att det då kan bli "färgat". Därför länkade jag till "Pokerskull" - i min blogg - som skrev mer sakligt och utförligt.

    (ang om att jag spred information som inte stämde, nämde följande i min blogg)

    4. Att jag skrev "Halva Krukan" i min twitter kan vara en överdrift (felaktig info) då jag inte vet hur många medlemmar som dom har. Så det kan alltså vara en "lögn".

    5. Att jag skrev i min twitter - dagen innan mötet - om att "FAB hade mobiliserat hela Krukan" och att det "kan bli tufft", byggde på att ett mail hade gått ut till Krukans medlemmar.

    Det var ett påstående dagen innan mötet.

    #6
    Pokerstar
    2012-02-27 13:26:00
  • Varför har du bara Trallisar som Gästbloggare Mattias?

    Förresten vadå kupp??
    Dom som kom från Krukan o övriga också förvisso tror jag röstade på dom som gav bäst intryck på mötet.

    Jag tycker det är synd att du inte talade mera för din sak o dig själv när du fick chansen.

    Det är synd att du väljer att sprida information /till de som ej kunde närvara/ som inte stämmer, vill folk veta vad som hände på mötet i en lite mindre färgad version än Mattias twittrande/bloggande så är tipset att gå in på Pokerskull.se

    #7
    LINK
    2012-02-27 08:23:14
  • Tycker inte den här styrelsen har direkt utstrålat det den borde ha gjort före och under processen, var därför jag inte ställde upp som ledamot. Hade varit svårt för mig att stötta dom...

    #8
    Koivulainen
    2012-02-26 23:54:21
  • Vi får stödja styrelsen eftersom det var medlemmarnas val. Det blir bättre än vad det har varit

    #9
    Pokerstar
    2012-02-26 23:45:54
  • Synd du inte blev invald.

    #10
    Daniel
    2012-02-26 23:13:49
  • Kan man starta ett alternativt SvePof? ;) FagPof? SveFag?

    #11
    Koivulainen
    2012-02-26 22:50:59

mandersson_pros medlemsblogg

mandersson_pro

Mattias Andersson beskriver på ett ofta tämligen skruvat sätt den svenska pokerscenen, och avbildar dess karaktärer och händelser med ett stort hjärta och glimten ständigt i ögonvrån. Han hittar infallsvinklar som oftast ingen annan tänkt på, och lyckas med god fingertoppskänsla både att roa och beröra. Mattias är en av Sveriges mest originella pokerbloggare, och tveklöst en av de mer läsvärda.

Topp 5

De bästa pokerrummen

Sveriges bästa

Pokerbloggare

Sveriges bästa pokerrum & bonusar

  • Bäst
    Ingen bonus
    Paf Poker
    18+ Regler och villkor gäller. Spela ansvarsfullt. spelpaus.se
  • Populär
    Ingen bonus
    Coolbet Poker
  • Klassisk
    4 HexaPro-biljetter (20 kr/st)
    Unibet Poker
    18+ Spela ansvarsfullt: www.stodlinjen.se. Regler & villkor gäller.