Byte av spelstrategi under en pokerturnering. Bra eller dåligt!
Hej!
Markus Olsson här igen!
I min pokerblogg idag så vill jag ta upp ämnet byte av spelstrategi mitt uppe i en pokerturnering.
Detta då eftersom det inträffade något mycket märkligt för min del när jag spelade en pokerturnering där det var över 1700 deltagare och där man behövde bli topp 10 för att kunna vinna en 3.30 euros turneringsbiljett.
I början av den turneringen utgick jag från en tight-aggressiv spelstil, men det hände inte så mycket med min stack med marker och ju mer blindsen ökade iförhållande till den aktuella stack som jag hade så fattade jag beslutet att det får bära eller brista och jag började gå all-in med alla möjliga dåliga starthänder.
Resultatet av denna ändrade spelstrategitaktik lät inte vänta på sig för på en kort stund hade jag från att ha haft 3000-4000 marker till att ha över 100 000 marker efter att ha rivrat ett bra kort som var det enda kort som kunde ge mig potten och som gav mig en kåk till skillnad från en av de andra inblandade i potten som var i ledingen både före och efter floppen och turn.
Efter denna rusch bytte jag tillbaks till den mer tight-aggressiva spelstrategin för att säkra hem en topp tio-placering, vilket jag lyckades med och vid finalbordet fortsatte jag att spela avvaktande för att sedan när jag kom till heads-up bytte jag spelstrategi igen till en mer loose -aggressive spelstil.
Det i sin tur slutade med att jag faktiskt vann den pokerturnering, vilket var jätteroligt för det är ju inte så ofta det bär hela vägen fram.
Frågan är helt enkelt efter detta ska man byta spelstragi under en pokerturnerings gång och i så fall hur ofta och när ska man göra det. Vad tycker ni?
