2006-10-07 23:47:45

Ett par snabba frågor med Mikael Westerlund:

Mikael, du spelar först i morgon söndag. Du är ändå här på casinot idag?
Ja, i dag umgås jag med gamla vänner som man bara träffar när man är iväg på sådana här tävlingar.

Med 350 deltagare i tävlingen tippar vi att du har en chans på 100 att vinna. Vad tror du?
Nej, jag har bättre chans än så. Jag tror att om jag fick spela EPT Baden 50 gånger så skulle jag vinna minst en.




Varför tror du det?
Jag är så bra på att läsa folk. Jag anser att jag är en av världens tre bästa på att läsa motståndare. Livepoker är min grej helt enkelt. Jag har stora problem på nätet, men min sponsor Stans Poker ser min potential för livetävlingar.

Varför inte nätpoker?
Jag har helt enkelt för dålig disciplin. Om jag bara kunde hålla mig till turneringar så skulle allt vara bra, men så fort jag vinner lite slantar i en tävling så ska jag spela cashgame och förlorar då det jag precis vunnit. Hade jag bara haft disciplinen att hålla mig till rätt nivå på spelet så skulle cashgamet också gått bra. Jag kan vinna fyra gånger av fem… men sedan ska jag dumt nog kliva upp i nivå och då tappar jag min bankrulle. Annat är det live, i live cashgame kommer jag till min rätta. Livepoker och nätpoker är två helt olika saker, som tennis och pingis.

Du har varit drivande i avslöjandet att Ken Lennaard planerade att fuska i poker för några år sedan. Varför?
Jag tycker helt enkelt att det Ken planerade att göra, att blåsa några kompisar, är värre än att råna en bank.