Förslag om skydd för pokerproffs mot Trumps spelskatt faller
Ett förslag som skulle skydda professionella pokerspelare från högre skatt stoppades i USA. Representanthuset Rules Committee sa nej till ett tillägg i president Donald Trumps One Big Beautiful Bill (OBBB). Policyn med den nya regeln om avdrag för spelförluster kan bli dyr för amerikanska pokerproffs och många spelare kallar den för orättvis.
Vad handlar förslaget om?
Nevadas kongressledamot Dina Titus lade fram FAIR BET Act med syftet att ta bort en del i OBBB som begränsar avdrag för spelförluster till 90 procent. Men utskottet stoppade tillägget och förslaget går därför inte vidare i denna omgång.
Pokerproffsen påverkas då 100% av förlusterna tidigare var avdragsgilla men nu sänks avdraget till 90%. En pokerspelare som vinner 200 000 $ och förlorar 100 000 $ skattade tidigare på 100 000 $. Med den nya regeln beräknas skatten på 110 000 $ istället.
Förslaget stoppas i representanthuset
Det republikanskt ledda regelutskottet valde att inte ta med Dina Titus tillägg. Detta fick Titus att vända sig till plattformen X där hon skyller på Republikanerna och lovade att fortsätta bygga stöd för att återställa avdraget till 100% för spelförluster.
Möttes av kritik på sociala medier
Titus inlägg möttes av kritik från bland andra Matthew Winterhawk, en republikan som säger sig kandidera till guvernör i Nevada. Han lade upp en 46 sekunder lång video på X som beskrevs som full av felaktigheter.
"Dina Titus, jag är glad att de enda människorna du verkar bry dig om är casinon och spelarna. Men jag tycker inte att vi ska subventionera spelande", sa Winterhawk i videon.
Jämförde spel med heroin
Winterhawk fortsatte med att jämföra gambling med andra laster som heroinanvändning. Detta trots att spel är lagligt i flera amerikanska stater medan heroin är olagligt i hela landet.
"Jag tänker inte heller subventionera människors heroinanvändning eller deras marijuanabruk, eller något annat som de använder sina intjänade pengar till. Om de tjänar dem och de spenderar dem på ett dåligt sätt och de inte kan få tillbaka dem, så blir de ändå beskattade eftersom de från början tjänade de pengarna, det är vad det är", fortsatte Winterhawk.
"Vi subventionerar inte spelare. Vi måste se till att Nevadas invånare tas om hand först, inte bara spelare som spelar på The Strip och casinona", avslutade han.
Nästa steg för Titus
Winterhawk söker politiskt ämbete men verkar inte ha koll på vad subventionera betyder eftersom 100% förlustavdrag inte är ett stöd utan en normal nettobeskattning. När avdraget sänks till 90% beskattas också en del av förlusten.
I FAIR BET Act begär inte Titus att gambling ska subventioneras utan vill att den nuvarande skattepolicyn kring spel ska lämnas oförändrad. Vilka ytterligare steg som Titus väntas ta för att återställa den sedan länge gällande spelskatteregeln är oklart. Men att OBBB får konsekvenser för pokerbranschen verkar det inte råda några tvivel om.
Övriga reaktioner
Ray Kondler på Kondler CPA i Las Vegas sa att han förväntar sig att One Big Beautiful Bill kommer att ha enorm effekt på industrin för både fritids- och professionella pokerspelare.
Pokerlegendaren Phil Hellmuth kallade policyn för "Poker Players Death Tax" och uppmanade senator Cruz att göra rätt. Profiler som Daniel Negreanu och Phil Galfond har också protesterat mot den ny skattepolicyn och det ser ut att bli en tuff kamp in i det sista.
