Svenska Spels åläggs betala sanktionsavgift på 100 miljoner.

Enligt information till sina kunder var det ett ledningsbeslut inom Entain Group som låg bakom beslutet för PartyPoker att lämna den svenska marknaden. Beslutet motiveras med ett behov av omorganisation, men det är svårt att inte se ett samband med sanktionen mot Svenska Spel.
Sedan den nya spellagen trädde i kraft den 1 januari 2019 har det inte skett många förbättringar för oss spelare. Nyligen var lagen också en stor anledning till att Casino Cosmopol gjorde stora nedskärningar i verksamheten på grund av dålig lönsamhet. Det är få länder som inte lyckas med att få ett kasino att gå med vinst.
Snaran dras åt för de spelbolag som önskar bedriva verksamhet på svensk mark.
Många ställer sig frågan varför man ska bemöda sig med att ansöka om licens när det ger få fördelar och medför stora risker. Lagstiftningen är inte bara svårtydd och öppen för tolkning, utan Spelinspektionen verkar också tolka den strikt.

Svenska Spels dryga böter.
"Spelinspektionen anser att Svenska Spel Sport & Casino AB inte har vidtagit tillräckliga åtgärder för att skydda spelarna mot överdrivet spelande och hjälpt dem att minska sitt spelande när det funnits anledning till det."
Så lyder Spelinspektionens bedömning vilket alltså resulterar i 100 miljoner i böter samt en varning. 
Givetvis ska man som spelbolag ta ett ansvar gentemot sina kunder och det finns ju skräckexempel på bolag som systematiskt kontaktat spelare som uppenbarligen har ett problem med sitt spelande och lockat med gratispengar in på kontot för att återigen väcka spellusten och sådana metoder borde givetvis bestraffas på alla tänkbara sätt. Men om det är några aktörer som verkligen tagit spelansvaret på allvar så är det nog Svenska Spel samt PAF som skött det åtagandet bäst. 
På Svenska Spel baseras till exempel insättningsgränsen efter din taxerade inkomst och alla under 20år har max 1000kr oavsett. Något som absolut inte fungerar fläckfritt men som i alla fall visar att man gör åtgärder i den riktningen som Spelinspektionen önskar men som enligt domen alltså sattes in för sent.

Underlag till beslut från Spelinspektionen.
Hela beslutet finns att läsa på Spelinspektionens hemsida men ska försöka sammanfatta lite kortare för er som inte orkar läsa. Svenska Spel enligt Spelinspektionen brustit i omsorgsplikten vilket innebär att man inte skyddat sina kunder tillräckligt mot överdrivet spelande. De tio berörda spelarna som man har granskat har spelat bort i runda slängar 300 000kr på en månad vilket så klart få svenskar har råd med. Åtgärden med sänkt insättningsgräns gjordes för sent enligt spelinspektionen och efter ändringen såg det ut som följande : 

Gränserna sänktes enligt följande avseende kund 1 från 250 000 kr till 18 075 kr, kund 2 (ung spelare) från 999 999 kr till 1 000 kr, kund 3 från 100 000 kr till 13 815 kr, kund 4 från 250 000 kr till 1 000 kr, kund 6 från 1 000 000 kr till 546 750 kr, kund 7 från 400 000 kr till 118 540 kr, kund 9 från 399 999 kr till 103 437 kr och för kund 10 från 1 000 000 kr till 35 011 kr. 
Enligt Spelinspektionen hade åtgärden med att sänka gränserna behövts tidigare vilket alltså resulterar i böter på 100milj.

Konsekvenser för den svenska marknaden.
Konsekvenserna för den svenska marknaden är osäkra, men att PartyPoker lämnar den svenska pokerscenen och ATG klagar över föreslagna skattehöjningar från 18 till 22 procent lockar knappast nya kunder. Lägg sen till att man riskerar få böter uppåt 100 miljoner för något som är fritt för tolkning så blir det hela väldigt konstigt. Sen spellagen trädde i kraft så har man lagt alla tänkbara resurser på att slå ner på de licensierade bolagen men inte en enda åtgärd för att försvåra för de olicensierade. Risken är att marknaden svämmar över av oseriösa aktörer och ensam kvar står Svenska Spel för att ingen annan är intresserad vilket knappast var avsikten från början. Eller? Man börjar undra.
Spel är en svår och komplex fråga vilket också kräver att de som fattar beslut riktigt förstår konsekvenserna av sina beslut.
Oavsett om man gillar att spela ser spel som skadligt så kan nog alla vara överens om att vi vill ha möjligheten att välja mellan seriösa aktörer och inte bolag som struntar blankt i spelansvar, utbetalningar och skattepengar tillbaka till oss.

Dags att politikerna börjar ta SITT spelansvar.