Main Event vinnaren Espen Jorstad i %-byte dispyt efter segern.
Allt är inte guld och gröna skogar när man vunnit världens största pokerturnering tydligen. Det är inte alls ovanligt att det dyker upp historier där folk inte vill hedra en överenskommelse med procentbyte. Jamie Gold är väl kanske den mest klassiska men nu är alltså nyblivne norska mästaren Espen Jorstad anklagad för det samma.
Det är ganska vanligt att pokerspelare byter procent i en turnering för att minska variansen.
I en så pass penningstinn variant som Main Event kan det ju räcka med någon enstaka procent för att få tillbaka inköpet om någon går riktigt långt.
1% av förstapriset denna gång skulle till exempel motsvara $100 000 vilket är ett ok förstapris i vilken annan pokerturnering som helst.
Det som har briserat nu är en tvist mellan Espen och Alex "Pwndidi" Theologis där Alex påstår att de gjort en muntlig swap på 3% men ingenting finns nerskrivet och Espen själv säger sig inte ha något som helst minne av att något byte skulle ha skett.
I en post på Twitter går nu Jorstad ut och ger sin syn på saken.
Du kan läsa hela konversationen i länken men i korthet så blev Espen kontaktad av Patrick Leonard som var hans tagteam-partner i armbandseventet de vann innan som sa att Alex hade sökt upp honom och sagt att han hade en "olustig situation" där han trodde att han hade bytt % med Espen men inte hittade det i skrift någonstans.
Espen å sin sida förklarade att han dels inte kunde dra sig till minnes vart bytet skulle skett och det kunde inte Alex heller förklara.
Innan Main hade de två bara träffats ett fåtal gånger och var inte speciellt bekanta med varann.
För att ytterligare förtydliga så hade Espen gjort vissa byten som alla var nerplitade både i chattar och i dokument, något som saknades i Alex fall.
(Alex Theologis)
Under dag 7 av Main Event mottog Espen sedan frågan från Alex i en chatt om han hade något nedskrivet eller ens ett minne av att dom skulle ha bytt 3% i Main? När han fick svaret att Espen varken hade minne eller något nedskrivet fick han följande svar :
"F*** I knew this would happen when I didn't write down in chat with my (swaps),"
"I am sure that we swapped 3% at some point, maybe it was on our way or during dinner? Maybe at the wynn? I'm not sure at what point but I've swapped with everyone and I'm very confident we swapped."
Jorstad :
"That's awkward indeed,"
"I don't remember swapping with you, and I have all my swaps in a list here."
Saker och ting borde kanske stannat här eftersom sånt här är säkerligen extremt vanligt men har man det inte "på papper" så att säga så finns det inte mycket att göra om man inte skulle vara väldigt goda vänner vilket fallet inte var här.
Varför Jorstad väljer att prata om det nu var för att förra veckan spelade han poker i Cypern varpå en något överförfriskad man betedde sig hotfullt och påpekade att Espen skulle göra rätt för sig och betala "sina 3%".
Trots att mannen betedde sig hotfullt och uppenbarligen tyckte att Alex hade rätt i sak så var Espen noga med att påpeka att han trodde inte att personen var skickad för att hota honom, inte heller att Alex är ute efter att smutskasta honom men då hela situationen kändes ohållbar så tog han Twitter till hjälp för att avgöra dispyten och sa att om "pokercommunityt" tyckte att det fanns skäl för det så skulle han gladeligen kunde överlåta saken till en grupp av kända high stakesspelare som fick avgöra saken. Skulle gruppen komma fram till att Alex har rätt till sina 3% skulle Espen utan att tveka hosta upp $300 000.
Läxan här är väl att alltid dokumentera dina procentbyten i någon form av avtal eller helt enkelt bara byta med personer du har en relation med och litar på.
I fallet ovan verkar internet vara rörande överrens om att Alex inte har någon som helst rätt till några pengar och vissa går så långt till att till och med kalla det för ett klassiskt scamförsök.
