Kritiska röster höjs från spelbranschen mot Ardalans förslag
Det har gått en knapp månad sen Socialförsäkringsminister Ardalan Shekarabi lämnade sitt pressmeddelande där han förkunnade att hårda restriktioner var att vänta på spelmarknaden. Största reaktionerna lät vänta på sig och det verkade som de största aktörerna på marknaden blev lite tagna på sängen.
Men nu höjs många röster från spelbranschen efter Shakarabis förslag om att ytterligare reglera spelmarknaden.
Nästan uteslutande alla är kritiska mot förslaget och menar att de nya restriktionerna kommer inte minska spelmissbruket alls utan snarare driva spelet från de licensierade sajterna till de olicensierade.
Knappast en tillfredställande lösning.
Nima Sanandaji har som VD för ECEPR (European Centre for Entrepreneurship and Policy Reform) skrivit den kommande rapporten Shared Value Approach till Gaming Reglering för Branschföreningen för Onlinespel.
I den menar han att största problemet är att man fortfarande inte har kontroll över den olicensierade marknaden vilket leder till att man bara reglerar de företagen som verkar med svensk licens.
Nima Sanandaji är den yngre brodern till den mer kände Tino Sanandaji som figurerat en hel del i media och verkar som nationalekonom, författare och debattör.
Nima Sanandaji har å andra sidan skrivit ett stort antal rapporter för bland annat Svenskt Näringsliv, Skattebetalarnas förening, Företagarna, Vinnova samt Stockholms handelskammare så man får hoppas att hans rapport väger tungt i utskotten.
Vidare menar Nima genom att Sverige drivit frågan om spelmonopol så kraftigt tidigare har man halkat efter i utvecklingen på spelmarknaden och tappat massor av skatteintäkter och arbetstillfällen.
Det som krävs nu menar Tino är att regeringen skapar rimliga regelverk, i dialog med näringslivet eller så riskerar man att den olagaliga marknaden tar över.
Om man ska se till just pokerspelandet och alla inskränkningar vi har fått uppleva sen licenssystemet sattes i bruk 1 jan 2019 så menar man i rapporten att regeln där man endast får erbjudas en bonus och det vid första tillfället man spelar skapar lika mycket problem som de ska förebygga.
-Intentionen är god men problemet som man ser det är att det skapar ett onödigt behov för spelare att byta mellan olika sajter och samtidigt förvinner de licensierade företagens möjligheter att vara konkurrenskraftiga och möjligheterna att kontrollera kundernas spelande blir minimal.
Hade man istället tillåtit bonusar så hade företagen kunnat behålla fler kunder och därmed ha bättre koll på de som visar tecken på spelmissbruk.
Svensk politik borde istället fokusera på att skapa ett ansvarsfullt system för spelbonusar, så att spelbolagen med svensk licens får stärkt konkurrenskraft, inte tvärt om menar Nima Sanandaji. (bilden)
Socialförsäkringsminister Ardalan Shekarabi konstaterar att myndigheter och organisationer som arbetar med spelmissbruk i vissa fall vill gå ännu längre och närma sig förbud mot spel.
Man jämför sig då med Lettland som valt en striktare väg och Ardalan står fast vid att man kommer behöva införa restriktioner framförallt på de farligaste spelen som är nätcasinon.
Sammanfattningsvis kan man göra reflektionen att hoppet för pokerspelandet verkar stå till att man i framtiden kan skilja de olika spelen åt och inte klumpa ihop alla i en och samma korg.
