Frankrike: poker är ett skicklighetsspel
Fransman går fri från dobbelmål efter att framgångsrikt ha drivit tesen att poker inte är turbaserat.
Den franske pokerspelaren Jean-Pierre Gleize åtalades nyligen av franska staten för att ha drivit illegalt pokerspelande - i spel med kompisar hemmavid dessutom. Lagen anser att det inte rörde sig om ett slutet sällskap och att han därför riskerade såväl böter som fängelse.
Knäckfrågan kom att kretsa kring om poker verkligen gäller som dobbel - alltså per definition en vadslagning om kommande händelsers utfall. Motsatsen skulle vara om spelarens individuella skicklighet kan påverka resultatet.
Redan 2009 togs bitar av detta upp av en fransk appelationsdomstol, och nu dömde en tribunal d'instance-domstol i Toulouse - motsvarande svenska tingsrätten - till Gleizes fördel: poker är att klassa som ett skicklighetsspel och täcks därför inte av lagen. Däremot kan det i så fall tänkas räknas som inkomst och därmed vara beskattningsbart. Flera expertvittnen kallades, däribland en professor i matematik.
Staten meddelande genast efter rättegången att de överklagar. Per fransk rättspraxis innebär det att målet först kommer att gå till en appelationsdomstol och därefter med största sannolikhet även dyker upp i högsta domstolen. Ett slutgiltigt besked lär alltså dröja ett tag, men skulle domen bestå i sista instans innebär det teoretiskt sett att pokersiter trots allt inte behöver skaffa licens för att verka i Frankrike, och därmed måste betala betydligt mindre - samtidigt som alltså spelarna beskattas hårt i stället.
Knäckfrågan kom att kretsa kring om poker verkligen gäller som dobbel - alltså per definition en vadslagning om kommande händelsers utfall. Motsatsen skulle vara om spelarens individuella skicklighet kan påverka resultatet.
Redan 2009 togs bitar av detta upp av en fransk appelationsdomstol, och nu dömde en tribunal d'instance-domstol i Toulouse - motsvarande svenska tingsrätten - till Gleizes fördel: poker är att klassa som ett skicklighetsspel och täcks därför inte av lagen. Däremot kan det i så fall tänkas räknas som inkomst och därmed vara beskattningsbart. Flera expertvittnen kallades, däribland en professor i matematik.
Staten meddelande genast efter rättegången att de överklagar. Per fransk rättspraxis innebär det att målet först kommer att gå till en appelationsdomstol och därefter med största sannolikhet även dyker upp i högsta domstolen. Ett slutgiltigt besked lär alltså dröja ett tag, men skulle domen bestå i sista instans innebär det teoretiskt sett att pokersiter trots allt inte behöver skaffa licens för att verka i Frankrike, och därmed måste betala betydligt mindre - samtidigt som alltså spelarna beskattas hårt i stället.
