Män bakom pokersajt friade från åtal rörande grov ekonomisk brottslighet
Idag kom domen mot de tre män som stått åtalade för grov ekonomisk brottslighet i samband med att de drivit en pokersajt. Samtliga åtalade friades helt på alla punkter då tingsrätten menar att verksamhetens driftställe inte får anses ha legat i Sverige.
18+ Spela ansvarsfullt: www.stodlinjen.se. Regler & villkor gäller.
De tre män som stått åtalade för grov ekonomisk brottslighet i Skaraborgs tingsrätt i samband med driften och försäljningen av en pokersajt friades i dag helt från misstanke om brott. Åtalspunkterna var grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott och grovt försvårande av skattekontroll, och åklagaren hade också yrkat på näringsförbud för samtliga åtalade.
Företaget, som var ett av de mer välkända bland på marknaden bland svenska spelare, grundades 2003 och var mycket framgångsrikt. Efter några år såldes verksamheten till PartyGaming.
I domen fastslås att företagets "kärnverksamhet (core business) varit onlinepokerspel på hyrd server och inte, såsom åklagaren gjort gällande, marknadsföring och utvecklande av bolagets hemsida i syfte att få allmänheten att gå in på hemsidan och därifrån slussas vidare till internetpokerbordet."
Den stora frågan i målet har varit om företaget som drivit pokersajten haft något fast driftställe i Sverige. Tingsrätten anser att det är klarlagt att marknadsföringen skett från Sverige, men att själva pokerspelet styrts av pokerservern som stått i det kanadensiska indianreservatet Kahnawake. Det är också av denna verksamhet som inkomsterna kommit, och inte av själva marknadsföringen.
I domen skrivs också att "servern i Kahnawake använts för att sluta avtal med spelaren, själva internetpokerbordet har varit relaterat till servern samt har betalning av spelinsatsen och utbetalning av vinsten skett via servern". Därför menar tingsrätten att det är rimligt att se själva servern som det fasta driftsstället trots att företaget i mångt och mycket drivits från Skara.
"Då åklagaren i målet inte styrkt att företaget haft vare sig kärnverksamhet eller fast driftsställe i Skara alternativt att företaget haft flera driftställen i olika länder inklusive Sverige, har de faktiska företrädarna för företaget enligt svensk lagstiftning inte haft någon bokföringsskyldighet för företagets verksamhet eller skyldighet att för företagets räkning att lämna självdeklarationer. Åtalet mot de tre tilltalade ska därför i sin helhet ogillas." motiverar tingsrätten domen.
I och med att männen också frikändes helt på samtliga punkter ogillades också yrkandet om näringsförbud.
Företaget, som var ett av de mer välkända bland på marknaden bland svenska spelare, grundades 2003 och var mycket framgångsrikt. Efter några år såldes verksamheten till PartyGaming.
I domen fastslås att företagets "kärnverksamhet (core business) varit onlinepokerspel på hyrd server och inte, såsom åklagaren gjort gällande, marknadsföring och utvecklande av bolagets hemsida i syfte att få allmänheten att gå in på hemsidan och därifrån slussas vidare till internetpokerbordet."
Den stora frågan i målet har varit om företaget som drivit pokersajten haft något fast driftställe i Sverige. Tingsrätten anser att det är klarlagt att marknadsföringen skett från Sverige, men att själva pokerspelet styrts av pokerservern som stått i det kanadensiska indianreservatet Kahnawake. Det är också av denna verksamhet som inkomsterna kommit, och inte av själva marknadsföringen.
I domen skrivs också att "servern i Kahnawake använts för att sluta avtal med spelaren, själva internetpokerbordet har varit relaterat till servern samt har betalning av spelinsatsen och utbetalning av vinsten skett via servern". Därför menar tingsrätten att det är rimligt att se själva servern som det fasta driftsstället trots att företaget i mångt och mycket drivits från Skara.
"Då åklagaren i målet inte styrkt att företaget haft vare sig kärnverksamhet eller fast driftsställe i Skara alternativt att företaget haft flera driftställen i olika länder inklusive Sverige, har de faktiska företrädarna för företaget enligt svensk lagstiftning inte haft någon bokföringsskyldighet för företagets verksamhet eller skyldighet att för företagets räkning att lämna självdeklarationer. Åtalet mot de tre tilltalade ska därför i sin helhet ogillas." motiverar tingsrätten domen.
I och med att männen också frikändes helt på samtliga punkter ogillades också yrkandet om näringsförbud.
