Pokerturneringar ett skicklighetsspel enligt Högsta domstolen
Idag kom domen mot de sex personer som stått åtalade för att ha arrangerat pokerturneringen i Grebbestad. Fyra män friades medan två kommer att få sina fall omprövade i hovrätten.
18+ Regler och villkor gäller. Spela ansvarsfullt. spelpaus.se
"Högsta domstolen förklarar att, av de pokerspel som förekom vid turneringen EPC 2007 i Grebbestad, kontantspelen utgör spel vars utgång till väsentlig del beror på slumpen i den mening som avses i 16 kap, 14 paragrafen i brottsbalken medan huvudturneringen och sidoturneringarna (sit-and'go) inte utgör sådant spel."
Idag, drygt fyra år efter pokerturneringen i Grebbestad år 2007, kom domarna i Högsta domstolen rörande skicklighets- och turaspekten i poker. HD har i domen kommit fram till att pokerturneringar (samt sit'n'go) bör anses som ett skicklighetsspel, medan cashgame bör anses vara ett slumpspel. Detta grundas på att man i domen menar att varje giv cashgame ska ses som ett separat spel.
Innebörden i detta blir att fyra av männen, två från pokersajten som anses ha stått som medarrangör samt två från företaget som upplåtit lokalerna, är fortsatt friade från misstanke om brott och att hovrättens dom står fast. De två övriga männen, som anses varit huvudarrangörer, frias vad gäller huvudturneringen, medan misstanken om brott mot lotterilagen rörande sidoturneringarna ska återprövas i hovrätten. Domen om brott rörande cashgamespelen kvarstår.
I hovrätten dömdes de två huvudarrangörerna för brott mot dobblerilagen rörande sidospelen (såväl cashgame som sidoturneringar), medan samtliga åtalade friades för brottsmisstanke rörande huvudturneringen. Detta var en ändring av tingsrättens dom där även de bägge männen som upplåtit lokalerna fälldes för dobbleri.
På Poker.se kan du läsa Per Hildebrands bloggar om rättegången mot Grebbestadsturneringen!
Idag, drygt fyra år efter pokerturneringen i Grebbestad år 2007, kom domarna i Högsta domstolen rörande skicklighets- och turaspekten i poker. HD har i domen kommit fram till att pokerturneringar (samt sit'n'go) bör anses som ett skicklighetsspel, medan cashgame bör anses vara ett slumpspel. Detta grundas på att man i domen menar att varje giv cashgame ska ses som ett separat spel.
Innebörden i detta blir att fyra av männen, två från pokersajten som anses ha stått som medarrangör samt två från företaget som upplåtit lokalerna, är fortsatt friade från misstanke om brott och att hovrättens dom står fast. De två övriga männen, som anses varit huvudarrangörer, frias vad gäller huvudturneringen, medan misstanken om brott mot lotterilagen rörande sidoturneringarna ska återprövas i hovrätten. Domen om brott rörande cashgamespelen kvarstår.
I hovrätten dömdes de två huvudarrangörerna för brott mot dobblerilagen rörande sidospelen (såväl cashgame som sidoturneringar), medan samtliga åtalade friades för brottsmisstanke rörande huvudturneringen. Detta var en ändring av tingsrättens dom där även de bägge männen som upplåtit lokalerna fälldes för dobbleri.
På Poker.se kan du läsa Per Hildebrands bloggar om rättegången mot Grebbestadsturneringen!
