Nytt lagförslag i USA öppnar den amerikanska marknaden men stänger för europeer?

I USA diskuteras just nu ett nytt förslag om legalisering av onlinepoker. Går förslaget igenom får det stora konsekvenser för pokermarknaden såväl i USA som i Europa.

Ett nytt lagförslag ligger under beredning hos de amerikanska myndigheterna. Den amerikanska senatorn Harry Reid som ligger bakom förslaget, vill legalisera onlinepokern i USA. Sannolikheten för att detta kommer att genomföras är osäkert, men om förslaget går igenom kommer det att få konsekvenser för spelare såväl i USA som resten av världen.

Enligt de uppgifter som kommit fram finns det detaljer i förslaget som ser ut på följande sätt. De sajter som vill få en licens för tillhandahålla onlinepoker åt amerikanerna får efter klubbandet tre månader på sig att slussa ut samtliga amerikanska spelare från sina sajter. Detta gäller alltså företag som fortfarande har amerikanska spelare, bland annat Full Tilt och Pokerstars.

Därefter kommer det att övergå till en femton månader lång "blackoutperiod" då inga amerikaner släpps in på sajterna. När licenserna sedan börjar delas ut förbinder sig sedan operatörerna att inte ha några europeiska spelare på de amerikanska nätverken. Detta skulle i så fall gälla under tre år efter blackoutperioden, och under tiden får spel ske på regionsspecifika nätverk på samma sätt som till exempel Pokerstars gör i vissa europeiska länder just nu.

Skattesatsen som ligger i förslaget är på 20% av vinsten, men anses vara lägre än kostnaden för att kringgå de uppställda hinder som idag finns för att stoppa transaktioner från amerikanska spelare. Det är därför inte alls självklart att rejken skulle komma att höjas i och med förslaget.

Om förslaget går igenom menar flera bedömare att det är troligt att såväl Pokerstars som Full Tilt accepterar de uppställda reglerna för att få licens i USA.

Tanken var att förslaget skulle tas upp för beslut nästa vecka, men enligt de senaste rapporterna är det osäkert om det verkligen sker.

Kommentera

  • !!!TILT TILT TILT TILT TILT!!!

    #1
    Thomas Svensson
    2010-12-09 15:55:59
  • Snyggt med personangrepp. GG WP "Mr Juridik"
    Nu har du fått mig att tilta så jag är redo att köra $10k vs $10k då, för att se om du "backar dina ord med din plåbok".

    #2
    TeeJay
    2010-12-09 15:36:38
  • Du är en idiot och jag orkar inte fortsätta denna meningslösa konversation. För er som är nya till artikeln ber jag om ursäkt och ni kan läsa post 1+9 om ni vill veta min åsikt om lagförslaget och varför jag inte tror att det går igenom.

    #3
    Gizmo
    2010-12-09 15:34:16
  • Jag menar inte att vara kaxig. Jag tycker bara att om du yttrar dig först här och hävdar att chansen är väldigt slim och jag tror att chansen är bra mycket större än så, så bör väl ett vad iaf spegla oddsen en aning, även om du får en edge? Om du tycker jag ska satsa en större summa så kan vi absolut göra så. Vi kan köra 10 000 usd för dig och 2000 usd för mig, så får du dessutom ÄNNU bättre odds!

    #4
    TeeJay
    2010-12-09 15:31:14
  • Ja men som du uttrycker dig så verkar det som om du har lite kunskap bakom dina åsikter, så antingen backar du dina ord med din plånbok eller så slutar du vara så jävla kaxig. Och kan säga då detta är ett demokratiskt initiativ och med en republikansk juridisk makt i USA för tillfället så talar allt emot att förslaget går igenom.

    #5
    Gizmo
    2010-12-09 15:27:52
  • Det är ingen bra deal för mig om du hävdar att chansen är väldigt slim. Väldigt slim borde vara långt under de 10% dom du får odds för i mitt erbjudande.

    #6
    TeeJay
    2010-12-09 15:23:04
  • Men är som sagt inte speciellt insatt i just denna fråga, så min åsikt att detta inte går igenom baserar jag på andra faktorer and att jag har följt denna debatt. Men jag kan ge dig dina 100 dollar mot mina 200

    #7
    Gizmo
    2010-12-09 15:19:19
  • Du säger att sannolikheten är väldigt slim. För att ge dig en bra edge så kan du satsa 1000 usd och jag 100 usd? Du har ändå oddsen på din sida om du nu tror att "sannolikheten att det går igenom är väldigt slim"!

    #8
    TeeJay
    2010-12-09 15:15:52
  • Inte specielt men visst jag kan acceptera ett vad, 50 dollar på ft?

    #9
    Gizmo
    2010-12-09 15:13:05
  • Och du är insatt i just denna fråga menar du? Skulle du vara intresserad av ett vad huruvida detta går igenom eller ej?

    #10
    TeeJay
    2010-12-09 15:11:16
  • Kan inte säga att jag är någon expert men jag är i alla fall inne på 8:e terminen jur studier och har utöver det läst 2 st 30 p.kurser i internationell rätt.

    #11
    Gizmo
    2010-12-09 15:06:47
  • Och det baserar professor Gizmo på vad?

    #12
    TeeJay
    2010-12-09 15:03:05
  • Låter otroligt idiotiskt men skulle tro att sannolikheten att det går igenom är väldigt slim.

    #13
    Gizmo
    2010-12-09 14:51:55

Pokerartiklar

Topp 5

De bästa pokerrummen

Topp 5

Bästa pokerbonusarna

Exklusiva turneringar

Endast för våra medlemmar

Sveriges bästa pokerrum & bonusar

  • Bäst
    Ingen bonus
    Paf Poker
    18+ Regler och villkor gäller. Spela ansvarsfullt. spelpaus.se
  • Populär
    Ingen bonus
    Coolbet Poker
  • Klassisk
    4 HexaPro-biljetter (20 kr/st)
    Unibet Poker
    18+ Spela ansvarsfullt: www.stodlinjen.se. Regler & villkor gäller.