Poker är 88% skicklighet

En ny utredning slår fast att Texas Hold'em är ett spel där skickligheten hos spelaren fäller avgörandet och att tur med korten har underordnad betydelse. Studien är baserad på 103 miljoner händer som spelats på PokerStars.

Det är företaget Cigital som gjort studien på uppdrag av PokerStars. Cigital arbetar i vanliga fall med mjukvara-säkerhet och har bland annat certifierat Full Tilt Poker's slumptalsgenerator. Även PokeStars är sedan tidigare kunder hos Cigital. Att då ge Cigital i uppdrag att utreda om poker är tur eller skicklighet är kanske inte helt lyckat då det naturligtvis uppkommer frågor om utredningen verkligen är opartiskt gjord.

Basen för utredningen är en stor mängd Texas Hold'em händer som spelats på PokerStars. Händerna är spelade på kontant-bord med en viss miniminivå på blindsen. Inga kort var dolda i handhistoriken som utredarna hade tillgång till. Genom att studera dessa händer har utredningen kunna slå fast att det är skickligheten hos spelarana som är den avgörande faktorn för spelets utgång.

Utredarana har räknat och kommit fram till att bara 25 procent av händerna går till hela vägen till visning. Resterande händer avgörs utan korten visas. Kortens egentliga värde är i alla dessa fall inte relevanta. Utredningen menar då att det är istället den vinnande spelarens skicklighet när det gäller att satsa som fäller avgörandet.

Även i de fall när en hand går hela vägen till visning så är det långt ifrån alltid så att spelaren med den bästa handen fortfarande är aktiv i handen på grund av han/hon redan lagt sig. En annan hand vinner alltså ofta jämfört med vad som hade hänt om man bara lagt ut korten på borden utan satsningsrundor i mellan. Även detta visar på att skicklighet är en avgörande faktor i spelet enligt utredningen.

Totalt sett var det faktiskt så att bara i 12% av händerna var det den bästa handen som till slut tog hem potten. Och det är därifrån siffran att poker är 88% skicklighet kommer.

Det har redan kommit en del kritik mot utredningen men Poker Player Alliance stödjer utredningen och kommer använda den som vapen i sitt arbete för att försöka få till en vettig lagstiftning gällande poker.

Kommentera

  • patetisk undersökning, patetiska P.stars, givet att poker till större del är tur... speciellt med den inflation av spelare som lirar nätpoker nu för tiden.. varje sngo eller mtt eller cash session man spelar så är slumpenavgjörande nu för tiden! går inte att säga något annat!

    Trött på att tjat om riggen hela tiden, så konstaterar istället att poker är ett brutalt tur spel. Där några få bönder lyckats tura sig långt i några stora turneringar och lyckats vinna massa pengar genom sin rulle efter det!

    #1
    Utbrytaren
    2009-04-09 11:00:31
  • Haha, Ja lol. Så om man vinner med bästa handen så är det inte skicklighet? LOL

    #2
    Wonka
    2009-03-29 23:30:24
  • Haha, vilken korkad utredning. Bara för att händerna inte går till showdown så skulle de inte ha någonting med tur att göra?
    Varför bekosta en utredning som är så korkat utförd att den snarare ger "turivrarna" mer vatten på sina kvarnar?
    Nej, fram med mer handanalyser om tur kontra skicklighet, men gör dem på ett seriöst sätt nästa gång!

    #3
    bridge
    2009-03-29 15:57:51
  • "En annan hand vinner alltså ofta jämfört med vad som hade hänt om man bara lagt ut korten på borden utan satsningsrundor i mellan. Även detta visar på att skicklighet är en avgörande faktor i spelet enligt utredningen."
    Det är ju här hela resonemanget faller. Att köra stenhårt med 72 preflop och sen träffa tvåpar och senare kåk gör dig knappast till en bättre spelare än killen som gick all-in pre med AA och förlorade mot din kåk. Den här undersökningen bygger ju på att det skulle gå att förutsäga vilka kort som kommer. Samma sak gäller satsningar. Bara för att en spelare satsar med AA innan flop och killen med 72 sedan lägger sig, trots att han skulle ha träffat en kåk, gör det knappast honom till en bättre spelare. Satsningarna bygger oftast på den nuvarande styrkan i den egna handen vilket är ett resultat av spelets slumpfaktor och inte av skicklighet.

    #4
    Ednel
    2009-03-29 15:04:07
  • Du har rätt brighteye,deras slutsatser motsäger den svenska spelutredningen.att dra visa slutsatser utifrån en mängd samlad data kan ibland vara motsägesfull.Men i detta fall verkar så att man inte sagt nåt om träff vid flopp, turn eller river.Dvs en som inte fått nåt kommer att lägga sig efter en eventuel bet, så det är själva träffen som är avgörande.Som i sin tur betyder att man måste ha tur för att få träff.enligt min erfarenhet, poker är=70%tur+10%erfarenhet+10%psykologi(läsa motståndaren)+5%matte+5%risk.

    #5
    porkchop
    2009-03-29 06:19:02
  • men...alltså dom drar slutsats 88% för att en hand som inte är bäst preflopp vinner 88% av fallen??? jaha, utdragningar osv då?finns ingen annan sorts skicklighet då?? typ få betalt med bra händer mm.

    100-12=88% simpelt värre sätt att räkna. tur då?

    #6
    jens
    2009-03-29 06:16:05
  • Rätta mig gärna om jag har fel, men är inte detta fakta som motsäger den svenska spelutredningen?

    #7
    brighteye
    2009-03-29 04:56:44

Pokerartiklar

Topp 5

De bästa pokerrummen

Topp 5

Bästa pokerbonusarna

Exklusiva turneringar

Endast för våra medlemmar

Sveriges bästa pokerrum & bonusar

  • Bäst
    Ingen bonus
    Paf Poker
    18+ Regler och villkor gäller. Spela ansvarsfullt. spelpaus.se
  • Populär
    Ingen bonus
    Coolbet Poker
  • Klassisk
    4 HexaPro-biljetter (20 kr/st)
    Unibet Poker
    18+ Spela ansvarsfullt: www.stodlinjen.se. Regler & villkor gäller.