Årets Pokerpersonlighet Ola Brandborn

Under lördagen var det dags för Svenska Pokerakademiens årliga prisutdelning. Galan arrangerades på Sheraton Hotel i Stockholm och värdar för kvällen var Hans Fahlén och Dan Glimne.

Priset som årets pokerpersonlighet gick till Poker.se’s skribent och medarbetare Ola ”gdaily” Brandborn.

Motiveringen till priset löd:
För sitt fortsatta flitiga arbete för poker på bloggar, webbsajter och i olika
tidskrifter även under det gångna året.
För sin omvittnade och erkända självständighet och frispråkighet.
Och inte minst för prestationen att vinna en tung SM-titel under året.

Ola medverkade dock inte vid galan och priset hämtades istället av hans kollega Helena Forsell.

- Personligen tycker jag han är värd all ”credd” i världen, sa Helena vid prisutdelningen.

Priset som årets spelare gick till Michael Tureniec som haft enorma framgångar under 2008. Michael belönades dessutom med priset som årets nykomling.
– Det känns otroligt stort. Det gick väldigt bra för mig under 2008. En kompis introducerade nätpoker för mig för fem år sedan. Det känns stort att det bara tog fem år att bli årets nykomling (skratt), säger Michael.


Årets skribent blev Lina Olofsson
– Jag har skrivit i fyra och ett halvt år och halkade in på ett bananskal från början. Jag har spelat olika spel sedan jag var liten, poker sedan fem år. Jag har fördelen att få följa alla de bästa spelarna och lär mig mycket genom att prata med dem, säger Lina.


Så här säger Ola om varför han valde att inte medverka vid pokerakademiens prisutdelning

“Jag har två problem med den där galan, som gör att jag bojkottar den”, säger Ola. Först och främst ett rent ideologiskt sådant: Poker klassas som ett lotteri, och jag tycker helt enkelt inte att man ska ha galor för vem som har varit årets bästa lottköpare. Är inte det att hyckla lite? Sanningen är ju att om poker vore ett skicklighetsspel så skulle inte staten kunna få ha det som spel i sitt utbud, och det skulle troligen även innebära att pokerklubbar vore lagliga. Därmed vill staten att poker ska vara ett lotteri. Nätpokerspelarna vill samma sak, då det innebär att pokervinster från EU-sajter är skattefria. De enda som egentligen vill att poker ska vara ett skicklighetsspel är de utpräglade livepokerspelarna, och de är i stor minoritet. Okej, fair, ha en gala för lotterispelet poker om ni vill, men i så fall saknar jag galor för exempelvis bingospelare. Varför inte Svenska Bingoakademien där “årets duttare” utses?

Mitt stora problem med arrangemanget ligger på ett politiskt plan. Jag har inget emot varken Svenska Spel eller Casino Cosmopol . Det är faktiskt nästan tvärtom: Casino Cosmopol är en av de allra bästa arrangörerna av tävlingspoker i Europa! Jag är däremot en stor motståndare till det spelmonopol vi har i vårt land. Fast egentligen skulle jag inte ens vara motståndare till monopolet, om det vore ett ärligt sådant. Att gå ut och förbjuda allt annat spelande med motivet att det är bra för statskassan, det skulle jag kunna köpa. Men spelberoendeargumentet som framförs tror inte ens politikerna själva på.

Galan är till för att ge Svenska Spel legitimitet i sina strävanden att vara den aktör som sätter agendan i Pokersverige. Svenska Spel vill kunna visa upp galan (bekostad av pengar som annars kunde gått till spelmissbruksforsking) för politikerna och säga “Titta vilket bra arrangemang vi hade! Alla var där: TV-kändisar, stora pokerprofiler, Svenska Pokerförbundet. Alla tycker att vi gör ett bra jobb!” Politikerna tittar, lyssnar och kommer fram till att Svenska Spel gör ett bra jobb (vilket de inte gör; se till exempel på hur skandalen vid förra online-SM hanterades).

Jag tar emot priset antingen den dag då Svenska Spel och Svenska pokerförbundet skakar hand i frågan om Live-SM, alternativt den dag då andra aktörer än statliga monopolet står bakom galan, exempelvis genom att Unibets, Betssons, Entractions eller något annat av de börsnoterade stora spelbolagens vd är med i juryn - men inte förr.