USA avfärdar kritik från EU
Inga åtgärder efter klagomålet från EU om diskriminering utav europeiska speloperatörer på den amerikanska spelmarknaden.
USA avfärdar EU:s klagomål om diskriminering genom beskyddandet utav vissa speloperatörer, EU anser att de bryter mot WTO:s regler när de tillåter inhemska bolag men inte europeiska på den amerikanska spelmarknaden.
Klagomålet kom i december 2007 och fördes fram via Remote Gambling Association (RGA) som fungerar som ett språkrör för världens spelbolag. RGA menar att det i USA pågått en hetsjakt mot just europeiska speloperatörer, där just utländska bolag ställts i rätten för att utgöra exempel och därmed stärka grunderna för spellagstiftningen i landet. RGA hävdar också bestämt att klagomålen inte har något att göra med Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIEGA) så länge lagen efterföljs på ett korrekt sätt och inte bara pekar ut vissa aktörer för att gynna landets egna marknad.
USA å sin sida hävdar att det inte finns några som helst grunder till de anklaganden om att landets spellagstiftning skulle vara diskriminerande.
Klagomålet kom i december 2007 och fördes fram via Remote Gambling Association (RGA) som fungerar som ett språkrör för världens spelbolag. RGA menar att det i USA pågått en hetsjakt mot just europeiska speloperatörer, där just utländska bolag ställts i rätten för att utgöra exempel och därmed stärka grunderna för spellagstiftningen i landet. RGA hävdar också bestämt att klagomålen inte har något att göra med Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIEGA) så länge lagen efterföljs på ett korrekt sätt och inte bara pekar ut vissa aktörer för att gynna landets egna marknad.
USA å sin sida hävdar att det inte finns några som helst grunder till de anklaganden om att landets spellagstiftning skulle vara diskriminerande.
