Oscar Kroon: "Jag tror jag är bra på att hitta en inre glädje i det jag håller på med"

Gislaved

Oscar Kroon sitter i en fåtölj i sin bostad och skrattar glatt när jag påstår att pokerforum.nu nästan "Kroonifierats" under 2010, genom den breda närvaro den unge smålännningen haft på forumet.

"Jag har inte haft någon stor plan att jag ska bli en välkänd forumskribent", ler Oscar, "Jag tycker att det är så fruktansvärt roligt med forumet. Jag har egentligen alltid skrivit och varit på det sätt som jag gör och är nu, men det är klart att folk blev mer intresserade när jag började spela högre."

Oscar "KungKroon" Kroon verkar onekligen vara en man med många järn i elden, och därtill en som hörs och syns. Han blev för några veckor sedan vald av medlemmarna på pokerforum.nu till Årets forumit och han programleder pokershowen Soffan tillsammans med vännen Per Linde. Dessutom hinner han spela turneringspoker inte utan framgång såväl live som online, samt lägga en hel del tid på att fördjupa sig i teorin i spelet. Dessutom kan läggas ett rejält musikintresse som förutom en hel del lyssnande och konsertbesök också tar sig uttryck i att han spelar i två band, där metalkonstellationen Stormhold är det som får störst fokus.

Istället för att boka upp Oscar för en intervju på ett sedvanligt fik eller i en soffa i anslutning till en turneringslokal någonstans bestämde jag mig för att träffa honom på hans egen hemmaplan, i småländska Gislaved. Det i sig är något av ett äventyr då de drygt fyrtio milen tar över sex timmar med tåg och buss att ta sig till.



När jag äntligen kliver av bussen på Gislaveds station, en novembereftermiddag möts jag upp av en leende Oscar som med en cigg i ena handen och elgitarrcaset i den andra meddelar att vi ska promenera till replokalen ett stenkast bort. Det visar sig verkligen bara vara ett stenkast, Oscar är inget fan av promenader, och går han får det anses vara kort.

Stormhold har sin replokal i en nedgången men fantastiskt charmerande villa i de centrala delarna av orten.Vi sätter oss i en soffa på övervåningen, och dryftar både nya och gamla händelser och personer i pokervärlden, och i takt med att de andra medlemmarna i bandet anländer glider samtalet allt mer över på musik. När så den siste är på plats tar ett tre timmar långt pass av spelande vid, med mig som ende åskådare. Givetvis underlättar det att jag gillar hårdrock i grunden, men samtidigt är det alltid något visst med att höra musik live. Dessutom känns Stormhold som ett band som är tekniskt duktiga, och det är intressant att se samspelet mellan killarna. Oscar agerar ofta som en pådrivande kraft med idéer om låtval och arrangemang, och om jag inte förstått helt fel är han också något av en musikalisk motor i kvintetten.

Efter en mellanlandning på en lokal pizzeria för lite förtäring – där vi också hinner prata en hel del poker med ägaren som är stammis på Cosmopols cashgamebord – sitter vi i Oscars bostad. Det lilla utrymmet upptas av en datorhörna, en något överdimensionerad teve och en hel del musikprylar. Ett väldigt kroonskt utrymme helt enkelt, även om det känns som att träningscykeln mitt på golvet bryter av en smula. Å andra sidan har Oscar bara en kort stund tidigare avslöjat att han har en riktigt framgångsrik pojklagskarriär i hockey bakom sig, så egentligen borde jag inte bli förvånad över att upptäcka nya saker. Bakom det loja intrycket får jag en känsla av en energisk kreativitet, något som också kan förklara det breda engagemanget. Jag tror helt enkelt det handlar om att Oscar inte är så intresserad av att göra saker som inte roar honom. Men vem är å andra sidan det?

Stake

Oscars pokerkarriär började som för så många andra i tonåren med homegames och hemmasnickrade, inte fullt korrekta regler. Så småningom övergick det till några insättningar på onlinesajter även om det i början fanns ett motstånd mot detta både bland Oscar och vännerna – "Nätpoker var farligt och man kunde fastna i det", ler Oscar när minnet kommer upp. Efter ett tag började han bli en stadigt vinnande sng-spelare, men det var efter en kväll med en hård utdragning i en av de stora söndagsturneringarna som han kvalat sig till som historien om turneringsspelaren Oscar Kroon började på allvar. Det var nämligen då han som sponsrad för första gången fick möjlighet att spela de stora turneringarna.

"Utan det erbjudandet hade jag aldrig varit den spelare jag är idag. Antingen hade jag nog lagt av, eller så hade jag varit kvar och spelat på 10-20$-nivåerna. Jag tror aldrig att jag hade blivit bra över huvud taget.", säger Oscar krasst.

Ett whine-SMS till en vän efter den bittra sortin ur turneringen ledde till ett spontanerbjudande om sponsring ("stake" [stejk] är den allmänna termen i poker) för kvällen i två större turneringar, och Oscar hamnade i pengarna i bägge två. Det var början på en mer långsiktig investering från kamraten, och överenskommelsen formaliserades även med en "makeup"-deal på initiativ från Oscar själv. Detta innebär i korthet att sponsorn tar all ekonomisk risk, men alla kostnader förs in som minusresultat och först när vinsterna överstiger förlusterna delar man lika på nettovinsten. Detta är det normala förfarandet för privat stake i turneringar.

"Det påverkar inte min spelstil att jag spelar med någon annans pengar och det ska inte göra det heller", säger Oscar på en direkt fråga från mig."Däremot har det påverkat mitt beslut i vissa lägen när det handlat om finalbordsdealar. Jag har tackat nej till dealar på grund av att jag spelat stakad och haft hög makeup."

Såväl live- som onlinespel går inom samma uppgörelse och räknas av i samma uppställning. Oscar säger också att stakaren givit honom fria händer när det handlar om den typen av uppgörelser.

"Som standard bör jag inte deala, jag ska ha edge mot de flesta. Sen beror det på om man hamnar heads-up mot någon som man vet är väldigt duktig. Veckan efter en stor vinst hamnade jag heads-up mot en svensk spelare som jag känner och vet att jag inte har någon edge mot. Då hade jag inte någon make-up vilket gjorde att jag visste att jag skulle få ut pengar, och ville därför göra en deal."

Jag frågar Oscar om han inte upplever att det är jobbigt när man ligger back som stakad spelare.

"Det är ju stora pengar om man ser det så, men inköpsmässigt är det faktiskt inte så jättemycket. Jag har ändå omkring $10 000 i inköp varje söndag, så det går ju väldigt snabbt både upp och ner."

Vänskap

Oscar är en spelare som lägger stor vikt vid att lära sig mer, att läsa på och fundera kring teorin i spelet. Samtidigt är han väldigt säker på var den stora förklaringen i hans framgång ligger.

"Anledningen till att jag är där jag är idag är att jag har haft turen att få umgås med vänner som är jävligt duktiga, och som jag har fått lära mig väldigt mycket av. I början var det 'Sumpas' jag lärde mig väldigt mycket av, men nu har det blivit ett större gäng som diskuterar. Jag skulle vilja påstå att jag är sämst av oss, men att jag är det gör så klart också att jag tjänar mest på att vara med i gruppen. Jag snappar upp en massa, och vi diskuterar väldigt mycket poker."

Oscar menar att ha personer att diskutera med är direkt avgörande för att utvecklas som spelare, speciellt om man vill bli riktigt bra. Han utgår från sin egen erfarenhet när han förklarar hur han menar.

"Jag är tillräckligt smart för att kunna utveckla egna teorier baserat på det jag redan vet, men jag är inte så pass smart att jag hade kommit dit jag är nu på egen hand. "

Samtidigt säger han också att det varit exceptionellt för hans del, då han anser att de som ingår i hans krets tillhör det absolut översta skiktet av de svenska pokerspelarna. Att Oscar är ödmjukt tacksam för den påverkan dessa spelare – och numera goda vänner – haft på hans utveckling råder det ingen tvekan om. Det finns en respekt för deras kunskap utan att för den skull på något sätt idolisera dem.



Oscar beskriver sin dåvarande spelstil, innan han började lära sig av denna omgivning, som "hyperaggressiv och exploativ". Allt eftersom han lärt sig mer har hans eget spel fullt naturligt också förändrats, inte bara sett ur en kvalitativ aspekt utan också stilmässigt. Numera är GTO, spelteoretiskt optimalt tänkande, en av de stora hörnstenarna i Oscars filosofi om pokerspelandet.

" Jag tror folks största misstag är att de inte utgår från GTO. För mig är det standard att göra det, och jag ser det också som helt nödvändigt. Utgå från vad du tror är spelteoretiskt korrekt och gör sedan exploativa förändringar utifrån det om du tror att du har den information som krävs.

Om man bara tänker exploativt har man inget att utgå från. Har man en read, ett upplevt mönster på någon kommer man att spela på ett och samma sätt med 100% av sina händer. Det är ett väldigt stort misstag att inte tänka på frekvenser.

Jag gör en del exploativa anpassningar framför allt i slutet av turneringar, som på finalbordsbubblor och finalbord. "

Oscar börjar här exemplifiera, men skrattar sedan till när han kommer på sig själv med att lämna ut exploaterbar information. Det handlar i alla fall om förändringar av frekvenser och ranger i olika situationer. Han säger också att det primärt inte handlar om att behålla någon edge för egen del, utan det är av respekt för de som lärt honom hantverket. Oscar säger att den här approachen både är hans styrka och hans svaghet.

"Min edge ligger i ett teoretiskt kunnande, och även i min vilja att lära mig och mitt enorma intresse för poker. Jag är nog sämre än de flesta när det handlar om explospel, och har inte så lätt att se tendenser hos motståndare och att plocka upp tells och så. Jag justerar inte mitt spel efter såna saker över huvud taget, helt enkelt för att jag är för dålig på det och antagligen skulle förlora massor på det."

Oscar tycker inte att hans svaghet när det kommer till att läsa motståndare är något större problem, men medger utan omsvep att det givetvis beror på den approach han har. Sedan kan det givetvis diskuteras vad som beror av vad.

"En annan svaghet är väl att jag ibland kan sväva iväg en smula i teoretiska resonemang", fortsätter Oscar, "jag borde kanske vara lite bättre på att ta ett steg tillbaka och titta på helhetsbilden. Jag kan gräva in mig lite väl mycket i mina resonemang. I såna lägen är det så fruktansvärt bra att ha mina pokervänner."

Oscar lyfter fram vännen Per Linde som en person som framför andra hjälpt honom, och vill till och med kalla honom mentor.

"Han är den främste på att få mig att inse när jag antingen har fel eller har virrat till det lite, och han gör det på ett pedagogiskt sätt. Det handlar inte bara om poker, utan om livet i stort. Han är väldigt duktig på att få mig att se helheten."

Tålamod

Jag och Oscar hamnar snart i en diskussion om debatten på pokerforum, där det å ena sidan klagas på en dryg attityd från de kunnigare spelarna och å andra sidan på en upplevd oförmåga hos sämre spelare att ta till sig kunskap uppifrån. Oscar är tämligen tydlig på var han står i frågan. Han menar att det finns för lite tacksamhet för att de duktiga delar med sig av kunskapen, och att det fokuseras för mycket på detaljer i hur saker läggs fram.

"Jag har absolut förståelse för att de väldigt duktiga spelarna blir irriterade på folk som käftar emot med idiotiska argument de inte vill släppa. Sen är det ju så med internet, det får man leva med. Även jag själv har tappat tålamodet då och då på forumet."

Oscar har onekligen en poäng i mina ögon, då man ofta får höra floskler som "det finns inget rätt eller fel i poker", framför allt från mer mediokra spelare, men samtidigt menar jag att det borde gå att hitta en mer diplomatisk väg med ökad förståelse från bägge sidor. Vi är emellertid helt överens om att problemet till viss del bottnar i att många av de extremt duktiga teoretikerna / spelarna på forumet är helt okända för allmänheten. De som är kända i pokervärlden är i allmänhet långt ifrån de som är bäst på det teoretiska kunnandet.

"Den absolut bästa lösningen vore om vi fick klara skatteregler så att vi pokerspelare skulle kunna skatta på ett humant sätt, och därmed kunna outa oss själva. Det skulle göra pokerforum mycket bättre, pokercommunityn över lag hade blivit bättre och skatteverket hade fått in mycket mer pengar. Det finns ingen nedsida i det, ochdet enda som krävs är att staten gör jobbet och fixar ordentliga lagar."

En annan del av problemet med forumen är också att i takt med den hårdnande konkurrensen blir de duktiga spelarna allt mer ovilliga att släppa ifrån sig information och teoretiska insikter som ger dem en edge i spelet.

"Jag har full förståelse för det, och håller till viss del också med dem som inte vill släppa information. Det får man respektera, något som jag personligen tycker att jag har varit lite dålig på. Jag har varit inne och släppt en del info på forumet, vilket jag fått en del kommentarer för. Jag ångrar i viss mån att jag gjort det, inte för egen del utan för att det just är lite respektlöst av mig mot de som lärt mig det jag kan."

Nybörjartips

Jag frågar Oscar hur han tycker att en nybörjare som verkligen vill lära sig spela poker ordentligt ska göra. Oscar vill först gå på samma linje som Jakob "Mendieta19" Carlsson gjorde då han avrådde från att börja spela när jag intervjuade när jag intervjuade honom. Jag pressar dock Oscar på ett mer direkt svar på själva informationsinhämtandet.

"Jag skulle börja med att läsa nybörjardelen på pokerforum och Glimnes Pokerhandboken, men samtidigt vara medveten om att allt du läser antagligen är fel. Man kan inte komma in och direkt spela en spelteoretiskt bra poker, jag tror att man måste ta vägen genom explodjungeln. Det är faktiskt det rådet jag gett till min mamma", skrattar Oscar. " Läs det, lär dig informationen och spela microstakes. Utveckla en egen känsla för spelet, och när du känner att du behärskar det du gör kan du börja lära dig vad spelteori är för något, och börja utforska det."

Samtalet glider över på vikten av volym i spelet för att bli duktig, och mina personliga funderingar kretsar ofta kring frågan om är om det numera går att bli en riktigt duktig pokerspelare utan att få in den volym en flitig onlinespelare har med sig.

"Jag har hittills aldrig sett det", säger Oscar efter några ögonblicks funderande. "Det skulle vara så oerhört svårt. Du ska ha rätt umgänge, vilket du antagligen i allmänhet inte har en chans att få om du bara spelar live. Vidare använder du antagligen inte de nödvändiga verktygen som krävs, som Pokerstove, om du inte spelar på nätet.

För mig har det varit väldigt nyttigt att använda de verktygen, och jag tror att det är svårt att komma fram till en del lärdomar utan dem. Ta bara en sådan sak som att göra preflop-ranger, det hade jag aldrig kommit fram till utan de här programmen. Och stödet från bättre spelare. Jag tror att det i princip är omöjligt att bli så bra utan att spela online."

GTO

Följdfrågan blir ju då i så fall om Oscar tror på att man i teorin kan bli en så duktig explospelare att man kan få edge mot vilka fält som helst, bara genom att bli väldigt duktig på mönsterigenkänning och situationsläsning.

"Ja, det tror jag. I dagens poker kan man fortfarande det, men jag tror inte man kommer att kunna göra det om några år. Då tror jag att vi kommit så pass mycket närmare vad som är optimalt att man måste spela på det viset. Om du som explospelare möter någon som spelar GTO kommer du att läsa in mönster som inte finns i motståndarens beteende. Om du ser ett mönster och flyttar ditt spel däråt kommer du att vara längre från vad som är optimalt, medan GTO-spelaren alltid strävar efter att vara så nära som möjligt. Det bästa sättet att skydda sig mot det spelet är att göra samma sak själv."

Tom Dwan och Ivey?

"Jag har egentligen ingen koll på deras spelstil, men de är nog väldigt explo. Det säger en hel del om var vi är idag, och hur långt vi kommit i pokern när det gäller spelteori. Det är en väldigt lång väg kvar att gå."

Går vi inte mot ett nollsummespel om alla kommer att spela GTO i framtiden?

"Om alla skulle försöka spela GTO skulle vi komma närmare ett nollsummespel, men saken är att den som kommer närmast att spela GTO vinner i längden. Alla som försöker kommer att komma närmare och närmare, och därigenom minskar edgen. Så visst, det stämmer. Skillnaden i spelarkvalitet har blivit mindre och kommer att fortsätta minska"

Edge

Oscar menar trots utvecklingen att det fortfarande finns en väldigt stor edge i turneringspoker för de som är duktiga.

" Det är inget snack om att det finns tuffa turneringar och väldigt duktiga spelare, men man ser fortfarande – i alla turneringar – brutalt dåliga spel och spelare som i princip är döda pengar. Det finns fortfarande ett enormt värde i turneringspoker, och jag tror att det kommer att göra det under väldigt lång tid framöver. Det har vi satellitturneringarna till stor del att tacka för. En turnering som Sunday Million är oerhört soft, just på grund av att så många kvalat in till turneringen och som egentligen inte har någon aning om vad de gör."

Vi konstaterar att samma sak gäller för liveturneringar också, där en turnering i European Poker Tour i allmänhet har mycket enklare motstånd än till exempel WSOP Europe, just på grund av skillnaden i andelen kvalspelare. Samtidigt konstaterar Oscar att han aldrig spelat en liveturnering som varit tuffare än en onlineturnering som $50 rebuy på Stars. Detta trots att han spelat EPT, WPT, Master Classics of Poker och flera av Casino Cosmopols största turneringar.

"En liveturnering med ett inköp på €5 000 är antagligen softare än en midstakes freezeout på PokerStars. Det är ett sånt enormt värde i liveturneringar. Du kan sätta dig vid ett bord och få sällskap av åtta spanska gubbar som verkligen inte kan någonting."

Här måste det ju vara att i princip ge bort värde att spela GTO mot ett sånt motstånd och inte försöka exploatera deras brister?

"Ja, men då ska du börja med att komma fram till vad de är dåliga på. Det gäller att ha relativt säkra bevis för att de agerar på ett visst sätt i vissa situationer för att man framgångsrikt ska kunna justera sitt spel efter det. Det är nog svårare än folk tror att i längden göra ett profitabelt explospel och göra av steg från ’near-optimal’ i vissa lägen. Jag tror dock att det är väldigt mycket enklare när det gäller preflopspel, bland annat i vissa situationer tidigt i en turnering."

Oscar konstaterar att det i alla situationer alltid är extremt många faktorer som spelar in, och att livespelare ofta tenderar att kategorisera en situation allt för statiskt. ’Knektar är en problemhand’ är ett exempel på kommentarer man kan få höra. Såna saker gör att värdet kommer att finnas kvar länge i livepokern menar Oscar.

Välgörenhet

På senare tid har han själv också börjat synas i större liveturneringar, med en andra plats i Cosmopols Swedish Open och 428 000 SEK (officiell siffra) som facit hittills. Oscar är inte främmande för en framtid där han skulle fungera som spelarrepresentant för ett spelbolag om tillfället bjöds.

"Nej, jag tror att jag skulle tycka att det vore väldigt kul och samtidigt en möjlighet att göra många bra saker, både i pokerhänseende och i mer humanitära sammanhang. Hade jag varit en stor profil hade jag fått ut projektet med Barncancerfonden mycket bredare. Där finns det stora möjligheter att påverka. Sen hade det så klart varit positivt för min personliga ekonomi. Jag ser inget negativt med det, möjligen någon form av skattesituation undantagen."

Projektet med Barncancerfonden var något som Oscar Kroon drog igång på pokerforum i somras, en uppmaning till medlemmarna att skänka en procent av sina vinster till just Barncancerfonden. I skrivande stund närmar sig siffran 50 000 SEK i skänkta medel.

"Det finns ofta upplägg i turneringar där man kan skänka en procent av det man vinner till välgörenhet, och det var nog därifrån idén föddes" berättar Oscar på frågan om hur allt började. "Min första tanke var att det borde finns en sådan autofunktion hos onlineklienterna där man kunde kryssa i att man ville skänka en procent av sin månadsvinst till välgörenhet. Det borde inte vara så jättesvårt tekniskt sett, och det skulle ge sjukt mycket pengar till välgörenhet."



Oscar mailade sin vision till Svenska Spel och PokerStars, men blev mest hänvisad vidare ett otal gånger med kommentaren att det lät som en god idé. Till slut gav han upp då ingen ville ta tag i frågan. Planen föll i glömska men i samband med att ett annat välgörenhetsprojekt startades på forumet vaknade tankarna till liv igen, och projektet föddes på pokerforum.nu.

"Idén var då att om det går bra med insamlingen kan man komma med detta som underlag till pokersajterna, något som jag också planerar att göra om några månader när vi samlat in ännu mer pengar. Då kan man också visa hur många som är beredda att skänka pengar redan när det bara är ett privat småskaligt projekt. Jag tycker att det är särskilt konstigt att Svenska Spel inte är lyhörda för den här idén. De måste ha tänkt på något liknande någon gång. Får man en sajt att hoppa på borde det kunna utnyttjas mot andra sajter i en snöbollseffekt."

Moral

Jag leder in samtalet på frågan om moral i pokern, och frågar om han inte tycker att det finns en paradox i att ha ett stort samvete och samtidigt livnära sig på ett spel som går ut på att ta andra människors pengar. Oscar är klar och snabb i sitt svar.

"Nej, det tycker jag inte. Inte alls faktiskt", ler han. "Jag kan inte se att jag skulle ha någon form av ansvar för vad folk gör med sina pengar. Sen är det klart att om jag visste att en person var gravt spelberoende och spelade med lånade pengar då skulle jag ha svårt att spela mot honom. Men nej, jag känner ingen moralisk skuld för att jag är pokerspelare.

De flesta pengarna i spelet kommer från hobbyspelare som spelar för att de tycker att det är kul och värt att förlora en smula på sin hobby. De pengarna stiger uppåt till de nivåerna jag spelar på. Jag tycker i så fall att det skulle vara värre att vara bartender än att vara pokerspelare, men det är ingen som lägger någon form av moraliskt ansvar på en bartender vad jag vet."

Oscar instämmer däremot i min fråga om huruvida spelbolagen har ett ansvar gentemot spelarna. Han påpekar att det på vissa sajter funnits problem att stänga av sig själv eller sätta upp gränser för spel. Det ska inte finnas något krav eller press på sajterna att lägga pengar på behandling av spelberoende, menar Oscar, men det ska vara en självklarhet att man ska kunna stänga av sig själv utan problem. Vidare borde sajterna jobba hårdare med att själva identifiera problemspelare. Här finns det enkla saker för sajterna att förbättra sig på, men som inte görs idag.



Pengarna och den moraliska aspekten av poker är också i viss mån förknippad med bilden av spelet och dess utövare. Oscar medger att det finns en diskreptans mellan verkligheten och allmänhetens bild i det avseendet.

"Ingen av de som inte spelar har en korrekt bild av poker. Oftast är uppfattningen antingen att det är det coolaste i hela världen och att vi är ballers, eller så är det stor oro från den äldre generationen som tror att det är något man ska akta sig för. I själva verket är det så att för de professionella pokerspelarna är detta ett jobb, och är du seriös ska du inte spela för kicken utan för att tjäna pengar till ditt uppehälle. Sen finns det en liten speljävel i mig precis som i nästan alla andra pokerspelare. Det är nog ingen som inte spelar som förstår hur mycket det liknar ett jobb."

Oscar berättar om långa söndagskvällar av turneringsgrind även om suget inte alltid finns, på samma sätt som en tjänsteman går till sitt kontor för att det förväntas av honom. En avgörande skillnad mellan Oscar och många andra spelare, inte minst bland de mer rutinerade är den oförfalskade glädjen till spelet som fortfarande finns där.

"Jag hoppas på att jag kan behålla spelglädjen och viljan att fortsätta lära mig saker. När jag tittar på hur det är för många andra inser jag att risken är överhängande att intresset kommer att avta, och allt mer bara fokusera på att bara spela. För tillfället tycker jag att det är fruktansvärt roligt och intressant, vilket säkert har att göra med att jag just nu befinner mig i en utvecklingskurva. Jag vet att jag har mycket kvar att lära mig, och jag vet att det finns mycket som går att lära. Det tycker jag är fruktansvärt spännande. Kan jag ha ett intresse som jag dessutom kan tjäna gott om pengar på och därtill aldrig bli fullärd blir det inte bättre än så. Det måste vara drömmen för var och en."

Glädje

I slutet av vårt samtal säger Oscar en sak som jag tycker kan ses som en bra beskrivning av hans personlighet.

"Jag har alltid haft mycket livsglädje, och varit ganska bra på att sätta livet i perspektiv och ta mig tid att uppskatta saker som jag tror att många förbiser. Jag älskar att ligga i sängen en hel dag och titta på teve, samtidigt som jag tycker att det är ganska tråkigt. Glädjen ligger i att jag har friheten att göra det. Jag tror att jag är bra på att hitta en inre glädje i det jag håller på med. "

Många timmar av umgänge och samtal med Oscar Kroon har flutit förbi, och det har gått fort. Även om skillnaden i ålder och livsstil oss emellan är relativt stor är det inga svårigheter att umgås och trivas i Oscars sällskap.

Spelare kommer och går i pokern, och även om jag som träffar många människor i mitt arbete tycker olika bra om människor är det nästan aldrig jag känner en genuin vilja att någon verkligen ska fortsätta brinna för spelet. Det finns helt enkelt för många människor att engagera sig djupt i, det kommer hela tiden nya spelare, och det är något man får förhålla sig till.

När det gäller Oscar Kroon tror jag dock att han på ett tämligen unikt sätt bidrar till att göra pokervärlden en smula bättre och varmare på flera plan. Därför hoppas jag också att Oscar Kroon behåller den stora glädje till spelet som han uppenbarligen fortfarande har, och därmed fortsätter engagera sig mer än vad som förväntas av en pokerspelare.