Panelen vecka 22 - "Vore det värt att legalisera livepokern om det medförde att alla pokervinster blev skattepliktiga?"
En farhåga många spelare har är att det finns en motsättning mellan legalitet av livepoker och skattefrihet. Detta bygger på en missuppfattning om tur- / skicklighetsaspekten i spelet och dess påverkan i frågan. Samtidigt kan man inte bortse från möjligheten att man inte ser över skattesituationen i samband med en lagändring. Därför blir veckans fråga ett rent hypotetiskt resonemang draget till sin spets: "Vore det värt att legalisera livepokern i Sverige och införa att licenssystem för klubbar a la restaurangernas utskänkningstillstånd om det med hundra procent säkerhet medförde att alla pokervinster blev skattepliktiga (med rätt att dra av för förluster)?"
Oskar Silow. Pokerspelare och bloggare, "Personligen har jag svårt att tänka mig att skattemyndigheten NÅGONSIN kommer att tillåta att vi drar av för förluster. Detta är ju som att be om att folk ska fuska med skatten. Istället för att betala in restskatt så går alla bara ner till någon pokerklubb, sitter av lite tid vid ett pokerbord och går sedan hem och skriver av en förlust på 40 lakan. Detta kan man förvisso komma runt genom att endast låta registrerade pokerproffs som får den största delen av sin inkomst från pokerspel, göra avdrag för förlusterna. Dan Glimne. Pokerprofil, författare, expert och "Jag förstår att denna fråga kan vara het, inte minst för det lilla fåtal som någon gång i livet kunnat stoppa i fickan en miljonvinst i en turnering utan att ha behövt dra av för skatten – samt för alla de andra som drömmer om just den klonken. Svar från en av våra användare, hämtat från forumet: "Personligen tror jag det skulle vara enormt svårt att genomföra och jag tror dessutom att det skulle döda pokern som sport pga att för stor del av spelarkapitalet kommer försvinna ur kretsloppet. Väldigt få spelare räknat i % går plus på sitt spelande och för många av dessa så är marginalerna små. Poker skulle förvandlas och marginaliseras till just en hobby för huvudsakligen spelare som inte bryr sig om de vinner eller förlorar och som pokerspelare tycker jag att spelet förtjänar bättre än så. PANELEN: Dan Glimne är antagligen Sveriges mest kända pokerprofil. För de flesta är han mest bekant som expert i tv-programmet Poker-miljonen och författare av Pokerhandboken. 
bland annat på egna sidan oskarsilow.com
Jag tycker självklart att staten ska låta folk spela poker på klubbar. Vuxna människor bör få göra vad de vill och det känns löjligt att staten ska leka förmyndare och stoppa detta samtidigt som dubbelmoralen sprutar ur öronen på dem. Att alla pokervinster ska bli skattepliktiga tror jag inte så mycket på. Däremot låter ju ett licenssystem som ett jättebra sätt att kontrollera klubbarnas verksamhet och få en del av kakan. Dessutom borde det ligga i deras intresse att göra detta helt legalt eftersom dagens situation där det är semi-illegalt ,gör att många klubbägare töjer på säkerheten för spelare genom att snåla in på till exempel slussar. Självklart är de inte villiga att satsa 100% på en klubb som kan få stänga när som helst.
Så för att kort svara på frågan; ja, det är nog trots allt värt det."
representant för Unibet.com
Mitt svar måste bli ett klart ja, av flera skäl.
För det första skulle åtgärden att legalisera livepoker leda till att vi äntligen får en välbehövlig social acceptans för spelet. Att utöva professionell poker skulle med tiden bli ett lika respekterat, om än sannolikt fortfarande mera mytomspunnet, yrke som att vara till exempel läkare, polis och professionell ishockeyspelare. Eller varför inte riksdagsman?
För det andra skulle legaliseringen med vidhängande licenssystem innebära att vi på många fler ställen skulle kunna spela poker i lugn och ro utan att behöva avbrytas av åklagare, representanter från Lotteriinspektionen och konstaplar som insisterar på att göra en chipcount på turneringsmarker (!). Ett rejält utbud av attraktiva pokerlokaler, varav ett antal förhoppningsvis skulle drivas av Unibet, PokerStars, Ladbrokes, Betsson och PAF med flera vore en fantastisk utveckling. Bara det vore värt mycket för mig. Som vännen Dregen har formulerat det, så räcker fyra kasinon inte långt för nio miljoner invånare...
För det tredje – ja, jag skulle svälja att poker fick både beläggas med skatt samt bedrivas på fullt affärsmässig basis, vilket ju redan är fallet i t.ex. USA där amerikanska Department of Labor (Arbetsministeriet) år 2006 godkände beteckningen ”professionell pokerspelare” som yrke. Jag tycker faktiskt, så moderat jag än är, att det vore moraliskt riktigt även för pokerspelare att betala skatt om man nu går med vinst under året. De som ägnar sig åt poker bör ju i gengäld glädjas åt att plötsligt blir resor till ställen som Macau, Bahamas och Las Vegas fullt avdragsgilla, om de nu ingår i "the line of duty".
För det fjärde anser jag att en legalisering av livepokern kommer att medföra ytterligare positiva effekter som alla kanske inte reflekterar över i dag. Att som pokerspelare få extern sponsring från till exempel Vattenfall eller Volvo är ju en otänkbarhet i dag på grund av spelets dubiösa juridiska situation, men skulle den lösas och pokern plötsligt bli en rumsren, cool och attraktiv folksport, liksom fotboll men minus läktarvåldet och huliganerna, öppnar sig helt nya möjligheter för stora svenska pokerstjärnor att tjäna pengar.
Så ja – jag anser att de totala fördelarna med en legalisering av livepokern klart överväger. Efter det steget återstår ju förstås i förlängningen att fundera över onlinepokerns ställning..."
Om man ser på det realistiskt så kan jag inte föreställa mig hur man idag på ett vettigt och fungerande sätt skulle kunna genomföra beskattning på poker. Dessutom känns det ju ganska märkligt att du kommer kunna gå till CC och spela skattefritt eller sitta och ha trevligt med dina vänner på den lokala klubben och då tvingas till att betala skatt på dina eventuella vinster. Denna situation vore oerhört ologisk och helt absurd.
Licensierade klubbar är en bra idé, kanske någonting i stil med restaurangernas casinoverksamhet i dagsläget. Du ansöker om tillstånd hos lotteriinspektionen för X antal bord och betalar punktskatt för dessa. Sen är det upp till klubbägaren att driva klubben med vinst genom attraktiv rake på cg och turneringsspel samt försäljning av mat och dryck.
Slutsats och svaret på din fråga: Nej"
- Uniktnamn
Oskar Silow blev känd i pokersverige 2005, då han slutade på fjortonde plats i WSOP main event. Dessutom figurerade han i samband med detta i SVt-dokumentären Pokerlandet.
Han har dessutom en andra plats i Malmö Open från 2007 på meritlistan, och är en av Sveriges mest lästa pokerbloggare.
Oskar Silow livnär sig på att spela poker på heltid, både live och online.
Vid sidan av detta kan han på meritlistan också skriva spelexpert och -konstruktör, krönikör, debattör, spelare och ambassadör för Unibet.
Med sin mångåriga erfarenhet inte bara av poker utan av spelvärlden i stort, i kombination med förmågan att vara en av branschens stora historieberättare har han för alltid skrivit in sig i den svenska pokerns historieböcker.
