Markerdubbelmackan

Säg att en motståndare i tidig position – gärna en lös sådan – höjer och blir synad av en eller flera spelare. Nu ligger det mycket pengar i potten. Desto viktigare är att spelarna som bara synade troligen inte har en hand som skulle tåla att syna en stor återhöjning. Om de hade haft en sådan hand skulle de förmodligen ha höjt istället för att bara syna. Nu blir det min tur.

Jag ”dubbelmackar” synarna med en stor höjning.

Om min höjning får den ursprungliga höjaren att folda kommer markerna ofta att skjutas över till mig.

Jag föredrar att spela så här från mörkarna snarare än knappen; om någon av mörkarna råkar få en riktigt bra hand spelar det inte så stor roll vad den ursprungliga höjaren har – jag är stekt ändå.

Jag får ut maximalt värde av dubbelmackan när jag har ungefär 15 stora mörkar. Säg exempelvis att jag sitter i lilla mörken. En lös spelare öppnar i tidig position med en höjning till tre gånger stora mörken. Två spelare synar. Det finns nu 10,5 stora mörkar i potten, och jag får 8 7 suited.

Jag höjer all-in.

Den ursprungliga höjaren har nu ett svårt val att fatta mellan att syna en betydande höjning och att låta bli. Även om tillfället skulle vara dåligt valt och han har en bra hand – som A K – och bestämmer sig för att syna, ser det ganska bra ut för mig. Mina 8 7 suited kommer att slå hans A K runt 41 % av gångerna. Jag har investerat 15 stora mörkar för att vinna 37. Jag får precis rätt odds för pengarna här.

Jag spelar inte så här med en hand som lätt domineras, som ett ess eller en kung med låg kicker. Jag vill inte ha (eventuellt mindre än) 25 % chans att vinna om jag kan undvika det.

Och genom att spela så när jag kommer att hamna all-in har jag helt negerat positionsnackdelen, och utnyttjar min grunda stack maximalt. När alla mina pengar redan ligger i potten kan jag inte spelas ut på floppen.

Om du är sugen på marker, testa dubbelmackan. Du kanske upptäcker att den smakar riktigt gott.

/Phil Gordon

Kommentera

  • Hej Ola!

    Den där supersqueezen som Phil Gordon skriver om är rätt skön, önskar jag vågade använda den oftare.

    Jag undrar dock om man verkligen ska undvika den med händer som kan vara dominerade, typ halvveka ess.
    Visst, om du får syn av AK eller AQ har du bara 25%. Men det är ju faktiskt bra mycket mer än vad du har med 78s om du är uppe mot 88-KK. Fast framför allt ger esset dig "card removal" som minskar risken för syn.

    Jag undersökte faktiskt den där grejen i detalj en gång http://www.indipoker.se/2006/11/myten-om-skrpesset.html.

    Slutsatsen blev något i stil med att push med en hand som A6o hade (minimalt) bättre EV än push med suited connectors om risken för syn var liten (t ex pågrund av få spelare att "gå igenom"), men att sc-handen blev bättre och bättre ju större risken för syn var.
    Men framför allt: push gav klart +EV i bägge fallen och den stora skillnaden låg i att göra movet eller inte.

    Förutsättningarna var kanske inte exakt desamma, men

    #1
    Indiscreet
    2008-09-17 16:38:46

Topp 5

De bästa pokerrummen

Topp 5

Bästa pokerbonusarna

Exklusiva turneringar

Endast för våra medlemmar

Sveriges bästa pokerrum & bonusar

  • Bäst
    Ingen bonus
    Paf Poker
    18+ Regler och villkor gäller. Spela ansvarsfullt. spelpaus.se
  • Populär
    Ingen bonus
    Coolbet Poker
  • Klassisk
    4 HexaPro-biljetter (20 kr/st)
    Unibet Poker
    18+ Spela ansvarsfullt: www.stodlinjen.se. Regler & villkor gäller.