Skillnaden mellan givar som spelas en-mot-en och mellan flera i omaha hi/lo
För ett par år sedan vann jag pengar i omaha hi/lo-turneringen med $2 000 i inköp vid World Series of Poker. Jag trivdes med turneringen; det var härligt att ägna lite tid åt att spela något annat än hold em. En sak som förvånade mig med tävlingen var dock hur låg kvalitet det var på spelet. En del kände inte ens till grunderna, som värden på starthänderna. Jag förbluffades av att så många var villiga att lägga $2 000 på en turnering när de inte förstod ens de allra mest elementära aspekterna av spelets strategi.
I den här artikeln tänkte jag ta upp hur kvaliten på din omaha hi/lo-hand hänger ihop med antalet personer i potten. Om du spelar en flervägspott måste du ha en väldigt stor chans på endera delen av den. Nötterna eller ett drag till nötterna är att föredra. I brist på det vill du ha starka drag till båda delarna av potten när du möter flera motståndare.
I spel en-mot-en kan du dock fortsätta med mycket sämre händer om din motståndare kommer att behöva använda alla fyra korten för att scoopa potten. Ett exempel borde klargöra vad jag menar.
Säg att du har 2 3 4 7 i stora mörken och synar en höjning ur sen position. Floppen kommer K Q 7 och båda checkar. Turnkortet, en trea, ger dig tvåpar och ett drag till lågen. Du checkar igen och din motståndare satsar. Här vill du absolut syna. Ditt tvåpar kan mycket väl tänkas stå, och om det inte gör det har du god chans att träffa ditt drag till lågen. Om riverkortet är en åtta vill du definitivt syna en satsning och gå till visning.
I den här situationen måste din motståndare ha något i stil med ett bättre tvåpar samt A 2 eller A 4 för att scoopa potten. Alla hans fyra kort måste vara involverade. Det är tillräckligt osannolikt för att du ska kunna syna honom.
Om du hade haft samma hand men spelat en fyrmannapott hade du troligen inte velat syna alls. Säg att du träffar samma tvåpar och drag till lågen på turn, men den här gången satsar någon och två synar efter att du checkat. Troligen kommer du inte att få någondera del av potten eftersom någon förmodligen har en starkare hög medan någon annan har ett bättre lågdrag.
Det här är bara en viktig del av omaha hi/lo. Om du ägnar lite tid åt att finslipa ditt spel kan du tjäna rejält med pengar i kontantspel och få ut bra värde ur turneringar eftersom så många just börjat lära sig spelet.
Dessutom kanske du upptäcker att du trivs med att pausa från hold ‘em då och då.
Andy Bloch
I spel en-mot-en kan du dock fortsätta med mycket sämre händer om din motståndare kommer att behöva använda alla fyra korten för att scoopa potten. Ett exempel borde klargöra vad jag menar.
Säg att du har 2 3 4 7 i stora mörken och synar en höjning ur sen position. Floppen kommer K Q 7 och båda checkar. Turnkortet, en trea, ger dig tvåpar och ett drag till lågen. Du checkar igen och din motståndare satsar. Här vill du absolut syna. Ditt tvåpar kan mycket väl tänkas stå, och om det inte gör det har du god chans att träffa ditt drag till lågen. Om riverkortet är en åtta vill du definitivt syna en satsning och gå till visning.
I den här situationen måste din motståndare ha något i stil med ett bättre tvåpar samt A 2 eller A 4 för att scoopa potten. Alla hans fyra kort måste vara involverade. Det är tillräckligt osannolikt för att du ska kunna syna honom.
Om du hade haft samma hand men spelat en fyrmannapott hade du troligen inte velat syna alls. Säg att du träffar samma tvåpar och drag till lågen på turn, men den här gången satsar någon och två synar efter att du checkat. Troligen kommer du inte att få någondera del av potten eftersom någon förmodligen har en starkare hög medan någon annan har ett bättre lågdrag.
Det här är bara en viktig del av omaha hi/lo. Om du ägnar lite tid åt att finslipa ditt spel kan du tjäna rejält med pengar i kontantspel och få ut bra värde ur turneringar eftersom så många just börjat lära sig spelet.
Dessutom kanske du upptäcker att du trivs med att pausa från hold ‘em då och då.
Andy Bloch
