Att spela Big Slick i turneringar med djupa stackar
Under ett års World Series of Poker pratade jag med många proffs om problemen som så många kvalspelare från nätet har när de spelar Big Slick under tidiga nivåer. Det verkade som att en enorm procentandel av deltagarna vi uppskattade den till så mycket som 70 procent var mer än villiga att gula med handen om de träffade ett par på floppen.
Men många proffs, inklusive jag själv, känner att A K är en väldigt svårspelad hand i de tidiga rundorna av turneringar med höga inköp, när stackarna är djupa jämfört med mörkarna. Faktum är att högstapar med högsta kicker antagligen inte är särskilt bra om en annan spelare är villig att riskera alla sina marker. Så är inte alltid fallet – du kan hitta en extremt svag spelare som kan tänka sig att gula med K Q, men det är ett sällsynt undantag.
Det stora problemet med A K tidigt är att det är väldigt svårt att skaffa sig en föreställning om var man står i handen. Man kan tro att man leder på en till synes ofarlig flop som K 9 2, men man kan inte vara säker.
Säg att du höjer före floppen med A K och en spelare i sen position synar. Ni får båda se floppen K 9 2. Du satsar stort på floppen, liksom på turn. Han synar på båda gatorna. Vad ska du göra nu? Satsar du på river och hoppas på att du inte blir höjd? Eller checkar du och hoppas på att din motståndare har samma hand som du? Det är en knepig sits, och det finns inga riktigt bra alternativ.
Att spela samma hand i position är lite enklare, men fortfarande svårt.
När mörkarna är låga i en turnering med högt inköp vill jag faktiskt se floppar mot spelare som överspelar högstapar med högstakicker. När jag har position synar jag gladeligen en höjning med något i stil med ett lågt pocketpar, 5 6 suited eller till och med 8 T suited. Jag är ute efter att floppa en kanonhand eller ett riktigt bra drag.
Om jag floppar ett set är chansen stor att jag gör processen kort med killen som har högstapar. Om jag floppar ett drag får jag möjlighet att veta om min motståndare kommer att ge mig ett bra pris för att få träffa draget. Det härliga med suited hålkort som 5 6 eller 8 T är att det inte finns något sätt för mig att hamna i rejäla trångmål med dem. Om jag floppar något sämre än tvåpar eller ett bra drag kommer jag att folda, och har inte förlorat särskilt mycket.
Jag tror att det finns två stora skäl till att många spelare övervärderar A K. Det första är att i online-turneringar, där stackarna redan i början är relativt grunda, är det oftast värt att spela A K aggressivt. Spelare som vinner online-satelliter gör det genom att spela A K hårt och fort, så de åker till de stora turneringarna med tilltro till den starthanden. Det andra stora skälet är att folk har sett tv-kommentatorer ösa lovord över Big Slick och hört dem kalla det en “jättebra hand”. Vid ett finalbord med sex deltagare är A K en väldigt bra hand, men som Howard Lederer påpekade i sin kolumn Tittare, varen varnade måste du inse att strategin på ett lågbemannat finalbord skiljer sig rejält från den i tidigt turneringsspel.
När du spelar med djupa stackar, lär dig att spela A K försiktigt. Proffsen gular ogärna med det, och du skulle tjäna på att följa deras exempel.
Paul Wolfe
Det stora problemet med A K tidigt är att det är väldigt svårt att skaffa sig en föreställning om var man står i handen. Man kan tro att man leder på en till synes ofarlig flop som K 9 2, men man kan inte vara säker.
Säg att du höjer före floppen med A K och en spelare i sen position synar. Ni får båda se floppen K 9 2. Du satsar stort på floppen, liksom på turn. Han synar på båda gatorna. Vad ska du göra nu? Satsar du på river och hoppas på att du inte blir höjd? Eller checkar du och hoppas på att din motståndare har samma hand som du? Det är en knepig sits, och det finns inga riktigt bra alternativ.
Att spela samma hand i position är lite enklare, men fortfarande svårt.
När mörkarna är låga i en turnering med högt inköp vill jag faktiskt se floppar mot spelare som överspelar högstapar med högstakicker. När jag har position synar jag gladeligen en höjning med något i stil med ett lågt pocketpar, 5 6 suited eller till och med 8 T suited. Jag är ute efter att floppa en kanonhand eller ett riktigt bra drag.
Om jag floppar ett set är chansen stor att jag gör processen kort med killen som har högstapar. Om jag floppar ett drag får jag möjlighet att veta om min motståndare kommer att ge mig ett bra pris för att få träffa draget. Det härliga med suited hålkort som 5 6 eller 8 T är att det inte finns något sätt för mig att hamna i rejäla trångmål med dem. Om jag floppar något sämre än tvåpar eller ett bra drag kommer jag att folda, och har inte förlorat särskilt mycket.
Jag tror att det finns två stora skäl till att många spelare övervärderar A K. Det första är att i online-turneringar, där stackarna redan i början är relativt grunda, är det oftast värt att spela A K aggressivt. Spelare som vinner online-satelliter gör det genom att spela A K hårt och fort, så de åker till de stora turneringarna med tilltro till den starthanden. Det andra stora skälet är att folk har sett tv-kommentatorer ösa lovord över Big Slick och hört dem kalla det en “jättebra hand”. Vid ett finalbord med sex deltagare är A K en väldigt bra hand, men som Howard Lederer påpekade i sin kolumn Tittare, varen varnade måste du inse att strategin på ett lågbemannat finalbord skiljer sig rejält från den i tidigt turneringsspel.
När du spelar med djupa stackar, lär dig att spela A K försiktigt. Proffsen gular ogärna med det, och du skulle tjäna på att följa deras exempel.
Paul Wolfe
