Från no-limit till fixed-limit
Fram tills för några år sedan började spelare med begynnande pokerintresse sin bana med att spela fixed-limit. De flesta kasinon och spelhålor erbjöd bara fixed-limit hold em eller stötpoker, så spelarna var tvungna att vänja sig vid dynamiken i ett strukturerat satsande. Men numera hoppar många spelare direkt på no-limit. Det är inget fel på den inställningen, men på sistone har jag sett många spelare på fixed-borden som tillämpar principer från no-limit. De gör stora misstag som speglar deras oerfarenhet med begränsat satsande.
I no-limit är det största misstaget du kan begå att lägga pengar i en pott när du drar dött eller näst intill dött. På turn eller river kommer du vanligen att ställas inför stora satsningar som hotar hela din stack, så att syna med den näst bästa handen är ett enormt misstag. I fixed-limit hold ‘em är dock det största misstaget att folda den bästa handen på river. När du nått sista gatan i fixed-limit hold ‘em får du ofta odds på 9, 10 eller 11 mot 1 för att syna. Med de oddsen är det ofta rätt att syna på river med väldigt blygsamma händer, även om chansen för att du står inför en bluff och kan vinna potten vid en visning är liten.
Säg exempelvis att du spelar en giv fixed-limit på ett bord med få spelare. Du höjer på knappen med A♠ 7♠. En väldigt aggressiv motståndare i stora mörken synar. På floppen kommer J♦ 8♦ 7♣, vilket ger dig lägstaparet. Stora mörken checkar, varpå du satsar och blir check-höjd. På det här brädet finns det en rad steg- och färgdrag. En aggressiv motståndare kan satsa med ett stort antal händer, så du skulle vara tvungen att syna höjningen eller till och med överväga att tre-beta.
Om turnkortet är ett farligt sådant, som T♦, kan du folda. Det finns troligen få händer du kan slå nu. Men om kortet är blankt, till exempel 2♣, kommer du troligen fortfarande att befinna dig i en position där du måste syna ned din motståndare. Tredjeparet är inte mycket, men det vinner vid en visning tillräckligt ofta för att göra synen lönsam.
I no-limit skulle du förmodligen vilja folda om du blev check-höjd med lägstaparet. Det skulle kosta för mycket att ta reda på om du leder eller inte. Men i fixed-limit behöver du bara syna ned två stora satsningar till, vilket gör det värt att syna.
Det andra stora felet jag ser no-limit-spelare som just börjat med fixed-limit göra är att de misslyckas med att spela tillräckligt med händer från stora mörken. Jennifer Harman diskuterade nyligen i en annan kolumn ganska detaljerat hur man ska spela från stora mörken i fixed-limit. Hon föreslog en strategi där man spelar väldigt många händer, inklusive vilka två kort helst som kan skapa en stege. Jennifer är visserligen expert, och du kan göra rätt i att vara lite mer selektiv än hon, men du borde fortfarande spela många fler händer från mörkarna i fixed-limit än i no-limit.
Tänk på det i oddstermer. I fixed-limit får du 3.5-mot-1 för att syna en ensam höjning ur stora mörken (två små satsningar från höjaren, din stora mörk och den lilla mörken). Dessutom kan du ofta räkna med att höjaren kommer att följa upp med att satsa på floppen, oavsett om han träffar eller inte. Det ger dig odds på 4.5-mot-1. Om höjaren är en aggressiv spelare i sen position är det inte alls säkert att han har någon vidare hand till att börja med heller, så även en hand som 5 6 off-suit är ofta tillräckligt bra för att spelas i stora mörken.
I no-limit vill du troligen folda samma hand och vänta på ett bättre tillfälle. Men det här är något du måste anpassa dig till om du vill bemästra alla pokerformer, inklusive fixed- och no-limit. Om du går från no-limit till fixed-limit, kom då ihåg att du kommer att syna ned motståndare mycket oftare, och att du kommer att vilja spela många fler händer ur stora mörken.
Richard Brodie
Säg exempelvis att du spelar en giv fixed-limit på ett bord med få spelare. Du höjer på knappen med A♠ 7♠. En väldigt aggressiv motståndare i stora mörken synar. På floppen kommer J♦ 8♦ 7♣, vilket ger dig lägstaparet. Stora mörken checkar, varpå du satsar och blir check-höjd. På det här brädet finns det en rad steg- och färgdrag. En aggressiv motståndare kan satsa med ett stort antal händer, så du skulle vara tvungen att syna höjningen eller till och med överväga att tre-beta.
Om turnkortet är ett farligt sådant, som T♦, kan du folda. Det finns troligen få händer du kan slå nu. Men om kortet är blankt, till exempel 2♣, kommer du troligen fortfarande att befinna dig i en position där du måste syna ned din motståndare. Tredjeparet är inte mycket, men det vinner vid en visning tillräckligt ofta för att göra synen lönsam.
I no-limit skulle du förmodligen vilja folda om du blev check-höjd med lägstaparet. Det skulle kosta för mycket att ta reda på om du leder eller inte. Men i fixed-limit behöver du bara syna ned två stora satsningar till, vilket gör det värt att syna.Det andra stora felet jag ser no-limit-spelare som just börjat med fixed-limit göra är att de misslyckas med att spela tillräckligt med händer från stora mörken. Jennifer Harman diskuterade nyligen i en annan kolumn ganska detaljerat hur man ska spela från stora mörken i fixed-limit. Hon föreslog en strategi där man spelar väldigt många händer, inklusive vilka två kort helst som kan skapa en stege. Jennifer är visserligen expert, och du kan göra rätt i att vara lite mer selektiv än hon, men du borde fortfarande spela många fler händer från mörkarna i fixed-limit än i no-limit.
Tänk på det i oddstermer. I fixed-limit får du 3.5-mot-1 för att syna en ensam höjning ur stora mörken (två små satsningar från höjaren, din stora mörk och den lilla mörken). Dessutom kan du ofta räkna med att höjaren kommer att följa upp med att satsa på floppen, oavsett om han träffar eller inte. Det ger dig odds på 4.5-mot-1. Om höjaren är en aggressiv spelare i sen position är det inte alls säkert att han har någon vidare hand till att börja med heller, så även en hand som 5 6 off-suit är ofta tillräckligt bra för att spelas i stora mörken.
I no-limit vill du troligen folda samma hand och vänta på ett bättre tillfälle. Men det här är något du måste anpassa dig till om du vill bemästra alla pokerformer, inklusive fixed- och no-limit. Om du går från no-limit till fixed-limit, kom då ihåg att du kommer att syna ned motståndare mycket oftare, och att du kommer att vilja spela många fler händer ur stora mörken.
Richard Brodie
