Vikten av position i djupstackad Texas
Jag tänkte i denna artikel bara behandla ett exempel på hur du med hjälp av position och en djup stack mot en annan motståndare med djup stack kan manipulera spelet på floppen på så sätt att motståndaren får mycket svårt att spela optimalt utan en riktig monsterhand.
18+ Regler och villkor gäller. Spela ansvarsfullt. spelpaus.se
Jag kom att tänka på denna situation när jag i helgen satt jag och spelade poker på en klubb i Stockholm. Detta är ett av mina favoritdrag när båda spelarna sitter med djupa stackar i ett löst livespel, eftersom det är ett väldigt bra drag som sätter oerhört stor press på motståndaren utan att du själv riskerar för mycket. Vi antar att båda vi sitter med 3000 kronor i marker framför oss och att potten är höjd preflop till 50 och fem personer sett floppen. Mörkarna är på 5/10. Det är ungefär så livespelen jag oftast spelar brukar se ut väldigt löst spel före flop. Och det är i sådana här spel du kan utnyttja de inbördes stackstorlekarna till din stora fördel.
Säg att floppen kommer T 8 2 med två hjärter. Du sitter på knappen. Vi säger att motståndaren betar ut lite under pott 200 kronor och har 2750 kronor bakom. Nu har du ett ypperligt tillfälle att göra ett spel mot motståndaren. Säg att du höjer till 800 totalt (du har 2150 bakom efter din höjning). Nu har du helt plötsligt satt din motståndare rejält i klistret. Tänk efter ett tag varför denna höjning är så pass bra och läs sedan vidare.
Jo, med din höjning så skickar du ut så tydliga signaler till din motståndare att han måtse ha ett monster för att spela vidare. Din motståndare sitter inför ett stort dilemma vi antar att han kan i detta läge sätta dig på en bluff, en semi-bluff (färgdrag och/eller färgstegdrag), topparet med bra kicker och bättre. Varför sitter han i klistret?
Jo, för att han måste nästan ha en riktigt bra hand för att spela vidare.
Din motståndare har som vanligt i poker tre val att göra höja, syna eller lägga sig.
Höja. Oavsett om spelet är löst och aggressivt så är de flesta motståndare inte beredda att stoppa in en stack på 3000 i en relativt liten pott utan riktigt bra kort. Din motståndare vet också att en höjning i praktiken betyder all-in, och vidare så vet din motståndare att en höjning oftast bara kommer bli synad när du har riktigt bra kort och leder (undantaget extremfallen då han har TT och du har 88 eller liknande). Alltså är din motståndare ofta inte särskilt benägen att höja tillbaka med en halvdan hand såsom AT eller till och med ett överpar.
Lägga sig. Det säkra spelet. Din motståndare förlorar inte speciellt mycket på att lägga sig han har bara investerat 250 i potten. Det finns ofta flera mindre stackar vid bordet som är lättare att vinna pengar av. Fold känns ofta ganska så lockande tänk dig själv in i din motståndares sits. Har du verkligen lust att stoppa in 300BB efter floppen med bara ett par eller ett drag eller ens ett litet tvåpar? Det är ju väldigt sällan som du kommer få syn av en sämre hand, och synar du bara vet ju ju aldrig var du står.
Syna. Också knepigt. Om motståndaren bara synar ligger det ca 1900 i potten till turn och ni har lite över 2000 kvar att beta. Din motståndare sitter först. Om motståndaren nu betar på turn så är motståndaren pott-committed att syna alla omslag, vilket ger dig en jättelik fördel du har möjligheten att utvärdera huruvida du leder och vad motståndaren kan tänkas ha och få in pengarna som favorit. Din motståndare bör alltså ganska så sällan värdebeta marginella händer i detta läge eftersom det betyder samma sak som att ställa in på floppen att spela för hela stacken utan en aning om var man står i potten. Om din motståndare checkar har du möjlighet att både ta gratiskort med drag, checka bakom för att försöka fånga honom när du har riktigt bra kort, eller beta om du tror att han kommer syna med en sämre hand, alternativt lägga en bättre hand. Du sitter alltså på alla trumf i handen.
Detta är ett spel som illustrerar vikten av position i djupstackad texas. När du spelar texas med djupa stackar, särskilt live, så är det viktigt att ha detta drag i sin arsenal av spel. Det listiga med detta drag är alltså att du genom din höjning implicerar för motståndaren att du vill spela för hela din stack, men att det är motståndaren som tar all risk det är motståndaren som tvingas chansa medan du gott kan lägga dig ifall han höjer tillbaka och du tror dig vara slagen. Det krävs alltså en riktigt bra hand för att motståndaren ska spela tillbaka mot dig.
Självklart är detta inte ett spel som du ska göra hela tiden, särskilt inte på bluff, men det är viktigt att vara medveten av dessa effekter av stackdjupen i vissa situationer som uppkommer i djupstackade spel. Det beror självklart på motståndaren också är det en spelare som bara kommit för att gambla finns det ingen mening att höja tillbaka om du inte har något bra, eftersom du ofta kommer mötas av en all-in. Det är heller ingen större idé att göra detta spel som en bluff mot riktigt dåliga motståndare som tycker att toppar är världens bästa hand och kommer ställa in med alla tior. Mot aggressiva spelare och dåliga spelare som övervärderar sina händer så är dock fortfarande betstorleken (800) riktigt bra ifall du har en stark hand!
Jag hoppas att denna lilla text om de relativa stackdjupens betydelse för hur mycket du ska beta och hur du kan spela hjälper er att utvecklas som spelare det är trots allt ett mycket viktigt koncept att behärska, särskilt i djupare livespel. Doyle Brunson skriver en del om detta i Super System, där han beskriver och förespråkar en aggressiv spelstil med såväl monster som med draghänder, genom att beta och beta mot motståndarna. En bet från dig så riskerar du den beten, medan motståndaren riskerar hela stacken om han spelar emot i potten.
Säg att floppen kommer T 8 2 med två hjärter. Du sitter på knappen. Vi säger att motståndaren betar ut lite under pott 200 kronor och har 2750 kronor bakom. Nu har du ett ypperligt tillfälle att göra ett spel mot motståndaren. Säg att du höjer till 800 totalt (du har 2150 bakom efter din höjning). Nu har du helt plötsligt satt din motståndare rejält i klistret. Tänk efter ett tag varför denna höjning är så pass bra och läs sedan vidare.
Jo, med din höjning så skickar du ut så tydliga signaler till din motståndare att han måtse ha ett monster för att spela vidare. Din motståndare sitter inför ett stort dilemma vi antar att han kan i detta läge sätta dig på en bluff, en semi-bluff (färgdrag och/eller färgstegdrag), topparet med bra kicker och bättre. Varför sitter han i klistret?
Jo, för att han måste nästan ha en riktigt bra hand för att spela vidare.
Din motståndare har som vanligt i poker tre val att göra höja, syna eller lägga sig.
Höja. Oavsett om spelet är löst och aggressivt så är de flesta motståndare inte beredda att stoppa in en stack på 3000 i en relativt liten pott utan riktigt bra kort. Din motståndare vet också att en höjning i praktiken betyder all-in, och vidare så vet din motståndare att en höjning oftast bara kommer bli synad när du har riktigt bra kort och leder (undantaget extremfallen då han har TT och du har 88 eller liknande). Alltså är din motståndare ofta inte särskilt benägen att höja tillbaka med en halvdan hand såsom AT eller till och med ett överpar.
Lägga sig. Det säkra spelet. Din motståndare förlorar inte speciellt mycket på att lägga sig han har bara investerat 250 i potten. Det finns ofta flera mindre stackar vid bordet som är lättare att vinna pengar av. Fold känns ofta ganska så lockande tänk dig själv in i din motståndares sits. Har du verkligen lust att stoppa in 300BB efter floppen med bara ett par eller ett drag eller ens ett litet tvåpar? Det är ju väldigt sällan som du kommer få syn av en sämre hand, och synar du bara vet ju ju aldrig var du står.
Syna. Också knepigt. Om motståndaren bara synar ligger det ca 1900 i potten till turn och ni har lite över 2000 kvar att beta. Din motståndare sitter först. Om motståndaren nu betar på turn så är motståndaren pott-committed att syna alla omslag, vilket ger dig en jättelik fördel du har möjligheten att utvärdera huruvida du leder och vad motståndaren kan tänkas ha och få in pengarna som favorit. Din motståndare bör alltså ganska så sällan värdebeta marginella händer i detta läge eftersom det betyder samma sak som att ställa in på floppen att spela för hela stacken utan en aning om var man står i potten. Om din motståndare checkar har du möjlighet att både ta gratiskort med drag, checka bakom för att försöka fånga honom när du har riktigt bra kort, eller beta om du tror att han kommer syna med en sämre hand, alternativt lägga en bättre hand. Du sitter alltså på alla trumf i handen.
Detta är ett spel som illustrerar vikten av position i djupstackad texas. När du spelar texas med djupa stackar, särskilt live, så är det viktigt att ha detta drag i sin arsenal av spel. Det listiga med detta drag är alltså att du genom din höjning implicerar för motståndaren att du vill spela för hela din stack, men att det är motståndaren som tar all risk det är motståndaren som tvingas chansa medan du gott kan lägga dig ifall han höjer tillbaka och du tror dig vara slagen. Det krävs alltså en riktigt bra hand för att motståndaren ska spela tillbaka mot dig.
Självklart är detta inte ett spel som du ska göra hela tiden, särskilt inte på bluff, men det är viktigt att vara medveten av dessa effekter av stackdjupen i vissa situationer som uppkommer i djupstackade spel. Det beror självklart på motståndaren också är det en spelare som bara kommit för att gambla finns det ingen mening att höja tillbaka om du inte har något bra, eftersom du ofta kommer mötas av en all-in. Det är heller ingen större idé att göra detta spel som en bluff mot riktigt dåliga motståndare som tycker att toppar är världens bästa hand och kommer ställa in med alla tior. Mot aggressiva spelare och dåliga spelare som övervärderar sina händer så är dock fortfarande betstorleken (800) riktigt bra ifall du har en stark hand!
Jag hoppas att denna lilla text om de relativa stackdjupens betydelse för hur mycket du ska beta och hur du kan spela hjälper er att utvecklas som spelare det är trots allt ett mycket viktigt koncept att behärska, särskilt i djupare livespel. Doyle Brunson skriver en del om detta i Super System, där han beskriver och förespråkar en aggressiv spelstil med såväl monster som med draghänder, genom att beta och beta mot motståndarna. En bet från dig så riskerar du den beten, medan motståndaren riskerar hela stacken om han spelar emot i potten.
