Marginella händer: höj eller lägg dig tidigt!
I poker hamnar man ofta i diverse prekära situationer. Man tror att ens toppar med dålig kicker kanske är bästa handen, men man är osäker. Man vet att motståndaren mycket väl kan bluffa, men hur vet man? All denna malande osäkerhet och dessa inre diskussioner, det är det som ger pokern det där extra djupet, som kryddar spelet med en extra dos nervdaller och spänning.
18+ Betalas som 4x$5 Spin & Go-biljetter som är giltiga i 7 dagar. Regler & villkor gäller. Spela ansvarsfullt. Stodlinjen.se
En bra tumregel när man inte vet - när man tror men ej är säker, det är att antingen höja eller lägga sig. Säg att vi har synat en preflophöjning från en tajt med JTs efter att en spelare i tidig position höjt och en spelare synat emellan. Floppen kommer T73 utan färgdrag. Spelaren i tidig position satsar ut igen, spelaren innan lägger sig. Vad bör vi nu göra?
Vi bör först av allt inse att det är en väldigt marginell hand vi har. Visst, vi har träffat topparet, men vi har en dålig kicker och det är en tajt spelare som vi är uppe mot. Det är alltså inte direkt en hand som vi skriver hem till mamma över (möjligen då om vi har mamma på MSN och vill ha råd).
Vi bör i detta läge alltså lägga oss eller höja. Om vi lägger oss så är det inget fel med det, lite tajt kanske, men om vi tror på att den tajta spelaren har en bra hand så är det ingen mening att spela vidare. Vi kan däremot testa den tajta spelaren genom att höja. Om motståndaren slår om igen lägger vi oss utan att tveka, om motståndaren synar så lägger vi inte in ett öre till i potten ifall vi inte förbättrar till tvåpar eller triss. Vi undviker alltså på detta sätt att betala av motståndarens bra händer (t.ex. överpar, trsissar), samtidigt som vi får potten de gångerna motståndaren är tom.
Marginella händer ska man helt enkelt inte trixa med. Detsamma gäller t.ex. en hand som 87 på en T76-flop. Vi har mittenparet och ett hålstegdrag, alltså en synnerligen marginell hand, men om vi tror att spelaren som satsar kan bluffa (t.ex. ha AK/AQ) så är det inte fel att testa en höjning. Att lägga sig är inte fel, att höja är heller inte fel.
Den gemensamma nämnaren för båda händerna är att vi redan på floppen gör något. Vi höjer eller lägger oss. Vi synar inte. Detta gör att vi undviker trubbel senare i handen. Får vi motjuck, ja, då har motståndaren troligtvis oss slagen. Har vi tur kanske vi förbättrar på turn och kan få lite betalt, men annars så lägger vi oss med gott samvete utan att ha förlorat alltför mycket pengar.
Om vi istället väljer att syna med en marginell hand finns risken att det blir så lockande att beta ifall motståndaren checkar till oss på turn, eller att syna dennes riverbet. Det hela handlar alltså om att undvika trubbel på senare gator genom att agera direkt. Det både sparar och tjänar oss pengar och är således ett bra spel.
Vi bör först av allt inse att det är en väldigt marginell hand vi har. Visst, vi har träffat topparet, men vi har en dålig kicker och det är en tajt spelare som vi är uppe mot. Det är alltså inte direkt en hand som vi skriver hem till mamma över (möjligen då om vi har mamma på MSN och vill ha råd).
Vi bör i detta läge alltså lägga oss eller höja. Om vi lägger oss så är det inget fel med det, lite tajt kanske, men om vi tror på att den tajta spelaren har en bra hand så är det ingen mening att spela vidare. Vi kan däremot testa den tajta spelaren genom att höja. Om motståndaren slår om igen lägger vi oss utan att tveka, om motståndaren synar så lägger vi inte in ett öre till i potten ifall vi inte förbättrar till tvåpar eller triss. Vi undviker alltså på detta sätt att betala av motståndarens bra händer (t.ex. överpar, trsissar), samtidigt som vi får potten de gångerna motståndaren är tom.
Marginella händer ska man helt enkelt inte trixa med. Detsamma gäller t.ex. en hand som 87 på en T76-flop. Vi har mittenparet och ett hålstegdrag, alltså en synnerligen marginell hand, men om vi tror att spelaren som satsar kan bluffa (t.ex. ha AK/AQ) så är det inte fel att testa en höjning. Att lägga sig är inte fel, att höja är heller inte fel.
Den gemensamma nämnaren för båda händerna är att vi redan på floppen gör något. Vi höjer eller lägger oss. Vi synar inte. Detta gör att vi undviker trubbel senare i handen. Får vi motjuck, ja, då har motståndaren troligtvis oss slagen. Har vi tur kanske vi förbättrar på turn och kan få lite betalt, men annars så lägger vi oss med gott samvete utan att ha förlorat alltför mycket pengar.
Om vi istället väljer att syna med en marginell hand finns risken att det blir så lockande att beta ifall motståndaren checkar till oss på turn, eller att syna dennes riverbet. Det hela handlar alltså om att undvika trubbel på senare gator genom att agera direkt. Det både sparar och tjänar oss pengar och är således ett bra spel.
